作者:
cutsadh (呦呦呦)
2014-04-01 00:59:01有阿，美國有不少大聯盟球場都贏過桃園，日本也不少主場也贏，韓國也是，所以
我們應該是跟全世界比較才對呦。其實桃園本身軟硬體問題不小，方位更是莫名其妙，但
後天的彌補稍稍填平了缺陷，不過以視野來看，洲際真的是贏一些。
話說回來，其他球隊除了統一以外，到底都在混什麼? 看著資本額最小的辣米糕這樣努力
經營主場，其他隊還敢稱自己叫職業球隊喔? 我們這個板常常嘲笑sbl是半職業或連職業
都不是，依大格局來看，很多中職球隊也配不上職業這兩個字呦。
※ 引述《shhome222 (加個油吧)》之銘言：
: 剛剛看了一個桃園球場影片
: http://ppt.cc/f9kX
: 整個就很有主場感，很用心裝潢。
: 雖然不是LM球迷，但是會想去朝聖一下。
: 現在好像只有桃園球場有這種等級的裝飾吧
: 劉保佑應該給太子很大的空間發揮
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-04-01 01:02:00唷
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-01 01:03:00桃園還有位置有點太小，高大一點的男生坐起來有點累。
你跟你日本朋友說我們首都在南京 這只是臨時避難球場
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-04-01 01:06:00對 桃園位置有點小 小弟我做起來有點不舒服
澄清湖如果保養的好痛電所有球場 洲際桃園斗六洗洗睡
奇怪，我印象覺得我坐得還滿舒服?大概是我不夠高0.0。
印象澄清湖交通有點難贏，不知道後來有沒有改善一些。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-01 01:12:00沒到痛電吧 洲際 斗六 澄清湖都去過 頂多差不多..
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-04-01 01:12:00有新莊和新竹球場當墊背 其他球場相較起來就沒這麼不堪阿
作者:
chdc ( )
2014-04-01 01:13:00最大的幾個都差不多 有沒有保養而已
斗六最慘吧 去年去看世青賽 好些椅子都壞了整體感覺髒髒的 實在很可惜 不然視野不錯
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-01 01:17:00都有保養好的話 球場之間差異沒很大
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-04-01 01:17:00呦
澄清湖停車位超多的好嗎？連Manny初登板那場要找車位都不是難事
斗六應該不會有人認養了 租給kbo球隊當春訓基地吧不然實在很浪費
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-04-01 01:19:00桃園的椅子很不舒服
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-04-01 01:20:00樓下出
作者:
chdc ( )
2014-04-01 01:22:00青埔跟洲際一樣都路邊隨便停就好阿 人多還有警察幫顧車XDDDDD
台灣都政府蓋的 完全無消費者思維... 這是最大缺點
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-01 01:22:00澄清湖就開車方便 其他大眾運輸都不便啊..不然幹嘛開接駁
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-04-01 01:23:00
無情的程式
作者:
chdc ( )
2014-04-01 01:24:00我覺得接駁必備耶 除非是那種高鐵台鐵出站10分內就走的到的
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-01 01:29:00高捷的"未來路線圖" 就有澄清湖棒球場 不過大概遙遙無期
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-01 01:32:00SBL的確不是職業聯賽啊~
作者: nastynas 2014-04-01 01:42:00
沒有球隊認養保護維護的話 球場再好都沒用
作者:
remvsd (~~~)
2014-04-01 08:44:00終於有機會可以跟國外比了,一大進步啊
作者:
tinytod (22)
2014-04-01 09:09:00洲際已經輸桃園一段了...
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2014-04-01 09:21:00我是女生也覺得桃園椅子不舒服QQ
作者: dark4444 2014-04-01 10:18:00
椅子沒很舒服+1 但因為沒有一直坐著所以還可接受~
作者:
TllDA (踢打)
2014-04-01 10:33:00去LA兩個球場看球 位子都超小 LAD的還要正襟危坐才擠得進去
作者: ilovegogogo (我愛夠夠夠!) 2014-04-01 11:41:00
至少桃園球場廁所數量夠多，而且又乾淨，這點打死一堆球場了。