標題：防詐騙！民眾提案設「收款同意制」拒收陌生款項 遭金管會否決
來源網址:https://money.udn.com/money/story/5613/9696309
日期：2026/08/17 13:14:24
內文：
陌生款項突然匯入帳戶，收款人卻沒有拒收權，甚至可能因此捲入詐騙金流、帳戶遭列警
示。近期有民眾在國發會公共政策網路參與平台提案，主張建立「收款人入帳同意機制」
（PCIT），不過日前金管會正式回應，考量支付體系運作、交易便利性及實施成效等因素
，決定暫不參採。
依據金管會統計，第2季金融機構警示帳戶達13.4萬，除了不法金流問題外，亦有不少人
是受到詐騙，導致帳戶遭凍結。該提案人指出，目前金融防詐措施多著重於保護匯款人，
例如匯款前核對收款人戶名，避免匯錯帳戶，但收款人面對陌生帳號匯入款項時，卻無法
事先選擇是否接受。
因此，該提案建議金管會研究建立PCIT機制，當陌生帳號首次匯款時，先由系統通知收款
人，再由收款人選擇接受或拒絕，確認後才完成入帳，概念類似掛號信需由收件人簽收。
且PCIT可由民眾自行選擇是否開啟，也不影響固定往來帳戶與一般商業交易，主要鎖定陌
生帳號首次匯款。
除建立PCIT外，提案人也提出四項訴求，包括要求金管會於六個月內完成可行性研究、研
究完成後向立法院財政委員會提出專案報告、修訂警示戶認定標準並明確排除單純被動收
款者，以及開放至少一件PCIT相關金融沙盒申請。
該提案於5月11日提出，6月9日正式通過附議門檻。不過，金管會8月6日公布最終回應指
出，「收款人入帳同意機制」立意良好，但經通盤考量對我國支付體系運作、交易便利性
與工商經濟活動效率的影響，以及能否有效達成避免遭列為警示帳戶的目的、匯款人可能
增加的風險等因素，該建議暫不參採。
針對善意第三人遭列警示帳戶案件，金管會表示，內政部警政署已提供「民眾解除警示帳
戶申請書」，符合所列舉的解除原因，即可申請解除警示。例如民眾因一般商業交易糾紛
遭設警示，或帳戶未交付予他人而遭利用，經調查研判該帳戶無繼續遭利用於詐欺犯罪之
虞，並記明警詢筆錄後，得解除警示。申請人也可提供和解書、匯款證明、對話紀錄或出
貨證明等佐證資料，以利釐清事實。
金管會強調，將協助內政部警政署，針對善意第三人遭列警示帳戶案件，研議精進相關解
除警示作業，以兼顧防制詐欺及保障善意第三人權益。

現在外滙不就是這樣。 本人同意後才能收款 期限內不同意就退回去金管會不同意。怕妨礙詐騙集團吧 不然 麻煩的是收款人怕麻煩的就設定成本人可取消就好

股市有很多規定都不改了 銀行轉帳這種涉及更多人的更不可能改啦 要跟2千3百人宣導轉帳要去按同意欸

推無現金化。 詐騙金流就無所遁形了。可惜 台灣不會做現在銀行 APP都能直接關信用卡國外交易/線上交易了。讓民眾自己決定要不要同意收款確認不就好了 很多事情不是不能做 不願意做的成份居多

跟錢有關大家就學很快，一下子就會了

可以改成預設一律同意，但可申請變更，這樣影響不大，沒申請變更的人就會跟現在完全一樣

提案不是要求金管會要做可行性研究?連研究都沒有?真的要懷疑是怕擋了詐騙的門路

早就說過這是不可行的～果然被金管會否決了！

不是啊 大部分人不申請就不影響 想要的自己申請這樣不行?

金管會要當詐騙集團幫兇嗎？

這個不行，鎖帳就行？

那平台除了炒個新聞讓新聞多幾則能寫外，本來就沒啥用政府想做的就會炒熱點然後說順從民意啥的。 不想做的你搞人再多它也是隨便打發掉你也沒戲唱。

不過這方法也擋不了第三方詐騙 賣家說分幾個帳戶匯退款或買家匯款還是會被鎖

防一般民眾和防小人一樣，民眾自己限縮權力又拒絕?!

直接立法暴力團防治法黑道抓一抓就萬事解決了整天就要從銀行端擾民泰國F16轟炸KK園區把一堆台灣黑道送上西天都不見政府感謝泰國

金管會這心思 司馬昭之心

左膠的異想世界，還好金管會有腦

金管會暫不採納，不就是詐騙幫助犯？

打擊詐騙為名，實為替銀行減少低貢獻客人，降低費用為真

EZ Way收貨要按同意 陌生匯款不能按同意*不能按不同意

搞到現在銀行帳戶也很隱私了 就怕不小心被搞成警示帳戶

絕對不要有這功能，出了只會更擾民在那邊蝦挺的都有問題以為可以防詐，只是更糟糕而已就跟有白癡把自己信用卡刷卡功能鎖了然後一直問為什麼刷不過一樣

我就當過這種白癡 不過聰明的銀行自動傳訊息來說因為卡片鎖所以交易失敗 想想也合理 如果真的盜刷也是通知較好

雖然之前笑iPassMoney轉帳、收款人要按同意很怪，但居然變成先知了!? 但這算是防詐方法之一吧

該查察金管會這些官員了吧

有這功能後 當民眾同意收到的款是贓款 是不是就有責任了？ 同意的人要不要先想想。就像當初推網路刷卡3D驗證一樣 被盜刷成功時 銀行就把責任都推給持卡人 何必自己去送頭

重點是，現在戶頭被栽贓得要被凍結還要跑法院自己同意的至少還算自認倒楣

沒有3D驗證前 盜刷本來還是銀行要負責的 但現在被栽贓是用戶要負責 花很多時間還不一定解得了 看人家分享就算法律程序走完了 銀行一句他們覺得還是有風險就不甩你

其他國家也能做得到啊

如果不能拒絕，那相對的就不該把被通報即時警示和衍生管制帳戶的權限開那麼大阿。你可以即時警示但應該只能圈存被通報的金額和管制暫時不給繼續轉入收款，而不是一被通報就by ID把所有帳戶之前的所有金流都凍住影響無辜民眾正常生活還可能被銀行一輩子黑名單無解。根本就只是淪為惡整報復工具和癱瘓司法資源

倒數第二段有寫已經有解除警示申請了 只是要看效率如何這樣不然就是開放但要申請才有這個開關 預設是沒有

政府可以讓你申請解除沒錯 問題就是個別銀行不肯解 用警示當關鍵字就搜到一堆 還是A銀行的案子B銀行黑名單不解#1aLZpXU4 (Bank_Service)#1bZfnToi (Bank_Service)#1cXNY1y3 (Bank_Service)

會有這個提案就是因為上述這些已經造成大量無辜者的困擾，然後政府對於這些無辜者不但不能給予任何幫助制度上還層層刁難

變更開啟關閉每次收500元，收簡訊詢問每筆收100元，按確認收到贓款，直接認罪判共犯