作者:
cool810 (silence)
2026-06-09 12:05:42詐團逆向操作！假冒警察反照會銀行 騙走女會計2千多萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5465033
2026/06/08 17:34 記者黃良傑／高雄報導
由於銀行加入打詐行列，經通報警方及時阻詐，竟有詐團逆向使詐，假冒員警通知銀行某
公司將貨款數千萬匯給廠商，並非詐騙，另一方面以假檢警手法，同步誆騙該公司女會計
匯14筆共2000多萬元監管，銀行察覺有異報警攔阻，仍被領走了2000多萬元。
據了解，詐團以假檢警老梗詐騙高市一名女會計，指控她涉嫌代他人到某醫院領藥，女會
計稱沒有代人領藥，假檢順勢稱那需監管財產等待調查。
女會計（32歲）不疑有他，透過網銀轉匯自己帳戶100多萬元，詐團仍不放過她，再騙父
母的帳戶也要監管，否則也會被羈押訊問，基於「偵查不公開」不得告訴2人，因父母是
該公司負責人，女會計解除銀行安控，轉匯了14筆款項，每筆約200萬元內。
詐團歹徒擔心匯款半途被銀行端發現、終止，竟逆向操作，假冒警察主動撥打電話給銀行
，稱該公司安控已解除匯貨款給廠商，要求警方跟銀行告知一聲，避免遭誤會影響公司運
作。
銀行查看已有10多筆巨款透過網銀匯出，每筆約100至200萬元，立即查證高市警方，確認
警方並無此項「服務」，急凍結該公司帳戶，但已被轉走2000多萬，警方立即成立專案小
組，報請高雄地檢署追查中。
作者:
azcooper (cooper)
2026-06-09 12:11:00暖
作者:
Klauhal (赤)
2026-06-09 12:34:00監管財產好用一直用= =
作者: zetazko (zeta) 2026-06-09 12:36:00
被破解了啦道高一尺 魔高一丈
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2026-06-09 13:45:00總是有人會被假檢調這招給騙 唉~~還是要多方查證啦
作者: asdwezx25 (ky) 2026-06-09 14:14:00
這種的抓不到 匯個兩三萬就要就要索帳號 莫名其妙
作者: oresta (明天) 2026-06-09 14:56:00
銀行還是得罰
作者:
jery1017 (jery1017)
2026-06-09 17:21:00女會計智商堪憂
作者:
legendrl (Legend R/L)
2026-06-09 19:20:00其實早點打給警察問一下就沒事了
這家族企業吧，會計就老闆自己女兒但自己的不夠還拿爸媽的來湊，神邏輯
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-09 21:40:00反向操作感覺再講什麼新招 但我怎覺這齣純粹示範笨賊 打給銀行銀行真的會被騙? 只有加快被發現的效果吧?
標題誤導吧？是詐團已經在騙了 以為假扮警察知會銀行一聲就能繼續騙 誰知銀行起疑求證真警察才露餡的？
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-10 01:08:00假扮檢警騙民眾是老梗了啊 相較銀行應該沒那麼好騙..吧?^之下
標題寫得好像是銀行相信了詐團假警照會而放行 這編輯不行啊～ 科科
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-10 08:47:00這兩家的標題真的是不行 會誤導因果關係 明明就是這個反向操作導致詐騙無法繼續 兩千多萬先過 非反向操作造成的
作者:
IanLi (IanLi)
2026-06-10 12:23:00這case應該是畫蛇添足去假照會，反而觸發查證發現異常，款項在之前解風控就出去了...這新聞亂寫是要來騙詐騙集團嗎...
好奇，連續高額匯款十多筆，居然是靠詐團提醒才開始擋一堆防洗錢、防詐的機制怎麼都突然沒作用了?
這標題殺銀行欸這樣不行啦是這客戶自己用公司轉賬欸 銀行不可能連公司轉個一兩百都在擋
作者:
azcooper (cooper)
2026-06-09 20:11:00暖
作者:
Klauhal (赤)
2026-06-09 20:34:00監管財產好用一直用= =
作者: zetazko (zeta) 2026-06-09 20:36:00
被破解了啦道高一尺 魔高一丈
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2026-06-09 21:45:00總是有人會被假檢調這招給騙 唉~~還是要多方查證啦
作者: asdwezx25 (ky) 2026-06-09 22:14:00
這種的抓不到 匯個兩三萬就要就要索帳號 莫名其妙
作者: oresta (明天) 2026-06-09 22:56:00
銀行還是得罰
作者:
jery1017 (jery1017)
2026-06-10 01:21:00女會計智商堪憂
作者:
legendrl (Legend R/L)
2026-06-10 03:20:00其實早點打給警察問一下就沒事了
這家族企業吧，會計就老闆自己女兒但自己的不夠還拿爸媽的來湊，神邏輯
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-10 05:40:00反向操作感覺再講什麼新招 但我怎覺這齣純粹示範笨賊 打給銀行銀行真的會被騙? 只有加快被發現的效果吧?
標題誤導吧？是詐團已經在騙了 以為假扮警察知會銀行一聲就能繼續騙 誰知銀行起疑求證真警察才露餡的？
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-10 09:08:00假扮檢警騙民眾是老梗了啊 相較銀行應該沒那麼好騙..吧?^之下
標題寫得好像是銀行相信了詐團假警照會而放行 這編輯不行啊～ 科科
作者:
BabyWolf (閒愛孤雲靜愛僧)
2026-06-10 16:47:00這兩家的標題真的是不行 會誤導因果關係 明明就是這個反向操作導致詐騙無法繼續 兩千多萬先過 非反向操作造成的
作者:
IanLi (IanLi)
2026-06-10 20:23:00這case應該是畫蛇添足去假照會，反而觸發查證發現異常，款項在之前解風控就出去了...這新聞亂寫是要來騙詐騙集團嗎...
好奇，連續高額匯款十多筆，居然是靠詐團提醒才開始擋一堆防洗錢、防詐的機制怎麼都突然沒作用了?
這標題殺銀行欸這樣不行啦是這客戶自己用公司轉賬欸 銀行不可能連公司轉個一兩百都在擋
樓上，是連續十多筆不是一兩筆的一兩百照樓上的說法，洗錢防制最大的漏洞就是公司號了然後對自然人一堆假藉洗錢防制的限制，放任公司號洗錢
樓上，是連續十多筆不是一兩筆的一兩百照樓上的說法，洗錢防制最大的漏洞就是公司號了然後對自然人一堆假藉洗錢防制的限制，放任公司號洗錢