作者:
Daedolon (Daedolon)
2019-11-14 16:28:20前幾天在台灣精工的臉書頁看到最近發表了這支
https://tinyurl.com/ykyhxc8r
似乎是第一次把SD機芯裝在琺瑯錶上面
這些Seiko琺瑯錶小弟都還沒看過實體
但我覺得這隻面盤的數字 指針比例 動力儲存顯示的刻度
都讓我覺得蠻漂亮的 光看網頁也是覺得最喜歡的
偏偏這隻跟同系列比也異常的貴 差不多是其他款的三倍以上
有人有看過實錶嗎?
不知道版上各位對這隻的看法如何?
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-11-14 16:29:00這種價格，乾脆買gs啦
作者:
Khaled (hehe嘻嘻)
2019-11-14 16:36:00這價格上gs比較好吧......
作者:
biaw (blue note)
2019-11-14 16:44:00覺得這樣的殼型好像小一點會比較好
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2019-11-14 16:44:00價格貴到不如去買二手GS的SD款 而且機芯沒有打磨修飾而且以文錶來說 厚度相當驚人 自動上鍊SD的宿命吧要不然這個面盤真的很燒 剛出就吸引我的目光了如果能夠再薄一點 價格壓在10萬以內 我大概就掏錢買黑面了
作者:
biaw (blue note)
2019-11-14 17:30:00我覺得廣告打很兇 我的FB都有收到
作者:
axyy 2019-11-14 17:42:00Seiko訂價往上調，好像就不會想買了，乾脆買瑞士錶
請問grand seiko會有可能把spring driver的技術下放到seiko嗎? 如果真是這樣的話，那GS就沒有技術特殊性了阿
GS的賣點主要還是在作工跟面盤這價位瑞士錶還是沒琺瑯面啊
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2019-11-14 18:44:00買珐瑯面沒有SD的就好啦
作者:
henrywcy (Dr.Henry)
2019-11-14 18:56:00之前有分析是說Seiko試圖拉高品牌定位，跟電子穿戴裝置做區分。不過機械機芯可能得再提升。
作者:
biaw (blue note)
2019-11-14 19:05:00不知道這樣操作到底會不會好賣XD
作者:
kgk (GK)
2019-11-14 19:31:00想知道這隻有沒有折扣....
作者:
kktt254 (.....)
2019-11-14 19:45:00直上GS
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2019-11-14 20:50:00不錯看，但是價格太誇張
果然不只我在關注XD…這定價跟全新的GS有些也差不多了，但GS就是沒琺瑯精工現在定位蠻明顯的，運動prospex，文錶presage。高階就GS文武兼具，Credor優雅。
作者:
p7537p (Cliff)
2019-11-14 22:08:00沒弄錯的話，兩三週前在威秀的門市有看到這支
seiko的高階機芯都有點偏厚，除了石英款以及手上鍊的9s跟SD有做薄款外，多數光機芯都6mm左右，如果錶徑也大，厚沒關係，但40以下錶徑就有點比例不對…這顆SD琺瑯也不例外…
6L35也薄啊，那款琺瑯的尺寸就很不錯浪琴那支是漆面