我目前38歲，已在國中英文代理將近5年，
我是三招老師，年底打算報考在職專班後再申請校內的教育學程拿教師證
雖然自己已經很確定志向，就是想投入教職
但年齡和時間是硬傷，我真的不太確定自己能多快取得教師證，甚至到後面的教甄
加上我本科系非英文（我是新聞系），
勢必又要比本科系的人還要再辛苦去取得學分
所以就開始有點茫然
想問問這裡是否有差不多條件且最終有順利達成目標的前輩們，是否可以給我一點指教及
意見
在我的這條路上點亮一盞明燈，知道一點方向，
謝謝

高中的話把筆試拉高，全國聯招就有優勢

考慮小教嗎？機會多很多

就是多寫考古題，很多非本科系的

大齡考生聯招是你唯一的路

近年過40歲考上的不少，放心，勇敢衝（但記得想好後路

這時代缺老師，教得好的仍然機會很高。

你的兩個問題都不是問題...去考就知道了 教甄很看運氣你看今天八卦版才有篇教甄的爆料,某高雄職校讓兩個考生試教拉低到50分以下, 結果這兩位考生在聯招分別一、二名學校就這樣 人家要你不管怎樣就是要定你,就算你筆試未達50分, 另一場合再調成績拉高讓你變正取...懂的都懂...老師都是讀過書的 難免心機 但在比賽場合動手腳...真的不要當大家都白癡 只是多數人看在眼裡 心裡都知道很噁至於你的第一個問題 大齡考生 30-40幾歲在高中職很正常可能教甄常常看到年輕老師考上以為只有年輕老師才吃香,這也未必, 通常年輕考上很多是因為學校想找行政缺的人,但也常常發生考上前甜姐兒 考上後各種演戲裝病的醜媳婦,所以這要看學校 有的學校反而喜歡找有一定歷練的,至於國中轉高中 如果擔心經驗值問題 倒可選擇偏中後段的高中職學校, 自認專業能力較弱的話就不要一開始挑戰前段但如果你自認學生的反饋都覺得你教得還不錯的話,且你是會一直精進自己的老師 那這根本不是問題, 你反而不該選擇中後段, 去那邊反而會打破職場的平衡值, 尤其你太亮眼表現太強 在某些風氣差的 反而會被嫌棄打破素質

在FB有看到約50歲的大齡考生考上聯招正式不過現在考教甄的平均年齡比以前高很多了，特別是理工科目有很多是35+的正式教師出來考，用考試來取代介聘回家鄉

我覺得年紀長不是問題 看到某些主任也有在抱怨年紀輕輕很快就考上的也有少數人趾高氣昂 進來就開始甩鍋搞派系所以有些學校反而喜歡經驗值豐富的老師比較不會吃飽太閒

D大講的好像老人考上就一定好用，也不少老人是老油條，一考上就等退休，甚至教學跟帶班還輸年輕人，純粹就只是戲棚站久了，等到大開缺而已，我個人結論是，年齡或許在一開始會有影響，但日久見人心，專業跟人品才是硬實力

先更正 是回饋 不是反饋30-40在高中根本不叫年紀大是近年國小缺多 導致應屆上岸比例高 才會有30-40年紀大的錯覺，高中的話這幾年部分科別開始有類似情況新聞系畢業 也可以結合自己的新聞的專業和優勢我自己覺得英文算是很能與新聞專業連結的

我反而覺得新聞系是妳的優勢，而且妳的年紀在現今高中教師圈真的不老啊

考聯招就好還是有機會上榜的。重點是取得教師證這件事情。

拼聯招，獨招看運氣

怎麼覺得現在獨招都偏好年輕人高中有些正式教甄過35也吃虧

我43今年還是過了 放心還是實力為主

獨招因為很多學校想找行政缺的人來用,所以年輕不是教得特別有經驗 純粹要你的年紀XD 但也會遇到有的年輕老師很聰明會算計 先聽話一年之後再找"其他事"演一下安全下庄所以才會有考前甜姐兒 考後醜媳婦的說法 不是現在才有超過35以上 可透過真聯招 如果教得很好 前段獨招有可能中後段獨招不太會找強人進去 會擔心打破校內素質平衡值不過大部分中後段學校都會在聯招 所以聯招拼拼看有機會

考聯招比較好，以前的經驗

年紀大去考獨招九成就不會上 一來覺得你素質差二來覺得你年紀大難搞 要去聯招才比較會有公平甄選的機會 不過不是台北那種假聯招喔哈

我們學校也有40歲才拿到教師證，42歲考上

我們學校也缺教師，只是科別真的有差。

我反而建議稍微高齡的去考高中，成功案例一直都有

你的難點在於：補修英文的學分很多，保守估計需要兩年以上再來，新制應該是需要考教檢，教檢通過率50%左右，是一關教檢的經驗 對你日後教育專業科目答題有幫助拿到教師証出來 剛好高中大開缺 一次考上 完美！我昨晚想了很久，比較適合你有另一條路：直接考教育大學有開「公費」碩士班，讀完直接分發到國小只要你不介意 教學對像是國小生 需要較多的班經就好這條路比較直 少很多關卡