https://i.imgur.com/ISWLCZi.png
https://i.imgur.com/LfJN10T.png
https://i.imgur.com/hHY3Z51.png
https://i.imgur.com/i6CFpOc.png
https://i.imgur.com/LBeIW0E.png
https://i.imgur.com/RoCzoND.png
https://i.imgur.com/dJR8BLB.png

數學17....... 有沒有大大可以解釋啊大概看了題目 答對四題 最低才17就可進??

化學應該是有考有進

想也知道免試的考很差啊

免試不就代表不用考嗎？樓上是不是弄錯？

幾年前研習 就覺得新北數學老師 強弱差異很大但還是相信複試應該還是能挑出真正優秀的~~我看加分的是雙語資格就加分 這種加分不限科別嗎??比如物理化學科 有雙語或本土語 就有加分??看簡章好像還真的是這樣.....

化學有考有過

初試取那麼多人，是要海選嗎而且複試不看筆試成績筆試很爛的去考新北非常有優勢

數學 10 題填充，一題 7 分，3 題計算證明，一題 10 分。所以只要答對 3 題填充或 1 題填充和 1 題計算就可進複試。新北數學科的題目並不難，17 分進複試的原因是有313 人報考，進複試人數是 210 人總成績不採計筆試成績，表示新北強調 108 課綱的精神——多元智慧，科科等值，不是只有筆試強才能當數學老師，口才好、試教穩也可以。以後學生數學考不好，還可以安慰他們，別氣餒，老師也只考 17 分，就進來當老師了，剛進來時，薪水還比您們以後畢業去搖飲料來的低喲

鋼琴老師也太會說話了！

或許、應該、希望 複試不要挑到17分這種的~~~~~~~

17分是正常的嗎？

去年也21分 供參考

去年 367 人報考，只有 7 個缺，進複試要 51 分

老實說挑到17分這種的機率很大。因為人通常是有自己擅長的地方，不可能每樣都專精。有些人是筆試很爛但口才很強，反之亦然。

勵志

口才很好但不擅長考試、解題 真的能把學生教好嗎？ 17分真的不高…

同事當過評委說看得到初試成績，不知會不會影響印象分

還是得說，雖然初試晉級很多人，但複試還是很拼啊

能力好可以試著年輕去高薪產業走走

有的學校還是會考量初試成績的

口才好，但專業能力不足，能教好學生？這叫多元智慧？

17分隨便一個高中生去考都有吧

口才再好選到17分的這制度很有問題吧 基本的解題能力還是要有的吧

說實話，試教口試的魅力跟筆試的能力就是兩回事。然後真正去教學生又是另一回事。

新進都是要接行政的，願意做事才是首選

樓上有人說，17 分，隨便一個高中生去考就有。其實不可能，這份題目雖不難，但還是有點程度，至少有幾十個考生，考不到 17 分。

口才好試教棒然後解不出題目 低分進榜 說到底就是題目設計失當 測不出考生專門學科智識程度

高中數學教甄筆試強度本來就要比一般段考或學測題型強度高，就像英文科教甄很多GRE的單字，強度也完全不是學測7000單字可比擬的。