背景：
112管院 輔經濟
Admission:
UMich: Master of Applied Economics
UT Austin（小獎）: Master of Arts in Economics
HKUST: Master in Economics
HKU（小獎）: Master of Economics
CUHK（小獎）: Master of Science in Economics
Pending:
Brown University: Master of Science I’m Social Analysis and Research
UMich
優點：
1. 綜排專排高、名聲好
2. 選課自由度高（可以Double master）
缺點：
1. 非Stem
2. 學費較貴，且課程為一年半左右，花費較高
3. 較內陸，冷
4. 課程較應用，未來想讀博可能非好的跳板（？
UT Austin
優點：
1. 課程較紮實，可為博班跳板
2. 有小獎（25% tuition waiver)，學費便宜很多
3. 地點優，氣候也較宜人
4. Stem program
缺點：
1. 排名較不如UMich，未來若不讀博找工作加分作用不高
HKUST, HKU, CUHK （這三間傾向HKUST）
優點
1. 離台灣比較近
2. 學費較美國便宜（HKU 有 20% tuition waiver, CUHK 有 50,000港幣小獎）
3. HKUST 各看板都說 課程紮實，也可為博士跳板，但這幾年似乎很少人申請博班
缺點
1. Class size大（皆為100-150人左右）
2. 香港局勢不穩定
3. 擔憂HKUST跳板作用不如美國學校
Brown University
優點：
1. 常春藤，在美名聲很高
2. Stem program
3. 為統計相關的Program，網站上Placement提到 有人就業、也有人讀博
缺點：
1. 雖然為常春藤但綜排、專排較低
2. 學費較高
目前考量：
未來還不確定讀博/不讀博，想說先讀碩士再來看是否對研究有興趣，因此想找個進可攻退
可守的Program。
現在這幾間較想去Brown（課程設計比較喜歡），但又擔心其綜排、專排不高，對找工作或
讀博有影響。
因此想請大家給建議，非常感謝各位。

絕對是Austin 有Stem一定是比沒Stem好找工作

那Brown呢？Brown 也有Stem

加上博班跳板跟小獎 Austin全方面dominate其他選項看你個人 但大多數人都會說Austin的經濟更強吧

雖然很愛 UM，也還滿愛 MAE 自由選課的風氣，但還是會推有獎學金的 stem program

有Brown選Brown，排名真的沒差太多，都是美國人眼中的名校。再來就選UT Austin，Stem還是對未來找工作幫助很大

非常謝謝大家的回答><

UT Austin Econ MA第一屆，只能推UT了!!!!

密西根外面現在7度

UMICH很好 但也很貴lol

7度還滿溫暖的吧

Brown > UTAustin

美國七度比台灣七度還溫暖brown > others

Brown有問題歡迎站內信！

TU of course!

Brown > Others

Brown跟Austin選吧

brown

秒選Ivy

大家都推薦Brown。但Brown排名不高會對念博或找工作有影響嗎？

Austinmich austin brown 都是頂大

Brown排名不高是世界排名吧 它本身研究所規模就沒有很大的關係Brown的Econ Faculty有幾個年輕的教授其實很強 但你申請的這個program不太確定接不接觸得到...大學部在選校的話 絕對是Brown念博的話 你要看你是要念哪個領域 Brown那個跟Econ不知道多少正相關

排名參考用，Ivy is Ivy is Ivy

Brown這個Program是開在社會系底下的。所以跟Econ應該比較沒有關係..

但應該還是可以去上econ的課吧

Brown>UT Austin 有stem選stem

不要糾結系，能不能拿到面試幾乎都是看校名、能不能拿到offer都是看面試表現（所以準備很重要），Ivy is Ivyis Ivy