作者:
audition (Fiat Lux)
2017-12-04 00:22:05※ 引述《brandneworld ()》之銘言：
: 面試分數 78.40 換算後就是23.52
: 全部總分是70.84 而錄取分數是74.08
: 面試分數可以看出問題 因為基本分是80分
: 拿78分一定有問題 我是指我的表現有問題
: 可以和版上另外一篇植物科技組對照
: 我就是和他一起進面試的 筆試幾乎快同分了
: 我的面試是人生第一次面試 我實在沒什麼經驗
: 那時候大學也才畢業半年
: 而且因為面試官都是系上的老師 可是我對系上非常不滿意
: 所以我見到面試官的那刻 我已經在生氣了
: 可以說是一場災難
: 有時候我會覺得那5位面試官很可憐 因為他們不是我討厭台大的理由
: 可是他們卻要承擔我對台大的不諒解 懂事後我對他們感到有些抱歉
其他部分恕刪，單純回應公費留考面試部分。
我跟原PO有類似的感覺：面試的經驗根本是一場惡夢。
因為有面試官的問題圍繞著我的隱私打轉。
其中一個面試官看我年紀偏大，
就問我：「你結婚沒？」
我說離婚了。
他接著問：「所以你單身？」
我說對。
他就喃喃自語說：「喔，那你可以出國。」
我到現在還搞不懂，公費留學跟我是不是單身到底有什麼關係？
不是一堆人的配偶拿J-2或F-2出國嗎？
雖然說單身的壓力可能會比較小，但這畢竟還是個人隱私，不是嗎？
然後公費留考面試，不是應該針對面試者的計畫跟能力嗎？
另外一個年輕的更過分（如果你要我坦白說，我覺得他就是個asshole）
從頭到尾沒問什麼問題，
突然來了這麼一句：「你別以為可以這樣憑著小聰明一路混下去。」
我不認識這個人，完全不知道他憑什麼這樣評論我的人生。
面試分數很低，一樣平均不到八十分。
唯一的建議：請盡量把筆試分數考高，
如果你跟競爭者筆試分數在伯仲之間，
面試時翻船的機會還是很大的（尤其是如果面試官對你有偏見的話）
作者:
uofo (silence。)
2017-12-04 01:37:00若真是這樣 好誇張！
作者:
grox (grox)
2017-12-04 02:05:00請半調子來當評審的後果吧 超不專業的面試官
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2017-12-04 04:39:00幾年前留獎面試也是 一些老教授學經歷跟英文都不怎麼樣還可以倚老賣老自以為電面試者
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-12-04 06:43:00感覺有八卦呢
是不是在回答某些問題時，有些態度或回答方式有激怒到口試委員？
問婚姻是面試官有失專業 至於另一個面試官 你可能要回想分析自己當時的表現 還是不太懂為何他這樣說你
作者:
audition (Fiat Lux)
2017-12-04 09:52:00就算說了什麼讓他們不高興，我想也應該要就事論事吧？不針對口試的內容而評論我的本人甚至我的未來發展，完全不懂這是哪一招。
作者:
audition (Fiat Lux)
2017-12-04 12:40:00總分392，平均78.4
問隱私超誇張耶我的心得是，面試官根本沒有認真看備審資料proposal所以面試時最好能簡單把研究計畫說明一下