作者:
ch0918 (sweety)
2016-08-27 01:14:00如果只論biology major的學生素質
University of Leeds (英國)
與
The University of Melbourne (澳洲)
哪間學校的Biology Major的學生較強?
作者: j589745 (藍天很藍) 2016-08-27 01:57:00
問這的用意？
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2016-08-27 04:25:00強的系有混的學生，沒那麼強的系也有很猛的學生
作者:
yuasa (XD)
2016-08-27 11:10:00這什麼東西阿哈哈，Melbourne收了不少澳洲的頂尖學生，就像說雖然不在台北市，高雄中學、中一中的學生程度也是很不錯的，Leeds在英國已經算排名中段的學校了(吧?我不熟英國)你覺得呢?但外國學生跟PhD不能用這標準評斷XD
我老闆leeds的，絕對不只”中段”這問題還滿籠統的，我覺得應該看師資 課程 訓練
作者: petergrad21 (kieth) 2016-08-27 14:19:00
何謂強
這好像 你說台大裡面有排名70%了 交大系排5% 誰強
作者:
zrrh (Enzao)
2016-08-27 15:29:00都要出國讀書了選校不要這麼膚淺，明確定義一下自己的需求才能選出適合自己的學校。所以，強的定義是？哪方面強？
作者:
fr75 (阿巴 )
2016-08-27 16:27:00定義是網路上阿貓阿狗說誰強就誰強
作者: petergrad21 (kieth) 2016-08-27 16:33:00
再噓
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2016-08-27 18:13:00業界找人也不會只看校名，還是得攤開你自己的履歷這種強不強 真的很像高中生在那邊選大學領域/老闆/求職便利性 都得考慮阿
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2016-08-28 03:06:00我認為念大學部沒有必要特別認真比較哪個學校比較強因為強不強通常是針對學術研究.但是你不是博士生也不是博士後.所以跟你沒多少關係.我認為大學在於你喜不喜歡能不能讓你靜下心來讀書學習比較重要.因為不論全世界哪間大學,讀生物系其實用的課本教材都差不多.我覺得哪念其實都沒差 重點是你能不能真的在那裏學習.
作者: petergrad21 (kieth) 2016-08-28 09:48:00
再噓
作者: davidcameron 2016-08-28 10:01:00
樓上這種不需要管一下?