小弟身高169/63
對fjallraven的外套很有興趣，也有去嘗試過Sten與Skogso
試穿後發現
Sten後XS拉鍊拉不起來，S合身但冬季要塞內層可能會有些困難。
Skogso在寬度上好一些，S看起來還有些餘裕，肩膀寬度也有對上，長度也是我喜歡的，
但袖子一樣偏長，如果全部伸長大概會蓋住手掌，
不確定是設計上就是希望這樣結果還是我手太短。
但它的材質與設計上是真的讓我很喜歡，看起來相當粗勇、硬挺。
不知道是否有台灣、日本或歐美品牌是採用類似G-1000這樣(尼龍+棉)
組成這樣硬挺的外套，預算上就跟Skogso差不多7000以下。
我自己也有一件TNF外套，他也相對挺，但就沒有到狐狸的程度。
不需要有GTX之類的功能，主要用途就上下班大眾運輸穿，
沒有攀登高山的需求，最多就郊山。
想請各位先進能推薦類似替代品? 或是說直接買Skogso了?
真不行再去找人改袖子?

沒辦法，狐狸某幾款的外套的袖子真的很長，我也是S，Keb Fleece剛好，Keb Jacket有點長，Keb Eco shellJacket長蠻多，Bergtagen Eco shell Jacket長超多是不用特地去改袖子啦如果只是大眾運輸的話，Sten就夠了。長袖襯衫+薄羽絨背心+狐狸Sten，應該可以讓你熱到冒汗了

G-1000是聚酯纖維+綿，不是NYCO

狐狸是北歐牌 北歐人平均身高世界數一數二高 因此版型並不適合台灣人 但我沒記錯的話 狐狸和rab在台灣的售價都很不錯 如果要比較挺的 也可以看patagonia hamp系列 但沒狐狸G1000那一字排開的完整產品線就是了

帥但是有點重

要不是拉鍊開口 悶熱到要棄守了吧 兩件褲不再加買了 耐穿倒是真的 褪色困擾點

攀山鼠看看？

如果通勤穿&應付郊山的話，一般時裝品牌出的戶外外套如何呢？例如Uniqlo之類的，以前買過一件當雨衣穿，蠻實用的

郊山對裝備的寬容度比較大 所以戶外專用裝備和時裝品牌都能用來走郊山 只是舒適度不同 但同樣是時裝產品 也會因為材質差異 用在郊山時會有舒適度的差異 同樣是uniqlo你冬天穿排汗快乾材質讓身體保持乾燥 和穿發熱衣汗水堆在布料上排不掉 帶來的舒適度會差很多我冬天走近0度C合歡北穿brett薄長袖排汗衣+atom lt沒問題 但同樣冬天 走恆春里龍山穿uniqlo長袖發熱衣 休息時反而覺得冷 就是因為發熱衣堆著汗水 而水帶走體表熱量是空氣(可理解為身體保持乾燥)的好幾倍(忘記是9還是26倍)所以@joe大你如果要買時裝品牌走郊山 我建議先把貼皮膚那件讓身體保持乾燥的大方向搞定 外套啥的相對來說都比較是小事 或者說外套能防風 用在郊山就至少及格了防風的目的(同排汗衣)是避免體表熱量被輕易帶走 防風搞定了 頂多就是運動時熱了就拉下拉鍊冷了就拉上拉鍊

謝謝 想去看看 買來送前男友感謝

@原po 我剛重新看了一遍你的原文以及你列的兩件狐狸外套除了前面推薦過的patagonia hemp外 也可以看carhartt或filson 甚至因為g1000的保養靠上蠟 你搞不好也能直接找用也靠上蠟保養的類似布料的外套 美國有些做獵裝或工作裝的小品牌會做一系列產品 可能有機會找到合適的產品 如果你是基於外型 戶外產品相關的機能性基本不看重 那就也能看單寧布料(牛仔褲)+合適的染色因為你所謂的挺 我的理解是靠特定布料的厚重度撐起來的(指的是棉布) 而不是像風雨衣厚表布那種滑滑脆脆的質感( ^或混麻混其他材質)

還好我sten xs穿得起來..s會過長,歐洲體型軀幹真的很細一樣是喜歡棉混紡的材質,純人造纖維的很難有這種質感

我之前買過singi padded vest後來退貨 就是因為穿在我身上感覺像迷你裙了Orz 對了原po l.l. bean風格接近carhar-tt(都是美系工裝/戶外風) 也可以看看

身為高個女（170）還蠻喜歡小狐狸的版型，之前買過一件parka M號袖長有蓋到手掌下緣，比一堆L號但連手腕都遮不住的好多了:P

不然英國品牌《Barbour》的油蠟布外套也不錯，僅存的純正英國製造系列

要不要試試看女版的 小狐狸就是這樣很吃身材另外我推薦keb jacket多了些彈性布料舒服很多

試試看女版的，北歐品牌袖子真的偏長

我也買了不少女版。唯一要注意的可能是腰身，但說真的，應該只有自己試穿時才會注意到差異。

男女版差異主要在上半身肩寬和腰圍比例差異 下半身腰臀比例差異 白話就是一般男性穿女版 肩膀剛好的話腰可能太窄 下半身也能同等理解 但總之這因人而異就是了另外 keb系列我穿過長褲 是我喜歡的版型(褲長可以改) 優點是(主觀)外型好 夠舒適度並且這舒適度來說特別耐磨 缺點就是熱+重 如果要一定程度防水就需要搞剛上蠟(它的版型和舒適度有關 就腿部靈活度很大 而這樣的舒適度下 真的很耐磨)