作者:
hancash (Han)
2025-07-20 11:13:14最近在看幾款爐具，本來是鎖定鈦頭，但不是選擇太少不然就是太貴，最後經過幾次篩選(可
用卡式或高山、瓦數要高、重量不太苛求)，所以目前暫定文樑這顆9709
想請問各位前輩們有沒有這顆9709的用後感想
用途是露營用，主要都是用一台4.1kw的卡式爐，不想多買一台卡式了，所以才決定往小爐的
方向發展
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.80.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1752981196.A.6C3.html
※ 編輯: hancash (114.47.80.86 臺灣), 07/20/2025 11:15:12
作者:
hancash (Han)
2025-07-20 15:26:00賀，我來搜尋看看
作者: SecondCup (再一杯) 2025-07-20 15:50:00
我有一個9709鈦版的 耐操好用 放6人鍋也沒問題
作者:
hancash (Han)
2025-07-20 16:03:00嗯～鈦版的真香啊
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2025-07-20 22:08:00ST-340 +1 露營用吃卡式就好~
作者:
angenieux (Charlotte)
2025-07-20 23:55:00我也是買ST-340
作者:
borhuah (BHC)
2025-07-21 07:54:00文梁旋風爐也不錯，收起來蠻小的，我都把它放餐具袋中當備用爐。
只推旋風爐。露營較少低溫 0 度以下狀況，火力 4.9kW是 340 的 1.5 倍，燃氣量也只有 340 的 80%，還可以承重 10-12 公斤
作者:
hancash (Han)
2025-07-21 08:53:00嗯…兩顆爐頭都各半票數，我再審酌看看
作者: SecondCup (再一杯) 2025-07-21 09:14:00
340不能放太大的鍋子要注意喔！ 文樑的買轉接頭就能接卡式瓦斯了！我就是這樣，露營用卡式，爬山用高山瓦斯
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-07-21 13:16:00文樑旋風爐4200kcal/h soto st-340 2800kcal/h不苛求重量的話我合理推測是會帶鍋子煮好料的露營 那就求火力大+鍋子和爐頭穩優先吧 用哪種瓦斯反而不重要 要轉接都很容易
作者: a94260088 (暱稱綽號) 2025-07-21 16:53:00
天冷露營卡式瓦斯也不夠力
作者:
hancash (Han)
2025-07-21 16:59:00爐頭頂多用來保溫或燒水而已，煮食會在卡式爐上；至於天冷嘛，都跑700公尺以上的，大概12月左右就先緩緩，除非那個營地不錯又想去
作者: vwpassat 2025-07-22 02:07:00
Soto SOD-372
作者:
hancash (Han)
2025-07-22 08:59:00這顆372太貴了，多種燃料供應這個還不錯
作者:
photoless (Photoless)
2025-07-25 06:30:00手上有旋風爐，本想再買一個輕便的，也找上st-340，結果旋風爐420g，st-340也要360g，一看直接放棄340了。我的攻頂爐超迷你的，已經是十多年前的好物，後面就跳旋風爐，中間的都缺，想找好用又輕便的，結果發現，還是現在的組合就好了不介意差幾十克，就旋風爐了，收納方便，穩定性高，火力強，沒得挑了，但價錢是有比較高
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2025-07-25 09:29:00借這篇請教一下 文樑飛碟爐出力4500 kcal/h 燃氣消耗量270g/h 旋風爐4200kcal/h 190g/h 是不是代表後者燃燒效率顯著更高?
作者:
photoless (Photoless)
2025-10-03 12:10:00是 火力只多一點 但耗瓦斯也沒屁用，原則上3000kcal/h以上的爐頭 耗在200g/h以內的爐子再考慮吧看了幾個日本代工歐系的爐子都得搖頭 才3000多kcal 但耗氣都在250g/h以上 根本悲劇。我的攻頂爐火力3000但耗氣150。他火力多一點點只能燒1小時，我的能燒1.5小時 重量又較輕，那為何為了品牌情結，用效率更差的爐？