兩種片都用過，蔡司還用了兩三組
清鋭，鉑金鍍膜之類
個人的感覺是除了蔡司的片看東西好像比較黃一點以外，跟台廠貴一點功能也一堆的片好像
差距不是很大
想問蔡司是真的比較優還是啥原因很多人推薦
不是要黑蔡司不要誤會，純問是不是真的看東西比較清楚值那個價，還是庫存片比較便宜品
質有差？
我當初戴上第一副 蔡司舒適多焦點 + 煥色視界X，瞬間的心得就是: 好透亮，眼界重放光明的感覺~ (沒用誇飾法); 接著的念頭: 早知道是這種差距，錢應該早點花的; 因為，值得。
有些店家會製作0度各家鏡片套鏡 讓你感受差異戴著他們的驗光鏡 然後套上去看其實蔡司是真的有差別的 NIKON我就感覺不出跟台廠的差別
蔡司的 變色 煥色視界 本身就有BlueGuard抗藍光功能了還沒變色的狀態，就具備阻隔藍光的能力（約 40%~50%）。
作者:
cashliu (QQ)
2025-12-07 03:45:00看不出來很好啊
作者:
cynthia6 (night)
2025-12-08 13:16:00這邊借問一下，眼鏡市場的框含鏡片價格，有些可能三到四千就配好，且鏡片還有Hoya ,依視路可選，可是我記得這兩牌不是很貴嗎？
人家大廠 議價能力高 非普通店家可比不然怎可能1.6 1.67 1.74 都同價錢
作者: neiltryme (尼爾踹米) 2025-12-15 13:05:00
有沒有可能，1.6是別家1.74的價
作者:
Oeagrus (獨家新聞)
2025-12-16 09:00:00還不是自家鏡片請大廠代工