推 atman0107: 辛苦了！但想請教您判定真正需要使用菱鏡處方的準則為03/12 08:42
→ atman0107: 何？再來過去在大正眼科服務時，還未償接觸過prism這03/12 08:42
→ atman0107: 領域，幫病患處理驗光服務後得到的回饋，與現行的模式03/12 08:42
→ atman0107: 有很大的差異嗎？簡單講就是需要售服的機率有何不同？03/12 08:42
修正型sheedy&saladin準則應該就是"答案"
如果您平常面對這問題並不是利用晦澀不明的處理方式..
您會立即否決..
其建議 給予稜鏡 處置為 6%
其建議 否決稜鏡 處置為 94%
售服的原因來自於執行者誤判..
售服糾正的方式為修正型ss準則再重複執行..
================================================================
我試了各式各樣書籍論文提供的方式
(當然..不要是晦澀不明的..這種很多..您也應該知道..)
然後不要加入任何人為意念式的添加修減..結果都失敗了..
我相信您應該私下也驗證過..不然您的推文就不會是這個形式..
在一個偶然..我嘗試了將 sheedy & saladin 論文做個修改..
我發現似乎這個有機會成為答案..
在每次失敗中..思考那項操作違反模型的原則..慢慢地微幅修改執行方式..
如果這項操作只有我會正確..但其他人執行不能解決問題..
那就是我有人為意念式的添加修減..
所以要給旁人執行..越客觀越好..
不要有權威..不要有大師..只要科學..
接著用它的預測去做測試..
由於修正型ss準則是預測最低稜鏡輔助值..
所以像是原配置稜鏡處方外來客戶..因為厚度關係想要降低稜鏡值盡量薄時..
做一副ss值鏡片..和另一副低於ss值鏡片..來測試預測的極限..
或是客戶疼痛..現場試架稜鏡處方舒緩..
但客戶因為畏懼疼痛再發生有要偏高的要求..
壓住自己害怕失敗而被導引產生偏離模型的念頭..
仍堅持給予預測值..並觀察後續客人回覆..
最重要的是當ss是0值時..就完全不用考慮是否要外掛稜鏡處方..
因為就算那時候會呈現斜視的外觀..不用放稜鏡也轉得回去..
縱使它的斜位量再大..
確定它是答案..像改作業一樣..
天天修改各地..包括各位(台灣很小)..所失敗的稜鏡案例..
當客人氣憤時..我沒有附和..
只是說我以前也常錯..他們只是在做我以前做過的事..
那是個晦澀不明的領域..有人想要往前踏..
很多論文書籍真的都是告訴我們這樣踏是對的..
但當跌跤後..讓大家又縮回去了..
永遠的晦澀不明..沒人敢正面直接給答案..
我和其他老師天天觀察它運行..
試著找出這世界是否有人做相關的研究
最後對它麻痺了..思考著它到底是甚麼..
我們每天在執行的到底是甚麼東西?
→ YAHO0: 其實可以白話一點說 就是用固視偏差(FD)來下稜鏡03/13 00:19
可以說是..也可以說不是..
傳統的固視偏差論文全數陣亡..
原因在於他們是用 不全同視標..
===================================================
Fixation Disparity量測邏輯缺陷
量子實驗最著名的楊氏雙狹縫量子干涉實驗，我們使用電子槍穿過兩狹縫，
最後被屏幕的接受器接受，當我們放任實驗進行時，
實驗結果會如下圖所示呈現波動性質的干涉圖樣
https://i.imgur.com/uX7eBDY.png
但是當我們在狹縫安裝感知器觀察電子是通過哪一個狹縫時，
我們其實已經介入及破壞了整個量子實驗，干涉圖樣會完全消失
https://i.imgur.com/mJOrRiG.png
==========================================================
傳統sheedy& saladin準則的執行，
我們量測FD的實值時，我們會用以下各種視標圖樣
不論是使用何種視標，配戴者的滿意度並沒有到理想完美
https://i.imgur.com/duReQZT.png
https://i.imgur.com/BRbsO8Q.png
傳統sheedy& saladin準則失敗的原因在於在量測FD時，
我們使用雙眼不全同視標來融像去量測FD值，
而這個動作其實已經破壞了原始的融像運動，
我們量出來的並不是我們正常的注視行為
推 YAHO0: 然後固視偏差等於深度知覺的說法…我對這段描述持保留態度03/13 00:29
當時我只是想計算放置 BI 稜鏡時..影像會變大的程度..
我發現我可以用一個很簡單的前提..
https://i.imgur.com/U1S1PX9.png
架構並預測出 panum's area的完全形狀..
同視圈模型
https://i.imgur.com/9pOwd8b.png
上函數繪出來的圖形是如同下面這樣
https://i.imgur.com/elVMLVD.png
與自然期刊實驗結果吻合
by The Active Side of Stereopsis: Fixation Strategy and Adaptation to
Natural Environments Agostino Gibaldi, Andrea Canessa & Silvio P. Sabatini
https://i.imgur.com/G37bc8N.png
也可以預測所有的量測特徵
2018年11月11號
後來利用同樣的前提..
可以推導出稜鏡下..世界會在panum's area內如何彎曲..
https://i.imgur.com/bBINsHS.png
https://i.imgur.com/mBbAe3t.png
我開始發現[輻輳][稜鏡處方]或者[刻意的人造影像]會破壞深度認知
輻輳
3D電影