作者:
IK74 (Hi~!)
2013-05-29 10:23:48對一個看過小說再來看電影的觀眾而言，這是一部完全失敗的改編作品。
所有小說內原有的鋪陳與各角色間的關係互動，完全草草帶過
還東拼西湊，濃縮得不倫不類
最讓人無法接受的是
將蓮實塑造成一個變態殺人魔的感覺!!這什麼鬼啊?!
如果是限於電影的長度，那就不要拍成電影
改用影集的方式呈現也可以啊，反正故事本身也不需要什麼大場面大成本
亂七八糟的在觀眾都還沒對角色產生認同感時
突然就開始大開殺戒了?!那你拍大逃殺3就好了嘛!!(怒)
奉勸看過小說的人就把時間省下來，不用看電影了
至於看過電影覺得「這是什麼瞎片」的人請務必抽空看一下原著小說。
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2013-05-29 10:25:00好怪,日片很多小說/影集劇情很讚,拍成電影就少了什麼的感覺
作者:
IK74 (Hi~!)
2013-05-29 10:35:00真的...電車男日劇就比電影熱血，而且選角好上百倍
作者:
IK74 (Hi~!)
2013-05-29 10:36:00大逃殺漫畫(雖然也是改編)也比電影深刻精彩，電影版只記得
作者:
IK74 (Hi~!)
2013-05-29 10:37:00咱們開司萬年如一的演技XD
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2013-05-29 10:43:00我覺得只有告白電影大勝小說
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2013-05-29 10:44:00
你又來了，一直發牢騷
只能說~單純看電影就是當爽片~要深度就要先看日劇的前傳
前傳裡面包含他在紐約工作的部份~回日本教書受歡迎的部份
記得還有他屁孩時的那段(忘了是日劇還是電影有交代)
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-29 11:07:00看這部我一直想到:beau..beau...beau...beautiful (逃)
作者:
IK74 (Hi~!)
2013-05-29 11:16:00還有：辣~~辣~~辣~~~~~辣哺! XD
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2013-05-29 12:44:00會說這部電影改得不好的應該都是一群腦X
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2013-05-29 12:45:00尤其要拿小說來和電影比更是無言,小說在每個人腦中構築出來的絕對不會有一樣的,這正是小說文字迷人的地方
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2013-05-29 12:46:00而電影充其量是其中一位讀者對其的影像化
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2013-05-29 12:47:00自然很難完全契合到所有讀者腦中所建構的那個畫面
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-29 12:49:00本來改編自小說的影劇作品都會被拿來和原作比啊XD
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-29 12:50:00不然那一卡車改編自莎翁名著的電影也不會被拿來大排行了金庸小說改編成連續劇或電影，都會有讀者討論哪裡改不好了
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-29 12:51:00這部電影被拿來和原著討論也很正常啊隨便說人家腦X已經是人身攻擊了
作者:
yuhung (MimiBao)
2013-05-29 12:52:00原PO就是不喜歡也言之有物，何嘗不可？(雖然我看得很爽啦XD
這部電影確實架構太鬆散…屁孩也不夠屁孩…殺人動機只能說是發神經…當輕鬆爽片看還算不錯…這部片讓觀眾看
本來就沒必要把小說和電影拿來做比較阿！單就電影我覺得
得已經不錯了！至少Hyde and Jekle 的意像在！
作者: dolphinchen (海豚) 2013-05-29 18:19:00
沒看過小說，但因為蓮實只是單純的神經病而亂殺人這點無法接受
作者:
neverfly (neverfly)
2013-05-29 22:41:00不管小說，電影本身也難看，有告白的影子卻又很難融入
作者:
pOLoGaL (齁米)
2013-07-31 23:16:00沒看過小說也覺得電影爆難看