作者:
weerock (綠茶_石頭)
2013-04-26 12:57:46《ＩＤ暱稱》weerock (綠茶_石頭) 《經濟狀況》小康 ($18009)
《登入次數》651 次 (同天內只計一次) 《有效文章》212 篇 (劣:0)
《目前動態》查詢 weerock 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/26/2013 07:11:53 Fri 《上次故鄉》36.224.194.72
《 五子棋 》 0 勝 1 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
一、預計採用的管理方式。
1.完善版規
─表決文章發表類別
部份版友提出[故事]會被誤導成編造出來的故事，所以開放版友提議新的類別名後投票表
決。
─2.5 懷疑真實性之推噓文
見三
─2.1 惡意推文＆2.2 人身攻擊
加重2.1 惡意推文之公佈版友隱私處罰，具體細節再和其他版主討論。
細分2.2 人身攻擊為針對性的謾罵或廣義人身攻擊與恐嚇他人。如為後者不需經由他人檢
舉，由版主判斷並給予懲罰。
2.新訂獎勵
定期舉辦驚悚文章票選，鼓勵版友發文，活動相關內容和其他版主討論後訂定(可參考
joke板之每月XD文章票選)。
3管理方式.
─瀏覽文章是否有明顯違反版規。
─收他人檢舉信件並查證。
─收他人建議信件並和其他版主討論。
─事實4我沒當過版主，其實我不知道到底要做甚麼事。
二、每週可以管理看版的時間。
平均一天上線時間8個小時左右，通常是平常日下午到晚上。假日則無固定上線時間。
三、質疑之推噓文如果引發成文章，如何處理？
維持原版規 :
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-26 13:16:00
先推在看 =v=
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2013-04-26 13:17:00是綠茶葛格！
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-26 13:20:00
請問：判斷人身攻擊的標準為何？
驚悚文票選，這有點變相讓寫者過度修適文章，有配套嗎？
板上的分類很清楚了吧..都市傳說不也是一個傳一個越傳越誇張 中間一訂有修飾過....
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2013-04-26 13:39:00之前有每月飄文選~~不過報名的人數一直都不多...z-16
以經驗文來看，也許很多人或多或少都有經驗，可惜文筆
作者: mit28 2013-04-26 13:51:00
鼓勵鼓勵
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2013-04-26 17:24:00綠茶不記得我了嗎QAQ我是吃了你的牛肉乾的雅小豬( 될▽ `
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 22:10:00推～。
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 22:37:00目前取代故事的提議分類有[見聞] [聽說]有點白話但有看過板用[請問]所以看得懂不易混淆應該還是可考慮
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 22:39:00請問事端擴大 另開新文傾向由板方開或作者.討論方開文?
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 23:13:00如另開文 建議新增一項同議題不可在其他文下討論以免延燒
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 23:14:00板主好管理正激烈的討論 也避免有人像張爸一樣每篇故意亂
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 23:16:00同文不同疑點則無限制 除非又燒起來了板方才介入管制戰情
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-26 23:20:00提供討論的空間 也不影響板面秩序 對打游擊的板主也有法抓
作者: kf041797 (期望與希望...) 2013-04-27 00:15:00
竟然是綠茶 幫推XD
作者:
edar123 (~靜~)
2013-04-27 00:24:00....一直在看那個$9 @@(毆
其實我覺得不錯但是重點真的放在$9對不起我努力了＞////＜
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2013-04-28 11:19:00臭綠茶你又輸光光了
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2013-04-28 11:29:00再輸光我就叫大家上來笑你！！！
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2013-04-28 19:04:00小綠茶我們一起嘲笑綠茶葛格
作者:
Jaies (雞肋)
2013-04-28 19:20:00板主好好當會有機會得到很多P幣的
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:19:00看到最近一些板友的發言 覺得還是可以把故事標題改掉
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:20:00見聞聽說都不錯 甚至乾脆把自身經驗跟他人經驗都併成同一個標題都用經驗也可以 起碼這樣不會再有人 故事就當作
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:21:00故事(創作)看就好 老實說大多數的文章都是無法求證的
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:22:00要當"故事"看當然可以 但前提是選的標題分類要對 不然這樣對其他乖乖選創作標題的作者來說情何以堪？用正確的標
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:23:00題才是最近板上這些紛爭起源的重點 而不是經驗到底是真
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:24:00是假 經驗的真假一般來說是難以求證的 第一個重點是要用
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:25:00對正確的標題 而且這標題不能容易讓人誤會 光看一堆人把
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:26:00[故事]的標題定義誤以為是編造的故事 就知道會惹來多少無謂的紛爭 兒時這事件更是有一堆新來的 不僅沒看完懶人
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:27:00包連故事的真正定義也弄不清楚 兒時如果用[創作]就沒有
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:28:00這麼多問題 選了正確的標題之後 第二個重點才是文章的真
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:29:00偽 掛在經驗/故事下的文章板上有上千篇 也沒有人一篇篇去質疑 正是因為這種事本來就難以求證 前面有版友說的很
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:30:00好 逆向思考一下 這麼難以求證真實性的情況下都能被踢爆不合理的地方 那該篇文章的真偽性也自然值得大家思考了
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:32:00我之前舉過例子 總不能掛個故事標題 寫出在台中就讀台大
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:33:00遇鬼的故事吧 這麼明顯錯誤還掛故事/經驗類的文章 不能再說[當故事看就好]了吧(除非說這句話的版友是國中小生
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:34:00搞不清楚台中沒有台大)如果堅持要用[故事]不改掉這標題
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:35:00板主可以在選這標題時設定文章內容加註說明為他人經驗但這只能約束發文者 而且如果發文者刪掉這些提醒 來看文
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:36:00的又是搞不清楚[故事]標題定義的人 很容易又會再起紛爭
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:37:00另外 不覺得板上的分類很清楚 多少人搞錯[故事]的定義?都市傳說再誇張又怎樣 都市傳說主角不會是你身邊的親朋
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:38:00好友 就不是他人經驗 如果要說是別人的經驗聽來的 用[故事]當標題勉強還行 但兒時系列主角是作者自己 卻用了[故
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:39:00事]就是使用了錯誤的分類 進而造成紛爭的最佳例子
作者:
firstname (firstname)
2013-05-04 17:42:00以上建議 沒有marvel點所以用推文不是回文 請見諒
作者:
edar123 (~靜~)
2013-05-04 21:10:00建議板規加一條 當明顯標題使用錯誤 板主先勸後直接改印象中板主是有更改標題的權限的@@a
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:32:00兒時紛爭當然不只是標題選錯 但卻是因為錯誤的標題而引起的 那系列一開始用經驗 後來被質疑才改故事 但文中出
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:33:00現人物不變 作者的態度也是不會逼你信不信 就當"故事"看
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:34:00這樣的前提下 "故事"出場人物都一樣 深愛那系列的一些讀者乃至有從一開始經驗標題一路追文下來的都還是會下意識
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:35:00當作這些是作者的真實經驗 作者改標題只是因為被質疑不勝其擾所以改成[故事] 這邊就是第一個重點錯誤了 她當時要改依標題分類只有經驗或創作 怎麼改都不會是故事 之後
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:36:00的質疑就是因為很多人建立在相信她是真實經驗的前提下而
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:37:00提出質疑 進而引發一連串的筆戰等情事 所以選用正確的標題還是有他的意義在的 另外我也覺得板主不用幫改標題板主可以提醒作者標題分類錯誤 限期更改(24hr之類的)
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:39:00逾期沒改違反板規當然就刪文 請作者再自行重PO選對標題即可 幫改標題難保不會引起紛爭 比方說作者卸責 推給版
作者:
firstname (firstname)
2013-05-05 00:40:00主說那標題是板主改的不是他的本意 這樣板主就倒楣了以上 感謝你很用心出來選板主^^