[板務] 是否應新增板主
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:26:40
首先 板務這標題的正當性無庸置疑 以前就已經討論過了 有疑惑者煩請爬文
我習慣不玩則矣 要玩就玩真的 所以發這篇文 畢竟私信板主只能代表我個人意見
只有公開討論才能看見輿論 希望能讓板上多數人是否想新增板主有個定論
我提議再新增兩名板主 請贊成者與反對者以推噓文表示意見 讓板主看到是否有新增需求
但是關於L的那些事情 就請各位不要在這篇底下討論 主題純粹鎖定是否新增板主就好
(如果反對者多 這篇到X2就依板規結算了 我就入桶這樣)
若有其它建議 例如想要新增 但只要一名就好 也請不吝反應喔
(我想這篇應該不會被以無關板旨或亂板處理吧 ORZ)
我習慣不玩則矣 要玩就玩真的 所以發這篇文 畢竟私信板主只能代表我個人意見
只有公開討論才能看見輿論 希望能讓板上多數人是否想新增板主有個定論
我提議再新增兩名板主 請贊成者與反對者以推噓文表示意見 讓板主看到是否有新增需求
但是關於L的那些事情 就請各位不要在這篇底下討論 主題純粹鎖定是否新增板主就好
(如果反對者多 這篇到X2就依板規結算了 我就入桶這樣)
若有其它建議 例如想要新增 但只要一名就好 也請不吝反應喔
(我想這篇應該不會被以無關板旨或亂板處理吧 ORZ)
作者: XBUCKXMR (träume) 2013-04-20 20:33:00
慘了你沒飄點，要被秒刪囉
作者: SHKOCHAN (鳳鳴) 2013-04-20 20:34:00
先幫X先生補血
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:35:00
之前的板務文是有過關啦 這篇會不會過關我不知道= =+
作者: SHKOCHAN (鳳鳴) 2013-04-20 20:35:00
我跟一樓的X先生一樣長耶！！
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 20:36:00
板主有說"可增板主"，只是"現在"不合適。這主題是....
作者: vielunce (神魔人生) 2013-04-20 20:37:00
管理本來就不容易，置身事外看都很容易說都很會說！
作者: vielunce (神魔人生) 2013-04-20 20:38:00
有時候以為出來說句話以為來止亂，但根本亂源！
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:42:00
是我沒說清楚 我訴求是盡快新增板主 最好是現在投票表決
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:43:00
如果噓文多或反應者很少 就代表目前沒有強烈新增板主需求
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:44:00
但新不新增板主 應該由板眾決定 而不是板主認為現在適不適合
作者: MurakawaEri 2013-04-20 20:44:00
想推應該增加版主 但覺得這篇會被版主刪文 沒有下文
作者: Roarwolf (哮狼) 2013-04-20 20:44:00
同意新增 飄版也是熱門版之一 只有一個版主太辛苦
作者: Roarwolf (哮狼) 2013-04-20 20:45:00
也容易造成一言堂 (但是不太贊成罷免
作者: asuraaegean (愛琴海) 2013-04-20 20:45:00
比起罷免，增加板主有建設性多了 支持！
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-20 20:46:00
我同意新增 推選原PO 就決定是你了
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 20:46:00
我也不贊成罷免 應該還沒必要弄到這一步 而且真的不太好看
作者: pantheress 2013-04-20 20:47:00
同意新增
作者: windguest (小風) 2013-04-20 20:47:00
贊成新增版主
作者: must2004 (must2004) 2013-04-20 20:49:00
增一位+1
作者: x77 (肛之戀精術士) 2013-04-20 20:52:00
增板主阿，不然我認真的經驗文都被秒刪
作者: SuperBeauty (內褲超人) 2013-04-20 20:53:00
某V那句話說給自己聽也是剛好,有自知之明很棒
作者: MurakawaEri 2013-04-20 20:55:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: edar123 (~靜~) 2013-04-20 21:01:00
如果要增人希望是個有魄力的 不要帶頭讓這真的變八卦板..
作者: edar123 (~靜~) 2013-04-20 21:02:00
如果要討論 這篇算很理性 希望能維持..
作者: krista520 (克莉絲塔) 2013-04-20 21:03:00
現在有魄力的版主大部分都會被鬥下台吧..說暴政之類的..
作者: XIMIX (天不從人願) 2013-04-20 21:06:00
若新增板主 現任板主也不用全都自己忙啊 至少有人分擔工作
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 21:11:00
現在版主在處理版務上早已力不從心了的確該新增版主啦
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 21:12:00
選我選我~
作者: gloam (蘋果) 2013-04-20 21:17:00
推推，罷免沒必要多加一個應該比較好
作者: edar123 (~靜~) 2013-04-20 21:18:00
又要人做事又怕暴政是怎樣XD 大家可以提提對新板主的希望
作者: edar123 (~靜~) 2013-04-20 21:19:00
具體一點 這樣政見內容才看得出來是否合乎板友的需求..@@
作者: s902340904 (風兒) 2013-04-20 21:20:00
早該新增了
作者: s902340904 (風兒) 2013-04-20 21:21:00
XIMIX大 要回復用編輯的比較好 不然推文很亂
作者: jpg10330 (支離東北) 2013-04-20 21:22:00
還沒有定案就儼然以版主自居 還通信往來的 看來私交頗篤?
作者: jpg10330 (支離東北) 2013-04-20 21:24:00
力不從心倒是不錯的說詞 究竟是意欲護短還是真的沒能力?
作者: greensdream (放棄) 2013-04-20 21:26:00
讚成多選不讚成罷免。
作者: shermanqoo (Dr.Q) 2013-04-20 21:27:00
噓的人頗矛盾，既然不好管理，那就增加版主啊？
作者: shermanqoo (Dr.Q) 2013-04-20 21:28:00
推贊成多選不贊成罷免。
作者: success0409 (貢糖新衣) 2013-04-20 21:29:00
噓是表示多選可以但沒有選後配套 只要其中一個不做事另外兩個就倒楣了 甚至弄到最後又變成不做事的倖存
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 21:32:00
我政見會推動每一年普選一次版主!
作者: krista520 (克莉絲塔) 2013-04-20 21:36:00
那你的政見也太奇怪，別的版主也要一年選一次?
作者: success0409 (貢糖新衣) 2013-04-20 21:37:00
他是使用八卦板的板務任期制這樣不用罷免 不做事的自然就會滾蛋
作者: pantheress 2013-04-20 21:38:00
原PO要不要限制一下 一人只能一推/一噓?
作者: piwawa (.) 2013-04-20 21:50:00
贊成增加~
作者: nattybaby (晨娜媞) 2013-04-20 21:50:00
+
作者: ruby0502007 (啦啦啦~) 2013-04-20 21:57:00
同意新增
作者: SanJoc (the golden age) 2013-04-20 21:58:00
新增八
作者: sasaki0327 (SASAKI) 2013-04-20 22:06:00
Agree
作者: kei2363013 (kei) 2013-04-20 22:07:00
新增一人即可
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-20 22:11:00
要求板主針對版務討論回應 否則跟反核四訴求一樣都只
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-20 22:12:00
是字爽而已
作者: delacroixex (鳳) 2013-04-20 22:22:00
同意新增版主
作者: wakamur (hi) 2013-04-20 22:25:00
新增板主不用板主同意吧？按照組規或站規執行就好不是？
作者: ververia (懶洋洋滴熊) 2013-04-20 22:26:00
同意新增一名板主協助處理板務
作者: wakamur (hi) 2013-04-20 22:26:00
板友提出合理版務建議，板主拒絕的話應該就直接違反站規而可以檢舉了吧！
作者: wakamur (hi) 2013-04-20 22:27:00
最後也同意新增
作者: aiko7575 (aiko) 2013-04-20 22:35:00
新增板主巴~我覺得多個人多個觀點是好的
作者: haorong (好é¾) 2013-04-20 22:42:00
推 新增+1
作者: mit28 2013-04-20 22:42:00
新增不錯啊，幫藍天門板主分擔點版務工作沒壞處吧
作者: hakkacandy (...) 2013-04-20 22:43:00
推新增
作者: alexYu (君行早，更有早行人) 2013-04-20 22:56:00
增加的理由是？？？？？？？
作者: s902340904 (風兒) 2013-04-20 23:03:00
理由? 每次戰火開始都拖個一天才處理 夠充分吧?
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:12:00
我認為就是要負政治責任才能遏止版主濫權在PTT罷免的門檻太高
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:13:00
而且定期改選也能讓版主更容易體察民意不然有時候在吵的也不是大多數用板的版友
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:14:00
藍天門無力應付版務還蠻明顯的吧
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:15:00
任內爭端不斷而且也都不是沒遇過的事情
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:16:00
光替身使者事件就連發三起，也沒看到版主有何作為
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-20 23:16:00
體察民意 那要下鄉視察嗎XD
作者: badhandyves 2013-04-20 23:19:00
贊成新增2個新版主分擔版務~~
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:19:00
至少能了解自己行政的處境吧
作者: shallwestart (闇黑) 2013-04-20 23:32:00
贊成
作者: k145 (Qoo~~) 2013-04-20 23:34:00
有人有意願的話 多雙手幫忙應該也不是甚麼壞事
作者: dorce (51) 2013-04-20 23:43:00
++
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:43:00
不贊成耶，我覺得新舊板主間會相互干擾無法做事
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:44:00
你覺得今天都鬧成這樣，新舊板主間會沒有疙瘩嗎？
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-20 23:45:00
如果要新增建議新增兩位 三位版主做事才不會因為一些
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-20 23:46:00
理念不合造成板務處理延宕
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:46:00
如果板主間不同調，刪文標準不一，到時絕對更麻煩
作者: mit28 2013-04-20 23:47:00
刪文標準自有版規律定，至於自由心證的部分，有爭議的地方
作者: mit28 2013-04-20 23:48:00
三位版主可以投票決定，更顯公允
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:48:00
有疙瘩又如何~~ 一年後重選看板友喜歡誰的管版方式
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:49:00
贊成增加+1
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:49:00
有疙瘩是兩位版主的事情，總比現在版上一亂再亂唯一的一位版主卻無法處理來的好一百倍吧
作者: cdrgv (Jase) 2013-04-20 23:50:00
我也希望可以增加版主
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:50:00
別傻了，哪個熱門板能這樣搞，到時鄉民絕對先暴動抗議處理太慢
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:51:00
現在處理的還不夠慢喔
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:52:00
現在就沒人在抗議?
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:52:00
這個熱門板能搞到這樣 現任版主功不可沒呀
作者: anm821 (雙穆麟) 2013-04-20 23:52:00
贊成新增兩位版主,版主數量是偶數只會更有問題
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:54:00
以我在ptt當了快五年板工的經驗，光二個板主協調板務就很不容易了，絕對不可能還一一檢視投票表決要不要桶人砍文X，我的搭檔已經算都不錯跟我很同調了
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:56:00
現在版上處理已經夠慢跟夠亂了
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-20 23:56:00
搭檔意見太多或太少都是很令人痛苦的事
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:57:00
如果要放任現任版主繼續這麼做，有另一位版主處理不是更好如果現在處理得很好，那當然新增人手可能造成不同調的問題
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:58:00
是值得我們去考慮要不要新增的就像是一個近視的人在嫌戴眼鏡麻煩
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-20 23:59:00
但不帶就是看不到啊那是要給他麻煩還是繼續看不到?
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-21 00:00:00
如果現在處理板務都嫌慢，以後投票制會再慢上二、三天吧
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:00:00
有些不需要討論的可以馬上處理
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:01:00
例如人身攻擊、廣告阿那些有疑慮的m 文、 刪文
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 00:01:00
要討論的就先索吻鎖文...
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:02:00
就標記後討論再行處理
作者: jacky30203 (white) 2013-04-21 00:02:00
讓它增
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-21 00:04:00
那現任板主刪文標準你就同意嗎？你覺得有爭議要投票表決的，你怎麼知道他會不會其實根本不覺得
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:05:00
這是他們兩個的事他們可以依照版規的第幾條來劃分有無爭議
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:06:00
例如任何涉及"護航" 和"跳針"的違規都必須經由兩人同意裁決
作者: mit28 2013-04-21 00:06:00
版規定的好 麻煩自然少
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:07:00
現任版主的刪文m文標準 許多版友不同意啊
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-21 00:07:00
以我以前管板的經驗，我覺得你想得太簡單了
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:08:00
你以為我沒管過版啊老是想拿經歷來壓人
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:09:00
如果你是一個無法溝通的人，那我想不管誰跟你共事你都會覺得是個阻礙吧
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:10:00
如果任何涉及"護航" 和"跳針"的違規 都要兩人裁決那會很慢.........
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:10:00
護航跟跳針違規一年也沒多少起
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:11:00
但只要判的不好，版上馬上陷入動亂
作者: mit28 2013-04-21 00:11:00
版龜沒咬到的部分 不須討論吧 護航跳針沒犯板規不是嗎
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:12:00
真的要 就回歸最原始 引戰 筆戰 人身攻擊 挑釁
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:12:00
我認為問題還是在版規和判例並未確立
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-21 00:13:00
啊你高興就好，要堅持隨你，反正我言盡於此
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:13:00
護航 每個人都會有認識的幫說話 這樣也要被認定水桶 也太過了
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:14:00
那應該說是"跳針式護航" 和"跳針式質疑" 應該經由兩人裁決
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:14:00
也許是他的風格不適合現在的版 那為何不下台換其他人呢?
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:15:00
NO 跳針式護航跟跳針式質疑 如果沒有引戰 人身攻擊 那就不該被處理
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:15:00
通常跳針式護航跟質疑就是在引戰啦
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:16:00
要換掉版主 小組長的態度很重要
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:16:00
那只是操作型定義罷了既然我們對於罷免不得而知，至少新增版主我們能做得到吧
作者: mit28 2013-04-21 00:17:00
引戰的部分心證成分高，三個版主投個票不為過吧
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:18:00
為何不被處裡後 申訴 未果再去組務?還要用版主之間投票?
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:20:00
意思是說 讓各自版主付各自的責任嗎?例如誰判的誰就要負責?這也是個可行的方法啊
作者: mit28 2013-04-21 00:21:00
也對 這樣比較省時
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:21:00
是這樣沒錯阿 因為如果判決還要經過三個版主投票 那速度會很慢 不如誰處理的誰負責 有問題可以找其他兩個討論
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:21:00
話說版主今天6點後還沒上線 有人寄信給他 不處理嗎
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:22:00
且沒道理A版主判決失誤 讓B版主收尾
作者: appoo (熊吉吉) 2013-04-21 00:25:00
OPOP5566說服我了
作者: foxclimber (攀緣植物) 2013-04-21 00:27:00
我是贊成罷免板主啦，假如罷免不了，只好新增板主。
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:28:00
另外 我記得有多數版主時 如果有個版主 其他兩位都覺得
作者: retsuya001 (強強／晴晴) 2013-04-21 00:28:00
我只希望能新增一條把神棍永久水桶+劣文的板規
作者: OPOP5566 (op求敗) 2013-04-21 00:29:00
不適任 好像可以利用方式請該版主下台 不過不知道此小組適用否?
作者: retsuya001 (強強／晴晴) 2013-04-21 00:29:00
不然每次騙完人拍拍屁股就走了，完全沒什麼懲罰，總覺得讓人很不爽
作者: catwei (going nowhere) 2013-04-21 00:35:00
贊成 一個版主意見本來就過於主觀 有例可循
作者: firstname (firstname) 2013-04-21 00:47:00
推神棍永久水桶+劣文 沒道理其他文章X2就要被水桶+劣文
作者: firstname (firstname) 2013-04-21 00:48:00
結果偽造經驗文害質疑者被水桶的人就沒事
作者: snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†) 2013-04-21 00:57:00
喔對了，我先前的主張是因原po將增選新板主選項放在罷免前，我認為新增板主的問題會比罷免重選高，不過如果罷免在技術上不可為，那就算了
作者: BR747 2013-04-21 01:10:00
贊成 多增加至少一名版主
作者: edwardazaz (edward) 2013-04-21 01:37:00
贊成 還有現任下台負責
作者: Rajabell (辣椒標) 2013-04-21 01:56:00
增版主啦 別再讓某人獨大當版皇
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下) 2013-04-21 03:39:00
贊成A_A..
作者: chs80125 (ppbigcool) 2013-04-21 04:23:00
ya
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:26:00
我又飄起來了我XD
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:27:00
話說前公告 板主自己都說現在是 動盪時期
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:28:00
不適合在這個時候加選板主
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:29:00
既然都知道正"動盪時期"了，怎麼會從早到晚都沒上線關
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:30:00
心一下情況 放任這個板在動盪時期無人看管一整天不一定要24小時上線啊 但是平常不在就算了
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:31:00
明知正值動盪卻又不見人影是怎麼一回事
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:33:00
昨天不也為了公告不准大家專文討論而到網咖上網了嗎
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:34:00
當然或許也有真的無法上線的難為原因 如果有的話
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:34:00
大概以為發公告 刪討論文 就當這件事過去了
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:35:00
我先在這裡向板主預付一個道歉 <O>
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:36:00
現在的狀況就好像平常上課不來就算了 明明知道今天教授要點名 卻還是沒有來啊XDDDDDDDDD 很爛的比喻 對不起
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:36:00
如果版主今天沒有重要理由而不上線 那應該增加版主
作者: MurakawaEri 2013-04-21 04:37:00
若版主因重要理由而不上線 還是需要增加版主應付版務
作者: Junior5566 (少年５６～\⊙▽⊙/) 2013-04-21 04:45:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 挺精彩的申訴文作者: Judecember 2013-04-21 04:45:00
增加~
作者: war2029 (打不溜) 2013-04-21 05:20:00
增加
作者: gwabauoo (晝伏夜出) 2013-04-21 06:01:00
增加 - 兩位
作者: chisawasaki (ぼくサッキー よろしくね) 2013-04-21 09:18:00
你怎麼知道他沒有關心板務 這種時後他壓力一定很大說不定開著小號在其中跟著討論你也無從得知
作者: CATIAITA (CATIA) 2013-04-21 09:24:00
申訴文嚇到我了，真是有夠精彩…
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 09:30:00
可惜你入過桶 不然我還打算推舉你的XD
作者: ruby0502007 (啦啦啦~) 2013-04-21 10:16:00
申訴文太誇張了 根本濫用
作者: vdrenike (惜福) 2013-04-21 13:02:00
原來這就是其為人...
作者: bluediko (迪可) 2013-04-21 13:51:00
兩個帳號的雙重人格難怪會有雙重標準
作者: stoub (藍田) 2013-04-21 14:03:00
亂源之一。
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 14:05:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 平衡報導作者: Suphiar (Suphiar) 2013-04-21 14:30:00
同意新增
作者: XBUCKXMR (träume) 2013-04-21 17:59:00
平衡報導有點弱，剛好的很剛好
作者: sadw (你好) 2013-04-21 19:42:00
同意增加
作者: transferking (transferking) 2013-04-21 21:11:00
同意增加板主 太需要了
作者: firstname (firstname) 2013-04-21 21:20:00
平衡報導不是有點弱而已是超弱 對分身的事避重就輕
作者: okery (葉君秦) 2013-04-21 22:26:00
已推表示支持。
作者: iris0829 (可魯) 2013-04-21 22:36:00
同意增加
作者: shiva999 (guru) 2013-04-21 23:09:00
推SHKOCHAN:我跟一樓的X先生一樣長耶！！ XDD
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su) 2013-04-22 02:04:00
推X大
作者: EBRA (NK) 2013-04-22 03:48:00
同意新增兩位 那個申訴文精彩阿...
作者: s31331 (柚子媽) 2013-04-22 09:37:00
新增板主沒什麼不好
作者: forgetall (影。琳琳。人事全非) 2013-04-22 09:45:00
同意新增版主
作者: OOXXBINGOYA (嘎抓) 2013-04-22 10:42:00
新增+1
作者: alovea007 (鼻子歪臉歪人也歪) 2013-04-22 14:33:00
換版主
作者: Faoitohins (ㄟ...) 2013-04-22 23:54:00
同意新增 真正的神棍文不砍 淨砍板務討論的文
作者: jacky20 (jacky) 2013-04-23 17:00:00
同意增加,最好換掉
作者: jennya (Jennya) 2013-04-23 23:22:00
我想選你!
作者: tails1043 2013-04-24 01:07:00
礙於版龜無法...
作者: nekoprincess (喵喵) 2013-04-24 22:18:00
贊成