作者:
Ori78 (EJ)
2015-05-06 13:08:38約砲無罪 政大女權團反性別歧視校園貼裸照
「約砲無罪」、「愛滋病干肛交／性向屁事」，政治大學行政大樓的圍籬外，今天凌晨3
時被學生社團「性別平等工作坊」張貼上數10張等身大的裸體照片和斗大聳動標語，學生
們拍下社團成員照片，意圖用裝置藝術形式，表達雙方合法合意的性行為，不應受他人主
觀價值批判。海報清晨7時多已被校方撕除。
社團成員之一吳婉寧表示，女權運動者數10年的努力及同志運動的蓬勃發展，台灣社會近
年來對待女性及同志的態度已漸趨於平等，但仍可見到性別歧視的現象，因此希望以張貼
等身大照片及標語的方式，刺激政大師生對於性別議題的敏感度。
政大學生社團「性別平等工作坊」今天進行「圍政行動」，在行政大樓結構補強工程圍籬
四周，張貼數10張等身比例大小的裸體照片。面對大門右手邊主題為「約砲無罪」；左邊
主題則是「安全性行為」，搭配「愛滋病干肛交／性向屁事」等標語，意圖讓多元性慾與
愛滋病脫鉤。
新聞連結：http://goo.gl/OVuHeU
http://goo.gl/loLyZN
http://goo.gl/0z1XA0
作者:
yuhsun (蔡步步)
2015-05-06 17:13:00我想非安全性行為感染愛滋病的比例會相對來得高，這個活動提及肛交 性向，其實就反映出了這個社會長期對於愛滋病的感染方式有了錯誤的認識（其實到現在捐血的填表單也有相同的狀況），如此表達無非是想要讓人了解到最危險的是非安全性行為
作者:
kaka00 (多喝水)
2015-05-06 18:33:00水喔！推ㄧ個勇敢、有行動力
作者: bluvl1003 (幸福長久) 2015-05-06 18:47:00
只要進行體液交換 前面的洞和後面的洞有差嗎？如果剛好有一邊有愛滋 還不是都一樣會中肛交相對容易感染愛滋的根據在哪？
肛交的性行為方式可能較容易導致破皮流血，而成為愛滋傳染的可能途徑。所以應加強的是安全措施的宣導吧...
作者:
Kristine (Naung)
2015-05-06 19:07:00只要體液交換就可能中啊，哪種方式沒有差別
作者: bluvl1003 (幸福長久) 2015-05-06 21:32:00
雖然我沒肛交過(?!)但我想 以他們的技術 應該不可能常破皮流血巴 總不能每做一次 大號或小弟弟就受傷一回巴沒破皮流血也依舊會感染 如果沒帶套
作者:
c810107 (萩)
2015-05-06 22:05:00推1樓...竟然早上七點就被拿掉...