[猜謎] 在台灣做哪件事會被羈押?

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-07-07 23:49:29
Q:在台灣做哪件事會被羈押呢?
1.把被害人騙去借地下錢莊,導致被害人全家走上絕路。
2.把被害人撞倒後,並倒車將其輾斃。
3.把司法官照片貼在網路上,並附上怒罵及詛咒的字句。
4.攻擊被害人,並把他的眼球挖出來。
小朋友,一起來試試看吧~
作者: ooo820312 (大肌肌)   2025-07-07 23:52:00
小朋友:答案3~~ 你不能幹你娘有我的照片,情節重大~
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 00:18:00
「羈押並非處罰,而是一種訴訟程序上的強制處分目的是確保訴訟程序順利進行。 即使被告被羈押,也不能代表他已經被判有罪」所以 根據規定 被羈押未必是有罪喔反過來 交保的還是會被判罪啊提醒一下 別把羈押跟犯罪扯為一談啊
作者: iverson0991 (iverson)   2025-07-08 00:30:00
樓上在認真個毛..............
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 00:56:00
單純提醒 別把被羈押者當成罪犯或反過來說 沒羈押不等於沒罪法律上的用詞 有時候蠻彆扭的但看po 感覺就是誤解了羈押的定義
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2025-07-08 01:25:00
一個人製作對檢察官血債血償的圖當然會被羈押但是如果100萬人製作對檢察官血債血還的圖呢?那個叫做公民不服從 小草連這點認知都不知道,難怪會被青鳥笑
作者: nighthunt (johnyu164)   2025-07-08 02:02:00
看到樓上就反胃 可能是純度太高吧
作者: lskd (呼~哈~)   2025-07-08 02:55:00
傻鳥的腦是不是還在媽媽肚子裡?
作者: s092242 (s092242)   2025-07-08 07:28:00
羈押跑不了,交保輕鬆跑
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 07:30:00
13樓搞錯了 會羈押 是判定幕後有人跟昨天判決的高端類似 背後有人提供資料或者抄名單案一樣 背後有人主使所以在確認之前 才會有先羈押像抄名單案 有些就交保 有些還在押就是根據案情做區分 不是罪責大小問題
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-07-08 08:55:00
推o大 但法芒草其實只是想聚集取暖
作者: dawnline   2025-07-08 10:05:00
3
作者: child1991 (茂伯)   2025-07-08 10:20:00
交保可以跑啊 法務部長會跟妳說歡迎投案
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 10:23:00
沒交保的照逃啊 像天道盟主在對岸過超爽
作者: tingtingya (快樂最重要)   2025-07-08 10:26:00
333333
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2025-07-08 11:14:00
被羈押就社會性死亡了,當然有差
作者: Justine1937 (Justine)   2025-07-08 11:30:00
理論跟實務之間有落差 有關係就沒關係
作者: rainHime (雨姬)   2025-07-08 11:48:00
台灣這種隨隨便便就羈押的狀就是根本法律有問題,推文還拿有問題的法條當理由真是可笑至極
作者: candaptt (偉大的明天)   2025-07-08 11:51:00
如果沒有攻擊黨的都不用喔
作者: doluir (阿冠)   2025-07-08 11:52:00
看檢察官心情 雙標是日常
作者: schwarzswan (灰天鵝)   2025-07-08 12:39:00
3,給我100分~
作者: votary   2025-07-08 12:42:00
幸好以前公民與道德沒考這題,不然我就0分了
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2025-07-08 12:50:00
33333
作者: PRSVW (cc)   2025-07-08 13:08:00
好適合當國中小的公民考題
作者: tom911041   2025-07-08 13:14:00
3
作者: kenvt56   2025-07-08 13:58:00
3 有考試的都知道 要選擇符合考官(檢察官)喜歡的答案。
作者: ship1228 (船大)   2025-07-08 14:03:00
3 真的太可惡了,藐視權威
作者: Birdy (是是是)   2025-07-08 14:04:00
3 真的太過分了,比不簽聯絡簿還過分!
作者: frandd (我在做夢)   2025-07-08 14:07:00
那有明顯落跑風險還給交保也是正常程序嗎
作者: Birdy (是是是)   2025-07-08 14:07:00
問 oue
作者: stlotwa (stlotwa)   2025-07-08 14:17:00
弄到法綠人,3
作者: paulgao (paulgao)   2025-07-08 14:38:00
333333,衛兵馬上來了
作者: roy1109 (丞先生)   2025-07-08 14:40:00
柵欄壞了,八卦沒有法律
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 14:47:00
看法官啊 一年兩百多萬件案 看判斷錯幾件其實量化後再看 絕大多數判決算正常吧但有些扯到政治的 的確常有問題像目前全台最大案(?) 給錢拿錢的都差點在羈押前逃出國 很明顯都有問題至於被供出來但沒實證的 相比下就倒楣多了結果大家重點都放在後者 前兩者沒啥人提
作者: wtfconk (mean)   2025-07-08 14:56:00
3貼官照片罪大惡極,必有串供逃亡之嫌,肯定羈押禁見而且重點是不得交保,一定要押,才能殺雞儆猴
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 14:59:00
樓上沒看新聞 是懷疑背後有人指使啦上次的好油案也是 抄名單的也是 黑高端的也是尤其這次被抓的是粉專的 看看是個體或網軍吧如果只是個人行為 最後可能無罪釋放吧因為屬於可公評之事 非組織犯罪 通常沒罪但若是被指使或收錢辦事 那就有犯意 難逃羈押禁見 就是趁機找關係網 像當年好油案就是過程中逮到策劃的許哲賓如果沒禁見 串個供就脫罪了吧 還準備了黨證XD
作者: wtfconk (mean)   2025-07-08 15:15:00
一堆中央製圖廚房,還是公開有資料的,怎麼不也全都抓去羈押,都認證過就真的是團體指使的喔看所謂新聞是真的訊息,還是官方餵給你的特定資訊
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 15:17:00
如果扯政治 特例的確多 XD但基本上台灣法律是重視犯意的所以很多人罵車禍判輕 就是這原因
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2025-07-08 15:17:00
阿磨詳解研究生還會附上日期甚至裁定書號
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 15:18:00
至於這個案 當事人是粉專的人 是事實吧記得他還留言啥都是他一人幹的所以 也看得出他不想被認定組織犯罪吧所以若找不到勾結或圖利證據 可能無罪
作者: e2167471 (喬妹)   2025-07-08 15:41:00
法盲開始表演囉 感覺流隨便類比想到前陣子某個板有個人說他去打民事庭,然後法官提醒他不能請求超過法源依據的金額,然後那個鄉民從口袋掏出五千塊跟法官說五千塊給你你去打官司,我們小老百姓打官司很辛苦多請求一點錯了嗎,然後被法官罵然後他上來說恐龍法官,法盲差不多都是這款的
作者: Armour13 (鎧甲)   2025-07-08 15:46:00
1吧
作者: qw2974   2025-07-08 15:47:00
1.2.4的被害人改成檢查官和法官,你看他們認不認真辦
作者: Mydadisgay (臨終)   2025-07-08 15:50:00
草泥馬 你去跟新北地檢署說啊?嗯嗯 所以比例不高 死者就算你倒楣 這樣嗎
作者: NijiSuki (NijiSuki)   2025-07-08 16:03:00
3333,至於推文那個,你說的都對
作者: crtzeng (想不出來)   2025-07-08 16:18:00
血債血償四個字其實沒有主詞跟受詞,主觀覺得有血債的人才會感到畏懼
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2025-07-08 16:26:00
原PO也沒問犯罪阿...
作者: hygen (海波)   2025-07-08 16:37:00
2樓就是在說明一件事:你敢惹我執政黨,沒罪照樣能關你!!!
作者: ex990000 (Seymour)   2025-07-08 16:45:00
有夠酸
作者: gn0481914 (胖胖)   2025-07-08 16:59:00
沒犯罪,檢察官可以用羈押來整你
作者: cing0411 (cing)   2025-07-08 17:05:00
傻鳥咕咕咕
作者: lifehunter (壟天)   2025-07-08 17:08:00
怎麼漏了貪汙
作者: fevor3331 (遺珠)   2025-07-08 17:25:00
背後犯意、有人指示?怎麼威脅在野黨立委的都沒有這個問題?正常人看到的就是小案大辦,我是講正常人,不正常的就算了
作者: sharepart   2025-07-08 17:37:00
阻礙綠共利益必定雞鴨,3
作者: howard55 (卑南吉川桑)   2025-07-08 17:46:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: freeasky   2025-07-08 17:53:00
5、壞党的好事
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2025-07-08 18:26:00
被羈押N個月放不出來,是不是罪犯有差嗎
作者: jackie36952 (jackieyy)   2025-07-08 18:32:00
3
作者: don323 (咚薯叔)   2025-07-08 18:43:00
笑著笑著就哭了
作者: jin956 (jin956)   2025-07-08 18:51:00
去年一詐騙女車手被捕17次都無保釋放 該如何解釋
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-08 19:01:00
3
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 19:50:00
100樓不知道好油案嗎?@@國民黨政策會的許哲賓 在背後操盤啊還有抄名單事件 也是黨在背後下令昨天判決的黑高端案 也是黨給資料去黑所以扯到政治 總有些黑心人啊 不管哪黨都是正常人都知道會有人在搞事吧 XD只是 這篇把羈押跟犯罪被關 混為一談了在法律用詞上 希望能正確一點吧不然根本沒罪的被當犯人 這不公平吧
作者: WIN1105 (YAO)   2025-07-08 20:09:00
1.2.4一定會,自由民豬
作者: silk10268 (歐歐)   2025-07-08 20:37:00
3333
作者: oqangeloq (OQ)   2025-07-08 20:38:00
那我只能說前提是當事官員真的公平公正 不愧對良心囉
作者: sam197665 (東哥)   2025-07-08 21:21:00
2樓,去跟青鳥說
作者: nalthax (書蟲一枚)   2025-07-08 21:27:00
3
作者: user1120 (使用者)   2025-07-08 22:21:00
會不會被羈押,和"可能做了甚麼"關係沒那麼大,和"會不會對案情有影響"關係比較大,原po不是這麼想吧..
作者: trashcan0512 (嗯嗯)   2025-07-08 22:22:00
笑死 是不是有法律人崩潰了台灣法律人是不是都孔乙己啊
作者: emp789456 (emp789456)   2025-07-08 22:24:00
好的青鳥崩潰,舒服好多青鳥崩潰,舒服
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2025-07-08 22:26:00
檢調雖然不知道你有沒有罪,但看你不爽時你就是要進去蹲搞不好還蹲超過本刑刑期
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 22:27:00
125樓內行 不過這個一般人根本不分 XD不過也沒差 願意瞭解的查一下就知道不懂的也不會少一塊肉 歡樂就好
作者: PlayStation6 (索索)   2025-07-08 22:28:00
小鳥是不是急了
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 22:29:00
只是看到搞錯的 雞婆的就出來提醒而已扯政治沒必要吧 不然另一邊也可以說錯誤被抓包 急了 XD兩邊開始抄誰比較急 笑死不過羈押不等於有罪 好像變白方說法 XD
作者: trashcan0512 (嗯嗯)   2025-07-08 22:32:00
羈押不能算定罪 法律人的事能算黑嗎?接著便是什麼「圖利證據」「不公平」之類的。店裡充滿快活的氣氛
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-08 22:35:00
樓上在黑某黨主席嗎?@@;
作者: jacknavarra (阿姆羅)   2025-07-08 22:42:00
333333333333333333333333333333333333
作者: eric6616 (翔)   2025-07-08 22:45:00
3敘述錯誤 沒有詛咒字眼也會被押 嘻嘻
作者: ihopeso (蘭斯洛特)   2025-07-08 22:49:00
笑死 這樣也想洗白 真的當網民都是傻鳥嗎?事實就是幽靈連署(偽文)網路造圖(恐嚇)等輕罪都動用不合比例的司法手段去羈押人民 才導致一堆刑案不用羈押
作者: handlesome (人生如夢)   2025-07-08 22:52:00
黨說了算
作者: ihopeso (蘭斯洛特)   2025-07-08 22:52:00
看起來如此荒謬 要不要去查查看 以前 都是那些罪刑才會用到羈押? 綠共就綠共 還怕人講 真是笑話要帶風向去帶那些整天看三民自的綠營基層 少來這裡搞笑
作者: g911246 (安安你好嗎)   2025-07-08 23:46:00
那請問oue大 違反保護令可以被羈押嗎?
作者: s5894143 (任飆飆)   2025-07-09 00:17:00
雖然3很荒謬,但本來就不是說今天犯殺人就一定會被羈押…刑事訴訟法可以了解一下…
作者: mamimi (攢RP)   2025-07-09 00:20:00
“懷疑背後有人指使”不就是檢查官法官自由心證,我說懷疑就懷疑,我說不懷疑就不懷疑,至於是不是看顏色?自由心證囉
作者: sasado (sasado)   2025-07-09 00:21:00
檢察官看你不爽就可以把你羈押檢察官弄個莫須有的臆測,就可以無限羈押,無限抗告,權力根本太過高了
作者: jcksyoke (benson)   2025-07-09 00:34:00
作者: astrophy   2025-07-09 01:48:00
怎麼有個人一直在那邊自說自話呀,原PO什麼都還沒說就開始自言自語了,這才是就可點嗎?XDD
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-09 02:05:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: lip335513   2025-07-09 02:17:00
3吧 就算投共當叛國賊也沒這個嚴重
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-09 02:23:00
oue說的很好,這就是為什麼很多遵從黨意的檢察官可以升法官的原因
作者: wtfconk (mean)   2025-07-09 04:33:00
用文字解釋半天,剛好羈押的都跟得罪當朝政黨有關的,然後說這些是特例或少數判得有爭議的,不影響大數據?真的有夠剛好,剛好就不要得罪當今聖上…反正事實就是3會被押啦,解釋再多也只有青烏信
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2025-07-09 07:19:00
3
作者: yoseii (yoseii)   2025-07-09 07:19:00
照二樓解釋,難怪那兩姊妹被殺反正政府現在也不敢再抓了,現在網路每天一堆梗在流傳照片也沒事,第一個就算你倒楣吧
作者: conqueror507 (冷箭)   2025-07-09 07:58:00
可以角逐年度地獄笑話了" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: bluereturn (Blue)   2025-07-09 08:23:00
羈押也可以羈很久啊~~~~~~~~
作者: phix (88)   2025-07-09 08:45:00
不是羈押 是東廠辦事
作者: zunu (個版:zunu)   2025-07-09 08:55:00
3
作者: apple00 (冒號三)   2025-07-09 09:07:00
某前市長也是預防性雞鴨 沒證據鴨了一年不得交保 雞鴨不算犯罪不要怕 嘻嘻
作者: topchris (踏破克里斯)   2025-07-09 09:11:00
八卦板佔領完現在要佔領就可板了
作者: Birdy (是是是)   2025-07-09 09:22:00
紅衛兵傳人都佔領台灣了你都不在意,還管八卦版XD
作者: fuann   2025-07-09 09:23:00
推文裡腦蟾們說的都對唷~ 啾咪
作者: lalalalaluk (luk)   2025-07-09 09:29:00
笑著笑著就哭了
作者: chanceiam (色老宅)   2025-07-09 09:40:00
法律交給AI判就好,哪那麼多問題
作者: lanink (redmeetblue)   2025-07-09 09:41:00
3. 真是太可惡了
作者: ym410798 (阿姆)   2025-07-09 09:57:00
5.涉嫌圖利廠商
作者: pica177253   2025-07-09 10:06:00
交保候傳 詐騙上億 交保10萬 焉能不跑
作者: sasado (sasado)   2025-07-09 10:20:00
還有什麼狗屁不通的後面有人,那詐騙集團車手都羈押就好了呀
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2025-07-09 10:33:00
傻鳥南部人只要不合自己的意就說柵欄壞了 可憐 去掃你的積水跟光電板吧 可悲
作者: chen7661 (OverDrive)   2025-07-09 10:35:00
我選6.政治獻金轉進私人帳戶
作者: max60209 (人參無長)   2025-07-09 10:51:00
答案以上皆是 因為白色全部都會羈押
作者: shintz (Snow halation)   2025-07-09 11:01:00
一定都是少數個案啦,懂了嗎? 党那麼民主
作者: ks3290 (山豆基)   2025-07-09 11:06:00
33333333
作者: louisalflame (louisalflame)   2025-07-09 11:08:00
有笑有推
作者: chinobe (SI)   2025-07-09 11:48:00
一眼3啊 其他情節在台灣不是很嚴重
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-09 12:06:00
158樓內行 XD 只是關鍵在是否有用啦那種底層的羈押也沒用 都是斷點了夠高階或判定有辦法往上追溯的 才需要羈押應該說 禁見 才是主要目的 不給聯繫機會不過其實大部分案 證據找齊後 根本不用押找不到卻硬押的 真的比較故意 如某主席XD不過這除了找北檢麻煩 其實跟給錢拿錢沈應兩人 還有告發的鍾先生更有關
作者: diedikanny (彩色的明天留給妳)   2025-07-09 12:09:00
在就可討論法律跟政治(笑
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-09 12:09:00
總不能有人告發 然後不處理吧畢竟 很多搞錯法律的 看起來就很好笑啊 XD
作者: Xliao   2025-07-09 12:10:00
柵欄仔真的好了啦 滾回數字板取暖吧
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-09 12:10:00
然後還有帶風向的 把被誤導的板友當笑話所以 看到搞錯的會想提醒一下 以免被當笑話
作者: adminc (alf chou)   2025-07-09 12:21:00
傻綠鳥又在耍白痴了,笑死
作者: Makubax (魷魚糖)   2025-07-09 12:35:00
推文有本官嗎
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-09 12:38:00
的確 講到羈押不等於有罪 就有人出來找麻煩是硬要把柯主席當犯人嗎 XD
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2025-07-09 12:45:00
藍白開始就算犯罪,也不能辦我之術!
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2025-07-09 12:51:00
經營7年檢調的馬檢確實很快就處理了呢
作者: cat100cat (踐踏時間的沙漏.....)   2025-07-09 13:01:00
推推,塔塔崩潰也是笑點
作者: mojono (憨呆)   2025-07-09 13:02:00
這題我會!檢察官有教!是3!
作者: kobe143 (kobe143)   2025-07-09 13:11:00
我不敢說
作者: kyoka34 (鬼島苦情勞工)   2025-07-09 13:35:00
3. 國小都知道不能與黨作對
作者: lanlove0102 (987)   2025-07-09 13:45:00
講的很認真 但真的很可笑 重點是雙標 是雙標
作者: kingtama (金魂)   2025-07-09 13:52:00
請問二樓 青鳥不要貪污就好是有罪還是無罪
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2025-07-09 13:58:00
我知道 但我不敢說
作者: luli0034 (luli)   2025-07-09 15:06:00
33333333
作者: smallox (徐小牛)   2025-07-09 15:24:00
這麼簡單,124阿
作者: wang460313 (親)   2025-07-09 17:12:00
在台灣 詐騙成本極低
作者: studiophile   2025-07-09 17:12:00
3 對象還必須是綠官
作者: lorhokok (clarctos)   2025-07-09 17:17:00
3
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2025-07-09 17:37:00
還沒判有罪就能使出無限羈押之術
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2025-07-09 17:58:00
笑死 確實啦
作者: Demenz (列斯)   2025-07-09 18:12:00
純推3樓 太有耐心了吧
作者: eric82420 (xm3)   2025-07-09 18:20:00
串供、滅證、再犯之虞。這到底有什麼好笑的
作者: DrowsyLi (一個人)   2025-07-09 18:21:00
某推文比內文更好笑
作者: k3nt (k3nt)   2025-07-09 18:26:00
笑死 扯到政治就是特例 那就是不要得罪權貴的意思嘛 說的理所當然一樣 呵呵
作者: hgs1906 (受遺棄之子)   2025-07-09 18:55:00
這當學生的公民考題好像會很有趣
作者: gilikl (箏)   2025-07-09 19:36:00
批評黨可是耶殺頭的,雞鴨算恩典了
作者: ken12121984   2025-07-09 20:05:00
看到青鳥就頭痛,青鳥的所有犯法,衝撞政府都叫做公民不服從,所有的行為都是公民發起,其他人做的都叫做犯罪,搞笑
作者: konas (夏日飛翔)   2025-07-09 20:39:00
在台灣的話好像是3
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2025-07-09 20:39:00
某族群最好笑的是他們承認羈押不代表有罪 但是某人被羈押9個月大聲叫好並表示別貪污就好
作者: a31670323 (小龜^^)   2025-07-09 20:55:00
垃圾司法黨犬
作者: gett (gett)   2025-07-09 20:59:00
作者: wtfconk (mean)   2025-07-09 21:01:00
不用再拿一堆法律人慣用的技巧開脫了啦,事實就是步步高升,有料當然你的KPI如果是用那麼多文字來說服青烏群眾,那TA不在此哦
作者: geniusblack (不忮不求,何用不臧?)   2025-07-09 21:21:00
這篇看傻鳥護航就好笑
作者: liangda (make difference)   2025-07-09 21:28:00
3
作者: gen001 (qmo)   2025-07-09 21:38:00
答案只有3
作者: s5894143 (任飆飆)   2025-07-09 22:02:00
不要把錯都推給檢察官欸,檢察官可以聲請羈押,但要不要壓是法官決定
作者: james575043   2025-07-09 22:12:00
笑著笑著就哭了
作者: seiten137 (Seiten)   2025-07-09 22:12:00
3
作者: jjsobig   2025-07-09 22:23:00
耖你媽喊法盲的都去給狗幹垃圾人充斥著台灣 要亡國了
作者: iou6954 (乂Reborn乂)   2025-07-09 22:24:00
公開資料是要串證什麼?反觀詐騙交保才有問題吧?是官詐勾結嗎
作者: polestar0505 (notmolester)   2025-07-09 22:52:00
3 根本獨裁國家才會發生的事
作者: NEWSUP (NEWSUP)   2025-07-09 23:05:00
青鳥覺得可以說服自己就好 不用在那邊扯法盲 誰沒讀過法律很明顯
作者: Faicha (残りかす)   2025-07-09 23:09:00
羈押不是刑法,但實際上就是被限制自由了,到底有誰被押還覺得自己沒被處罰
作者: gto5310099 (有吉)   2025-07-09 23:11:00
我不是在joke版嗎?有些人在認真什麼?真沒幽默感
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-09 23:14:00
揪錯的事 可是很愉悅的啊 XD尤其回力鏢打臉 快樂加倍 XDD
作者: NPID (NPID)   2025-07-09 23:23:00
2f www
作者: eric61446 (小招)   2025-07-10 02:46:00
3.還要加上個選總統
作者: sky98999 (sky)   2025-07-10 03:42:00
3 嘻嘻 得罪黨死路一條
作者: wtfconk (mean)   2025-07-10 04:16:00
原本青鳥好好一個詞,偏偏被你們拿去玷汙了,下次可以找個像塔綠班之類原本就沒那麼正面的東西用就好了嘛?不要染指本來是正面的名詞好不好?或者你們不是很愛台羅文,明明閩南語講得不怎麼樣卻很推崇,那以後少用中文儘量台羅化好不好?
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-07-10 08:36:00
藍白草就這樣啊 沒看只要政治立場不對 連死亡威脅都能護航的下去 各種脫序行為只要能發洩通通支持
作者: ian41360 (榮)   2025-07-10 09:25:00
喔喔好啦藍白粉開心就好
作者: climax1309 (高潮男子)   2025-07-10 12:25:00
滿好笑的
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-10 12:41:00
oue點的重點簡單來說,現在司法無法無天都有憑有據,人民奈我何
作者: m0712 (世事難預料)   2025-07-10 13:05:00
我覺得挺好笑
作者: tactics2100 (Ose)   2025-07-10 15:52:00
被羈押太久 會丟工作啊
作者: kobaryo   2025-07-10 15:58:00
難怪法綠人只能躲在政黑版裡取暖
作者: bigflyqq (阿天)   2025-07-10 16:41:00
3
作者: domago ( )   2025-07-10 16:54:00
重罪交保 輕罪羈押 跟判決有無罪有啥關係欲加之罪 何患無辭
作者: bollar7   2025-07-10 18:00:00
別人的孩子死不完,我自己照片不能被公審的高級司法官
作者: icenivek (冰芭樂)   2025-07-10 18:03:00
這篇看得出沒知識的人很多
作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)   2025-07-10 18:14:00
哈哈哈,是事實啦不好笑
作者: EKman (攻略)   2025-07-10 20:08:00
joke現在就是邊緣人集散地,我是不意外你要求這些看抖音長大的人有甚麼法律常識,ㄏ
作者: sfsgdcd   2025-07-10 20:55:00
3
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2025-07-10 21:04:00
正常國家四個都要 3之外都是重罪有逃亡之虞
作者: two2 (大白鼠)   2025-07-10 23:01:00
不影響黨形象,不會說黨追殺政敵的都ok啦
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2025-07-11 00:21:00
3不夠精確,只是貼公開資料就被羈押了好嗎 嘻嘻
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-11 00:33:00
我可以吐槽一下 有憑有據接無法無天嗎XD我是看不出啥時冒出這邏輯啦 被冒出 XD果然 是joke板無誤 XD
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-11 00:55:00
是沒邏輯啊,就和警察和流氓邏輯對不上類似吧
作者: staynero8007 (staynero)   2025-07-11 00:55:00
3 100分
作者: a24573165 (dabetsai)   2025-07-11 01:28:00
純度真高
作者: Ivan168   2025-07-11 03:27:00
先了解羈押的定義與目的吧 法盲
作者: pvp910119 (pvp910119)   2025-07-11 04:56:00
憨鳥,抬槓而已,不必理會
作者: XiWen (希文)   2025-07-11 07:13:00
推文還有可悲青鳥有臉來教育法學?
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2025-07-11 08:22:00
可憐啊
作者: tactics2100 (Ose)   2025-07-11 08:48:00
還法盲勒 那上銬也不算有罪 吱蟑怎麼被銬都沒關係樓?
作者: g666g3572 (wen)   2025-07-11 09:08:00
3
作者: aska521 (三七五減租)   2025-07-11 09:16:00
送分題 除了青鳥以外都答的出來
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2025-07-11 10:04:00
3,守護民X的忠犬要給骨頭愛護才對
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-11 11:38:00
羈押不等於有罪 但其實等於坐牢羈押2年 你敢說不等於坐牢2年嗎 都是政治在玩文字遊戲而已
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-11 12:35:00
oue大概和麻柯一樣,不懂想用刑法100條辦在野黨立委,和無法無天有啥邏輯關係
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2025-07-11 12:52:00
雀食
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-11 12:57:00
我是認為柯文哲應該可能無罪那邊耶 XD上頭是笑有憑有據算無法無天嗎 XD292樓那個 司法無法無天都有憑有據(??)
作者: popptt (世界的天空)   2025-07-11 14:19:00
3
作者: paulgao (paulgao)   2025-07-11 14:20:00
羈押確實不等於有罪但羈押的理由不應該是有再犯/串供/逃亡之虞嗎?畫圖比殺人犯還嚴重?樓上有個o開頭的很急,一直來洗地
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-11 14:24:00
各位ptt的鄉民,我推文是講給你們看我的看法,大家可以把oue的回文當作針對我就好。oue你好棒,我輸了,你是對的我沒邏輯,請不要報警羈押我
作者: joeyben   2025-07-11 15:10:00
3 哈哈 推文是三小
作者: monkeytos (小小猴)   2025-07-11 15:59:00
我選5.檢察官想羈押你就羈押
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-11 16:03:00
講一下羈押不等於有罪這點 又不是惹誰 XD頂多是提到被羈押的某人說他未必有罪而已而且這個案這幾天好像都沒後續了不然就可以看看 是否如我說的只要沒組織犯罪 應該會輕判甚至無罪吧
作者: shoederl (羊羽)   2025-07-11 16:34:00
嗯,你說的沒錯
作者: zaiter (zaiter)   2025-07-11 18:01:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: s5894143 (任飆飆)   2025-07-11 18:11:00
搞清楚檢察官只是聲請羈押,要不要押是法官決定
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-11 18:34:00
那就是檢察官法官聯手羈押承辦法官說不定還是檢察官轉過去的
作者: sekai ( )   2025-07-11 19:36:00
所以1是背後沒有人嗎?個人行為?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2025-07-11 20:20:00
oue努力想要解釋,但效果不顯著。
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-11 20:44:00
有人看懂啊 看不懂的就隨緣囉 XD來是看笑話 不是學知識 不過joke板笨板其實蠻常看到真正高手糾出新知 偶有所得不錯不過現在的app還會幫提醒有人@我id也算意外收穫
作者: sanro (Sanro)   2025-07-11 20:46:00
用了快3天來裝理性中立,反而超明顯的啊w
作者: v19791119 (阿育)   2025-07-11 21:28:00
作者: wayne530 (waynne)   2025-07-11 22:03:00
羈押不是處罰 但明眼人都看得出來現在就是被檢察官濫用拿來處罰 羈押限制人身自由 是檢察官最強大的武器 不應如此濫用
作者: wtfconk (mean)   2025-07-11 23:03:00
法界正常人覺得很丟臉,再怎麼用條文托詞也是狡辯而已啦,別忘了這些條文就是人寫出來的,有沒故意留模糊地帶好拿來濫用?懂就懂
作者: mbawen (007)   2025-07-12 01:42:00
羈押不是處罰,但是看守所那環境,你跟我說那不是處罰
作者: bb819597   2025-07-12 01:50:00
洗很勤
作者: YAUN   2025-07-13 00:19:00
蠢話,不是笑話卡提諾法學院的又逃出柵欄了
作者: conqueror507 (冷箭)   2025-07-13 00:50:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: Ching308 (Ching)   2025-07-13 01:27:00
羈押被當成押人取供手段
作者: wtfconk (mean)   2025-07-13 03:55:00
某樓法學大師可以自申請去蹲看守所半年看看,反正又沒有犯罪是吧,裡面有吃有住還有人照三餐問候關心健康呢
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-13 04:12:00
所以到時如果柯沒罪 看告他的國民黨跟押他的民進黨要怎麼賠罪
作者: jej (晃奶大馬桶)   2025-07-13 07:39:00
原po要被青鳥攻擊了 幫忙補血
作者: jimmy115 (阿Q)   2025-07-13 08:34:00
33
作者: chaobeilun (chaobeilun)   2025-07-13 09:15:00
3啊 某幾樓有夠好笑 給推
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2025-07-13 09:32:00
什麼意思 笑點是一堆法盲嗎?
作者: pvp910119 (pvp910119)   2025-07-13 09:32:00
憨鳥不敢答
作者: chanceiam (色老宅)   2025-07-13 09:45:00
檢察官就司法官一環,幫國家認定你犯罪啊
作者: redbeanbread (尋找)   2025-07-13 10:40:00
討論不怕被雞鴨嗎
作者: horse2819 (風要飛翔)   2025-07-13 11:25:00
3如果是罵藍色的 會被羈押嗎
作者: conqueror507 (冷箭)   2025-07-13 12:59:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: zetea (╠擂茶╣)   2025-07-13 14:39:00
某o真的不要出來丟臉
作者: frankexs (kn)   2025-07-13 16:01:00
問題是台灣羈押比坐牢還慘啊所以幹大的直接坐牢還比較划算
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-13 16:31:00
怎了?覺得柯被羈押不等於有罪 丟啥臉?最近看到千萬橘子拿 也不是他拿啊當然手下亂搞 尤其當初那堆帳 這個有問題但以他個性 不像會知法犯法的那種人吧又不是那堆抄名單的...
作者: jordantao (做個好研究)   2025-07-13 18:08:00
跟民進黨做及說不一樣的事?
作者: venter125 (恩哈恩哈恩哈哈哈)   2025-07-13 21:21:00
這種文真的不知道po出來問有什麼意義
作者: forfen (coldriver)   2025-07-14 06:33:00
+1
作者: hopesong (希望之歌)   2025-07-14 12:48:00
作者: JONES0816 (小白)   2025-07-14 12:48:00
所以沒罪還能關一年 厲害了台灣
作者: apple00 (冒號三)   2025-07-14 12:52:00
又來噓了 補推
作者: cat100cat (踐踏時間的沙漏.....)   2025-07-14 12:58:00
繼續補血
作者: zaiter (zaiter)   2025-07-14 13:25:00
滿屌的 不公不義 年輕人真的被當白癡 這篇長年霸佔joke第一名 就知道智障塔綠班族群有多諷刺
作者: dias7812 (藍貓睡攪攪)   2025-07-14 13:47:00
333333333333333 得罪我黨 株連九族 333333333333333
作者: holmes006 (zerglooky)   2025-07-14 14:10:00
羈押不是有罪,是檢方跟法院拿來羞辱人的利器
作者: sonicguy (欲振乏力)   2025-07-14 15:17:00
QQ
作者: johnny12728 (韋)   2025-07-14 16:17:00
3333333
作者: traz04067 (擺撕不得騎解)   2025-07-14 17:35:00
可能不能在辦公室踩飛輪
作者: sevenAtin (綁在別人身上的結)   2025-07-14 23:22:00
5. 必須要鬥倒的政敵,苦無證據只好押人取證取供
作者: henry8168 (番薯猴)   2025-07-14 23:23:00
33333333333 公民幾霸婚~~
作者: Xliao   2025-07-14 23:46:00
joke點在於法盲雜草自己跑出來給人笑
作者: a4302f (KJ_Chino)   2025-07-15 00:46:00
小草最愛貪污犯柯
作者: zx8262 (阿豪)   2025-07-15 11:10:00
好多好急的鳥鳥,幫補血
作者: euudknrs1 (euudknrs)   2025-07-15 11:26:00
羈押快一年拿不出證據就他媽扯
作者: aegisWIsL (多多走路)   2025-07-15 11:59:00
難道聖地只剩正黑了嗎
作者: ivi (c)   2025-07-15 12:30:00
都這麼多天了還有憨鳥崩潰到不行 笑死
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2025-07-15 15:02:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: YAUN   2025-07-15 17:22:00
白色仔公然恐嚇,找盡藉口裝受害,真是沒有半點擔當
作者: jimmy508 (ppt.cc/W4H2)   2025-07-15 18:34:00
傻鳥不要裝中立啦
作者: wtfconk (mean)   2025-07-16 14:30:00
最新的進度是製圖的延押兩個月,法學大師要不要再開釋一下?還是繼續當笑話看?
作者: oue (竹子^___^)   2025-07-17 08:27:00
情侶檔只押一個前護理師 另一個放了?
作者: flyingboy (= =+)   2025-07-17 19:44:00
垃圾草繼續當法盲啊,可悲藍白共垃圾網軍就繼續洗,笑死人
作者: timandtony   2025-07-18 07:49:00
笑了,也哭了
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2025-07-18 10:11:00
法匠跟智障一樣 笑死人了
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2025-07-18 20:47:00
講一堆廢話不就看立場自由心證,一堆詐騙難道是獨立犯罪?貪污舞弊也釋放出來逃,廢話講一堆不會掩蓋司法無能的事實。羈押不等於有罪,但把你押到死也是剛好而已
作者: Timba (踢音霸)   2025-07-19 20:04:00
黨國時期 曼德拉/施明德 大概也是法盲吧?
作者: Solosea (索洛西)   2025-07-21 08:58:00
防串證講得這麼義正詞嚴 阿怎麼吳釗燮不用押啊青鳥辯一堆還是不敢回這個白色恐怖還不是一句懷疑你是匪諜就直接打掉跟現在羈押的標準一個樣
作者: riker729 (riker)   2025-07-21 10:15:00
羈押比關監獄更嚴重,羈押誰都見不到,甚至太陽
作者: shi21 (人蔘啊~)   2025-07-27 01:09:00
3
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2025-07-27 09:06:00
在excel上key上數字會被雞鴨
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2025-08-04 11:21:00
台灣北韓化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com