※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PwBySdC ]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
時間: Thu Oct 19 23:04:57 2017
我覺得2W廢話不要這麼多，
我只問你一個問題看你能不能回答。
核廢料既然這麼可怕，不計2016/05/20之前產生的，
請問2016/05/20~2020/05/20期間所產生的核廢料如何處置??
作者: yeebon 2016-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-19 23:06:00這篇zm能完整回答原po問題，我請100片雞排啦。
作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-19 23:07:00他不可能知道的啦
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-19 23:07:00我實在不看好一個說東芝賣夏普的反核能講出什麼東西XD
觀眾。第二，要自責，專業人士和外行掰扯專業問題，這是最大的外行行為。比如，我面對一個研究宇宙飛船的專家。我說飛船的發射需要用火柴點報紙，然後放劈
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-19 23:09:00反核論述的方式就是：跳針>離題>跳針>離題 無限循環
ZM就傲嬌啊，推文自認輸是拿招啊？不是傲嬌就是智商
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-19 23:12:00看吧，我沒說錯，反核人士真的只會離題跳針啊，這是能討論
作者:
milleniue (milleniue)
2016-10-19 23:16:00難怪反核沒一個敢出來辯論的，根本都是被打爆的
ZM雖然產業經濟很強但始終不肯承認自己在能源是大外行
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-19 23:19:002w產經很強，強到說出東芝賣夏普這麼強，我也是笑著甘拜下風XD東芝賣夏普，堪稱本世紀最大笑話^_^
ZM這個推文自認輸的笑話可以做成簽名檔了，完美詮釋什麼叫做自婊XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-10-19 23:29:00放核電理阿 台灣就還不能處理...核電廠
剛剛看到連改時區的討論竟然也有時區大師ZM推文被打臉
作者: rogerlarger (宅) 2016-10-19 23:45:00
推文是在討論什麼碗糕洨啊看攏無
作者:
papa004 (PaPaPa)
2016-10-20 00:04:00所以按照某ZM的說法。我這個國家認證的專業人士，把ZM這個大外行當回事就算我輸？？然後繼續放任他到處亂造謠這樣？？
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2016-10-20 00:26:00蠢zm智障人士就是智障
作者:
alex94539 (alex94539)
2016-10-20 00:33:00樓上小心訟棍
ZM的產經最近被推爆的，是引用人家的文章所有內容自己的言論倒是時常被專業人士噓的
作者: dimw 2016-10-20 13:05:00
非核後處理現有核廢料的做法 都被反核的人自己反光了當然看他們自打嘴巴也沒什麼不好 但問題不只是這樣而已能源問題本來就是實然的問題 不是應然的問題
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2016-10-20 14:57:00ZM也只有在PTT會紅吧
作者:
wgadv (wga)
2017-10-21 14:27:00沒什麼好笑的
作者:
ww (劉文聽)
2017-10-21 16:36:00唯一好笑的是轉文者的ID
作者:
fesolla (綺羅)
2017-10-22 01:44:00你要不要順便回答火力的廢棄誰來吸？