Re: [情報] 蘋果發布HomeView 並且更新Apple TV

作者: anticsm ( )   2026-10-14 08:23:53
HomeView 我覺得還是只有在玩蘋果家庭的人比較有動力去買
因為他的螢幕不能給小孩看youtube,他的喇叭不能和homepod 2組成立體音
那我原本客廳就有ipad和homepod 2,其他還有AQARA S1 螢幕、還有Sony HT-A9喇叭,再
買homeview,等於一堆喇叭和一堆螢幕。
當然我還是會買來嚐鮮 XD
———-
另外apple TV 4K 第四代,厲害在組環繞音響,但是價錢考量,加上看起來贏不過Sony H
T-A9+重低音,還要猶豫再三
https://i.mopix.cc/yPmmhd.jpg
作者: yao03911 (Max)   2026-10-14 08:32:00
四顆homepod組環繞也只能限定 apple tv使用對嗎
作者: anticsm ( )   2026-10-14 08:37:00
看起來是新的apple TV 才辦得到
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 08:38:00
而且四顆HomePod不管大小顆也都要二代的
作者: anticsm ( )   2026-10-14 08:40:00
平常聽音樂,應該要airplay到電視播放?沒試過不是很了解
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-10-14 08:58:00
HomePod要和其他設備搭配就是要接Apple TV開eARC
作者: aloneatrip (D.eNs)   2026-10-14 09:17:00
剛好有四顆,但是都是一代….
作者: seths (-.-)   2026-10-14 09:36:00
soundbar賣點又不是音質 是便利性和價格然後homepod音質還能更鳥 說要拿來組環繞的 是認真的嗎?還是說有響就能算好音響?重低音差 .1也沒 音質也差到底組來幹嘛啦??
作者: william456 (Eureka)   2026-10-14 09:47:00
環繞homeview是人幹的嗎?想想就可怕https://files.catbox.moe/q9y9fv.png
作者: kzfun2001 (巨蟒)   2026-10-14 09:49:00
同樣是a9+重低音 但連線很不穩 常常連不到重低音箱XD
作者: william456 (Eureka)   2026-10-14 09:49:00
除了大HomePod,後面幾代都好醜
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2026-10-14 10:03:00
我寧願直上Sony a9000全套
作者: deep236 (潛雲)   2026-10-14 10:28:00
HomePod音質不差啊,連四顆組成surrounding是給想要的用,也可以選擇不用
作者: anticsm ( )   2026-10-14 10:40:00
我的A9和重低音都連接蠻穩的說,只是住的隔音差,重低音不敢開大沒啥效果HT-A9以前是靠黑科技,要是homepod真能趕上,也是可以考s減少sony主機和喇叭,增加蘋果其他功能也算升級
作者: seths (-.-)   2026-10-14 10:53:00
homepod那音質不差?? 只能說聲音還滿主觀的..他的smarthome的部分先不提 聲音部份我唯一感興趣的大概只有 我喊hey siri 會不會有 環繞的嗯哼回應我..
作者: iincho (世界的盡頭)   2026-10-14 11:16:00
HomePod聲音還行吧? 我之前也買過價位差不多的soundbar最後把soundbar給退了...
作者: yao03911 (Max)   2026-10-14 11:25:00
to 5F,我的意思就是經由apple tv接ps5之類的也可以開啟環繞嗎
作者: seths (-.-)   2026-10-14 11:26:00
我上面就說了 soundbar就不是強在聲音吧..拿soundbar比是.?別說太貴萬元以下有多少主動式喇叭 音質直接輾壓homepod當然homepod也不是主打音質 但拿音質出來說真的很搞..soundbar從頭到尾就是便利性而已 還有很多款式有.1有沒有.1 看電影完全兩回事
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-10-14 11:40:00
HomePod 的音質以一對同價位來說算還不錯吧,而且聽音樂比soundbar 好很多,缺點就是擴充性還有必須和Apple TV綁定使用
作者: anticsm ( )   2026-10-14 11:43:00
把appleTV接在電視支援eARC的HDMI孔應該就可以
作者: seths (-.-)   2026-10-14 11:48:00
聲音真的很主觀 但為什麼一直有人要跟soundbar比音質阿~_~
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 11:48:00
你都說聲霸音質不怎樣了,那拿音質也不怎樣的home pad跟聲霸比音質不是很正常?拿跟主動式喇叭比音質才叫沒意義,因為一定被吊打
作者: seths (-.-)   2026-10-14 11:49:00
我不太懂這句話的邏輯 因為soundbar強項不是在音質所以就得拿homepod跟soundbar比的邏輯是?soundbar就強在那價格下的便利性 甚至有.1然後實際上 桌面式喇叭 soundbar homepod都是主動式喇叭都不需要後級去推我的意思是看電影選有實體.1的soundbar 聽音樂萬元以下桌面叭 這樣買不管看電影和聽音樂不是都比 homepod 4顆 搭ATV便宜+爽嗎?
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 11:54:00
我講的主動式喇叭是指你剛才講的一萬元內贏homepod 跟聲霸的主動式喇叭
作者: seths (-.-)   2026-10-14 11:56:00
ok 我懂了 那為什麼上面說homepod音質不差 要拉soundbar比?sonudbar就算到2~3萬 音樂我也是聽的頭很痛 根本不是強在音質吧..?
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 11:57:00
兩個都不強在音質的話,為啥不能比音質
作者: seths (-.-)   2026-10-14 11:57:00
明明萬元內一堆"主動叭"音質可以比阿因為soundbar強項就不在音質..懂了嗎但上面的版友拿homepod音質不差講啊更何況要環繞要homepod*4 拆開買.1 soundbar+主動叭更便宜阿我的意思是後者更便宜啊
作者: lazuritechen (Chen)   2026-10-14 12:02:00
HomePod 音質不錯吧…
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:02:00
位的4k螢幕 說畫面好差 他沒有4k 問題高刷螢幕賣點就不是4k音質的確挺主觀的 但11月有音響展門票免費的 去年我有看到萬元等級的主動小叭 可以去聽看看什麼叫音質當然幾百萬那種就不要看了QQ
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2026-10-14 12:11:00
四個HomePod,4萬,加Apple TV 1萬....
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔)   2026-10-14 12:12:00
不知道在優越啥 不就是CP仔
作者: jamt   2026-10-14 12:13:00
再說一次,homepod就是「喇叭的部分很智慧,智慧的部分很喇叭」的others
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:14:00
樓上的形容得很貼切 完全同意XD
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 12:15:00
我只覺得四個智能音箱作環繞很浪費
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:16:00
這點我完全同意 我前幾篇推文就很懷疑 到底有多少人家裡會有4顆homepod 然後 看電影時還要搬過來擺 看完再擺回去 (有四顆應該也是擺在不同房間吧?)
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 12:30:00
用組四顆環繞的應該是固定放,所以沒有搬來搬去的問題
作者: anticsm ( )   2026-10-14 12:37:00
所以我只是跟我的HT-A9比,當初好像也是五萬多,而且也是主機+四個大喇叭,也是無線,也是要靠科技整合環繞
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 12:50:00
跟HT-A9應該很難比,HT-A9可以加重低音還可以跟索尼電視整合讓電視喇叭當中聲道,這些都是家庭劇院做很久很擅長的事
作者: anticsm ( )   2026-10-14 12:54:00
嗚 樓上專業,說到電視喇叭就想哭,買了75X9000H,結果只是為了趕搭PS5的過渡版
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2026-10-14 12:55:00
4顆mini就環繞音響一樣放房間四角就可以了幹麻搬?
作者: anticsm ( )   2026-10-14 12:56:00
晶片舊的,其他就都不行,出沒多久就出新機種了
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:56:00
我也是75X9000h 同樣因為PS5被拐上船XDD
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2026-10-14 12:56:00
sony從A9一直到現在trio價錢愈來愈高,無線聲道愈分
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:57:00
就我以為homepod mini應該是類似智慧家庭中樞的東西應該會擺在不同房間 會買來純當環繞喇叭的人 真的多嗎@@
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 12:58:00
另外看評測有提到Apple TV沒有Audio Passthrough,也就是無法完全無損的傳資料給家庭劇院,只適合反過來把所有聲音資訊透過電視eARC傳給Apple TV解碼再播放到HomePod或AirPods,它就是很封閉
作者: seths (-.-)   2026-10-14 12:59:00
因為無限方便阿..我自己拉實體 要想走線 自量長度 有線很麻煩..
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-10-14 13:00:00
HomePod 一開始推出就是語音助理喇叭,蘋果智慧家庭打前鋒的產品,結果聲音太好價格太貴,變成之後的軟體改進都在它的音響能力上……
作者: seths (-.-)   2026-10-14 13:00:00
就是沒有直通才氣到不行 等超久的功能了..
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2026-10-14 13:00:00
好一點的soundbar也要加買分離後環繞,那錢加起來不一定便宜到哪去
作者: seths (-.-)   2026-10-14 13:03:00
JBL 以前不是有個什麼bar系列的 印象中好像1~2萬?久沒看soundbar了 不知道有沒漲他那個 左右後環可以拆開不是嘛音質先不提 那時看到感覺還滿酷的 現在應該很多類似的吧
作者: chironys (Chiron)   2026-10-14 13:19:00
沒在玩智慧家庭真的不用買,他家HomePod 跟AppleTV都是最穩的thread邊界路由器
作者: cevs (cevs)   2026-10-14 13:55:00
蘋果音質我覺得超越sony很多
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:06:00
Sony HT-A9+重低音要64000,tv + 2xHP + 2xMini要42000,價格有差距但還在可比的範圍內!會說HomePod音質很鳥的,真得聽過HomePod嗎?你走進音響店先去聽2萬元的主動喇叭後再來談音質。
作者: qwe8982 (小曼)   2026-10-14 14:09:00
會買蘋果的人 沒人在意音質的吧買來受罪嗎
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:09:00
為何有人要糾結後環繞要買大顆的?不會去買mini嗎?我之前二聲道用AE-1 Classic,算蠻重視音質的最後換成Apple TV搭配一對一代HomePod,聽古典室內樂與女聲改用耳罩耳機傳統二聲道在看電影上重低音與包圍感不足,用劇院系統則聽音樂很難聽HomePod一對我聽搖滾樂與爵士樂還行,電影的包圍感與低頻量比我的二聲道好只能說限定新機蠻賤,覺得組合對客廳沒有舊機種的還是有吸引力,但像我已經有的要重買應該不可能。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:17:00
就是聽過才真的不覺得怎樣阿..另外兩聲道真的看電影不Ok包圍感雖嚴重但還沒有我上面說的有沒有.1 差超多至於劇院系統 沒有什麼很難聽的事啦 喇叭就是喇叭 主要是如果你用環擴去推 那聲音真的薄到受不了你現在的聽古典的用法 就是避開那種音樂類型弱點要用劇院聽音樂 要找能HT Bypass的機器至於兩聲道和耳機 就完全不同聽感的產品 我自己也是耳機喇叭都有 耳機用T1好的耳罩 天然包圍感 聲音細緻感 不是同價位喇叭能比
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:26:00
我AE-1不是用環擴去推喔,我用二台後級mono mono,AE-1 Classic也不是便宜的喇叭
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:26:00
至於環繞大顆我是不懂為什麼 我挑後環是挑好推的 聲音別太差就好
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:27:00
只能說音樂與劇院二個取向完全不同,沒有空間與金錢是沒法同時兼具的
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:27:00
我聽過AE1 classic阿 就是書架 只是聲音不是我胃口XDD
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:28:00
音響搭配重點在於搭配,搭配你聽音樂的類型,你的使用情境,你的空間,你的預算
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:29:00
不是..我就兼著聽阿 劇院5.2.4 pre out到綜擴 聽歌就開綜擴就好
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:30:00
HomePod一對在二萬的程度,給你足夠量的低頻來看電影聽音樂,只要電源線加上自適應調整給你空間的自由度,我會說HomePod一對還是便宜
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:30:00
嗯 所以我說聽感很主觀 我真的不覺得 homepod能算好聽
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:31:00
如果是聽ACG跟古典樂,HomePod確實不好聽爵士樂跟搖滾樂算還可以https://i.meee.com.tw/l095YOk.jpg
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:32:00
但說真的 實體劇院是真的比較不便宜 但左右不要亂挑聽兩聲道 多一台好的綜擴就可以啦 真的不需要花太多
作者: kk10428 (我彈蛋蛋)   2026-10-14 14:33:00
其實我覺得homepod的定位就是介於兩聲道喇叭跟聲霸之間,homepod聲音細膩度比不上兩聲道,環繞包圍感比不上好一點的聲霸,但蘋果的空間音訊可以得到還不錯的聽感,蘋果在騙耳朵這方面算做得不錯
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:33:00
我的意思是左右喇叭
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:33:00
最近在重整喇叭與耳機系統,其實是挺適合我的空間,平常mini放在工作餐桌搭配Mac,要看電影把mini拉開就變後環繞。前幾天去聽了一對四萬左右的主動喇叭,果然現在喇叭都漲價離譜。
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:35:00
Apple TV跟HomePod的問題是封閉,它不希望融入客戶的電視跟家庭劇院系統,而是反過來要客戶只接受蘋果的調音,電視則只是個有eARC的純顯示器
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-10-14 14:35:00
HomePod 剛推出時只有一顆,後來透過更新變成可組一對立體聲後體驗大進,很多HomePod 擁有者就會期待HomePod未來可以擴充成前後各一對的環繞組合,只是蘋果看來沒有在HomePod 上放多少資源,四顆HomePod 組合是好幾年就應該要推出的更新
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:35:00
喇叭和耳機整 感覺或許可以朝前級的方向? 有些前級含耳擴好不好聽我就沒試過了@@
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:36:00
問題是市場上滿坑滿谷的音響產品可以讓用戶選擇自己喜歡的,但是蘋果就是希望否決這種選擇
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:37:00
二聲道才貴,好聽的二聲道真是天堂之音。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:37:00
我自己的作法是以5.2.4為主 平常看電影用投影機 聽音樂就關環擴用綜擴聽 最近再找一台串流機 整合我的另一組喇叭是阿..但兩聲道燒起來很可怕..我前兩周有去雅瑟聽一組落地
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:39:00
最近終於第一次入手中國音響產品,DUNU CONCEPT R,CD/ DAC / 耳擴一體機,應該會直連後級,搭配被動喇叭,主動喇叭聽了一些,聲音質感還是比較遜色。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:39:00
不錯也不算貴得很誇張 50萬內搞定 其他家可能那等級要破百主動就是省事啊 光RCA 電線那些 就一大筆了XDD嗯 您那做法就比較像我講的 朝前級和DAC整合 聽感怎樣阿?
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:41:00
Apple基本上就是好用的封閉,我目前工作跟娛樂完全在這生態圈了,當然還是有自架NAS與黑蘋果,但重點都在如何順利融入整個蘋果系統。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:43:00
是說 我看這台有CD 到底需不需要買到含CD的一體機阿雖然離題好像超多XDD 但最近在挑 有點煩惱您是依照自己CD多寡來決定的?
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:43:00
喜歡上DUNU的調音,連他的耳塞耳機也順道買了,有塵封已經的CD藏家這台Concept R真的推薦去聽聽看。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:44:00
ok 感謝 找時間帶耳機聽看看 聽串流比較多 本來想說rip就好CD機就外接就好
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:45:00
我本身有5-600張CD,所有才又燃起二聲道的需求,但現在喇叭音響真的太貴了,五六萬沒什吸引人的東西了。以前音響搞得很複雜,現在目標是極簡音響
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:46:00
600張..好猛 我才50~60 難怪您考慮CD機嗯 我懂 我也很討厭弄得很複雜
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:47:00
Apple這套環繞就是極簡的選擇。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:48:00
該怎麼說 如果要我要極簡 我就soundbar XDD
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:50:00
現在後環繞無線傳輸很普遍,甚至有電池的連電源線都不用的,低音也很多只剩電源線
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:51:00
Soundbar聽音樂真的沒法接受
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:51:00
現在Soundbar跟電視一體有太多選擇,其餘的也不一定都要接訊號線,這影音產業做很久了
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:51:00
對 所以我對JBL BAR那系列還滿有印象的 比現在這個ATV有創意多了 主soundbar拆掉就 可以完全真無線 接回去就充電先不講電池損耗問題 當時我看到就覺得滿有創意的
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:54:00
適合聽特定類型音樂的Soundbar也不是沒有,問題是消費者有得選,蘋果不希望給你選擇
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:54:00
soundbar就只能說劇院啦 上次帶小朋友去世貿電器展聽一組4~5萬的東西 她也是說這是什麼東西 聲音聽得好不舒服
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:55:00
目前我最喜歡HomePod的是全屋播放,客廳一對一代HomePod,房間一顆二代HonePod,浴室更衣間一顆mini,以前根本沒法整屋子都放一樣的音樂。
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:56:00
音響合胃口就覺得超值,啥都可以不管,感官的事就這樣,但前提是可以選擇
作者: seths (-.-)   2026-10-14 14:57:00
我同意X大說的 音響好玩就在搭配性
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:57:00
全屋播放就Roon跟一堆家庭串流系統的標準功能,很多選擇啦,我還不必被限定在同一家喇叭
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:58:00
很多人討厭蘋果常說沒有自由,但因為這原因把它排除本身就不是自由
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 14:59:00
我家也是幾套音響完全不一樣的,都用Roon整合,要免錢的系統軟體也一堆,就LAN Streaming音響圈玩幾十年的東西
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 14:59:00
像我的空間不好,如果要搞好二聲道,要犧牲我房子傢俱裝潢的自由,HomePod的自適應功能就幫助很大不會搞一堆很醜的音響調整物。
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 15:00:00
沒啊,像Roon是支援AirPlay的,甚至Chromecast,這才不叫排他
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:00:00
把它當成一種選擇,去比較同價位的產品後,可能是更合適的選擇。
作者: seths (-.-)   2026-10-14 15:01:00
空間不好 可以考慮校正阿 現在校正技術超猛不像以前都要吸音板什麼了我就用Dirac art吃掉駐波 效果滿明顯的
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:01:00
音響玩法百百種,每個人預算差距也非常大,談不完 :)
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 15:02:00
現在DRC的確不用像以前很哈扣,但也還沒很無腦
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:02:00
可以先算一套有空間矯正的二聲道要多少錢
作者: seths (-.-)   2026-10-14 15:05:00
不貴阿@@買對前後級就直接內附了 跟喇叭反而無關的確是不到很簡單啦 但問一下AI 找一下資料 其實真的很方便 dirac 最花的反而是量測一堆點的時間
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:11:00
以全屋音樂來看,以HomePod客廳一對主喇叭22000,房間一顆主喇叭11000,玄關,浴室各有一顆mini共9000,傳統音響弄起來要多少錢?以5.1聲道環繞來看,前大後小總共約42000,與其他環繞系統來比價位差多少?我不是業者,單純就消費者角度這樣比較思考而已
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 15:14:00
智慧音箱不是只有蘋果有,要小系統選擇很多,我家也是大小都有
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:15:00
現在音響真的進步很多,但偷料跟抬價也越來越誇張,Apple就一種選擇,有的愛玩音響的搭配性,有的只想要聽音樂看電影,各有需求期待蘋果再出一顆2萬左右更大的HomePod,提升一下聲音解析度我會考慮換掉一代,雖然不太可能。所以最近又再找二聲道喇叭了
作者: xoy (XerXes)   2026-10-14 15:22:00
蘋果看不出來想正面槓電視跟音響產業,不然他絕對有能力搞電視跟數位音箱,跟電影的投資比起來這是小錢了
作者: kk10428 (我彈蛋蛋)   2026-10-14 15:25:00
Homepod空間自適應真的很好用,不用特別花心力去調整擺位
作者: lancechance (AKAW)   2026-10-14 15:33:00
確實別搞Hifi比較聰明,以價論聲與有刻板印象的人太多了,好壞太主觀的事物都會這樣。我一百多萬的系統與airpod pro都覺得很好聽,反而看到蘋果音質爛的言論就覺得好笑
作者: rickylin (綠光)   2026-10-14 15:41:00
玩音響確實很容易陷入機器要多,價格要貴,很多人容易被理性說服自己的感官直覺玩音響真要偶爾接觸新產品,最近買了中國的CD一體機,確實打破我以往對中國音響的偏見。
作者: adon0313   2026-10-14 16:23:00
西台灣入門款早幹翻一堆了
作者: seths (-.-)   2026-10-14 16:38:00
真的 超多超猛的東西 投影機也是直接輾壓式的..
作者: yao03911 (Max)   2026-10-14 20:37:00
HomePod 組環繞不就是方便,音質沒聽過就不說了,但環繞效果應該會比soundbar好吧?至少是真的擺了四顆,還是有說有什麼組合可以屌打四顆 homepod mini價位的選項?
作者: krousxchen (城府很深)   2026-10-14 21:06:00
home pod mini最低價的話,四顆一萬就夠,那的確有吸引力但現在的價格就不太美好了
作者: adon0313   2026-10-14 22:45:00
mini2 149usd
作者: jhjhs33504 ( )   2026-10-14 23:12:00
4聲道可以完美對齊foobar2000 就醬
作者: rickylin (綠光)   2026-10-15 00:51:00
劇院低頻是重點,四顆都mini的話不如不要環繞,二棵大顆HP會好很多
作者: xoy (XerXes)   2026-10-15 06:20:00
現在Soundbar一堆都可以擴充實體後環繞跟重低音,就是真正的5.1,整組Soundbar加後環繞加低音一萬多就開始有得選,四顆小HomePod就不用拿出來比了,兩大兩小的環繞效果都不一定比真5.1來得完整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com