作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2026-09-17 15:31:07※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 鐘文澤 https://youtu.be/4axiponRNiw
: 影視颶風 https://youtu.be/150PSOWCPkg
: Marques https://youtu.be/ohqxP8EEumo
: Matti https://youtu.be/uuoqkmvE_nc
: 極客灣 https://youtu.be/DpDf5JKOtls
: Mrwhosetheboss https://youtu.be/n6hPB3Arr_M
: 還沒看完只先點開鐘文澤，
: 結果這代 Face ID 的一個部件是在螢幕下面，
: 不是在動態島縮小集成。
: 那 iPhone Duo 不給 Face ID 的理由是：
: 1. 成本
: 2. 先讓 18 實驗
: 3. 下一代才能當亮點
: 4. 太多面跟方向指紋比較準確
: 5. 奈米塗層
: 6. 以上皆是
影視颶風已經評測了，
效果就是隔著紗窗拍人臉，
把iphone初代效果還要難繃。
它說Duo的螢幕下鏡頭就是一個字：__，
但沒有直說，叫大家把彈幕打在公屏上。
所以Duo螢幕下自拍鏡頭的成像就是差，
所以當年三星才會一開始用全屏螢幕下鏡頭，
第二年又改回開口螢幕了。
所以我估計大概明年的Duo2又會改回開口了。
但如果Duo賣得好，然後大家也不介意這個難看的前鏡頭畫質，
明年開始，就其它廠商也又會改這個方向。
到時、可能、或許，就會變成TouchID了。
雖然我是覺得不可能。
蘋果iPhone用了FaceID安全性當話題，
用了十年了，卻沒解釋為什麼Duo就是不用，
而改成TocuhID就夠用了，
反正不解釋就是不解釋，就是會有人買單。
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2026-09-17 15:38:00他可以摺疊 使用上不管前鏡頭後鏡頭都能取代屏幕下那顆那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 15:39:00蘋果應該預想內螢幕是拿來開會或視訊用，順便測試螢幕下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕，你真的要自拍，掀開折疊自拍？手也太大。這樣設計蠻合理的，用內螢幕自拍小眾了吧。使用TouchID應該是要一致的使用者體驗，難道內外螢幕都要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出現，但光是浪費空間就打回票了。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 15:45:00對，只是為批評而批評，呵呵，偏偏激卓粉思維
作者:
chironys (Chiron)
2026-09-17 16:17:00iPhone 18 Pro系列可以放是因為那邊高度夠放Duo那邊外屏那面要輕薄就放不下了而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉，這些都要取捨，空間就這麼大，很難什麼都有
air就放的下face id，照理duo不至於放不下face id只需要放外螢幕就好，內螢幕不用
我是覺得明明外螢幕就在左上角挖了一個孔為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔真要搞內外螢幕一致感，怎麼挖孔就不一致了
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 16:45:00只有外螢幕FaceId, 那解鎖還要翻過去, 也太智障了吧螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0...唯一使用場景只有雙面視訊而已...
作者:
gnnhhh (uccu)
2026-09-17 17:03:00屏下鏡頭真的是看不懂，評測拍出來超差的
作者: mooma (木馬) 2026-09-17 17:07:00
幹嘛要兩顆很強的自拍鏡頭，內螢幕的就當視訊鏡頭啊
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 17:20:00對了，假如要掀開自拍的話，正常聰明人都會用主鏡頭拍。只有外螢幕能用faceID，這是哪個天才的想法 XDDD為了一致的使用者體驗，內外螢幕統一用touchID才是正解
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-17 17:28:00我只希望Duo的前鏡頭能解鎖螢幕，搭配指紋辨識很好用。另外螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的，很容易看到
作者:
cevs (cevs)
2026-09-17 17:36:00不可能第一代什麼都給你
作者: Scorpion0302 (Scorpion) 2026-09-17 17:53:00
到底是那種果粉什麼都吞得下去阿
Touch ID就是比Face ID好用很多，躺在床上的時候Face ID有夠難用，Touch ID一直以來都比較好用
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-17 18:16:00這代Pro的螢幕下Face ID倒是做的很好，不容易注意到
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:19:00笑死，原理都一樣，不用踩一捧一，實際上一定沒那明顯Tim都說摺痕看不太到，至少新機，還是有些人看片高潮
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:20:00如果face id這麼好，為什麼macbook至今不加入？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:23:00隨便查就有，因為螢幕太薄，還放不進去，這說法蠻合理的
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:34:00螢幕做那麼薄卻犧牲解鎖一致性的體驗有何意義？可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的，也沒那麼重要還有摺痕根本不是重點，重點是內螢幕並不適合貼膜，硬度卻不夠
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:38:00我的一致性指的是同一台手機，內外螢幕不同解鎖方式
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-17 18:38:00原文跟推文有在講折痕？
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:38:00要嘛花一萬多買保險，不然就花幾萬塊換螢幕，怎麼想蘋果都是賺
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:39:00蘋果不是最重視生態圈了？手機跟電腦解鎖方式卻不同
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:39:00你知道你在講什麼嗎 XDDD 為了faceID加厚整台筆電???
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 18:39:00Mac從OSX以來一直都和iOS是完全不同的東西... 雲......
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:40:00原來macbook跟iphone並非同屬蘋果生態，長見識了反正本來macbook就不算輕薄
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:40:00樓上無誤，卓粉硬要嘴，嘴臉大概就是這樣
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 18:40:00知道自己無知就好
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:41:00好笑的是，安卓抄動態島抄得很爽，蘋果果然是標竿。
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:42:00做得不好為何不能嘴？我又沒收廠商錢
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 18:42:00自己去查查ipados和ios的關係吧..... 雲.......
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:42:00為了遮醜弄出來的東西，意外挺實用，還餵卓粉絲吃 可憐
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:43:00什麼叫蘋果生態不是你說的算，事實是世人都認為mac跟ios都是蘋果生態
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-17 18:44:00MacBook的大瀏海一直都有討論是不是為Face ID準備的，只有前鏡頭不需要空成這樣，不過就是繼續等而已
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 18:44:00只有你不懂... 別人可是懂的
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:44:00動態島挺雞肋的，但我不反對安卓加入，至少不會體驗變差你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 18:45:00jjjj222無誤，你會說iPad跟macOS一樣代表你真的不懂 ww
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2026-09-17 18:45:00不要活在自己世界好嗎，同個廠商出的東西體驗還那麼割裂我還用過早期ios的ipad，你有什麼資格說我不懂去路上問問別人嘛，不要活在自己世界
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2026-09-17 18:48:00多讀點書吧...
作者:
gnnhhh (uccu)
2026-09-17 19:26:00事實上臉部跟指紋就是各有優缺點，沒啥好爭的，指紋不用拿起來但容易手濕濕就判斷失誤，臉部要拿起來但是在臉上有口罩、安全帽解鎖機會都滿高雙方的支持者都覺得自己好用，也不會因為吵架就改變自己覺得好用的，吵這個真的沒啥意思，反正蘋果給啥就用啥，不然就去用舊款的符合你心意的咖喱飯有人拌有人不拌，自己爽就好了，吃的東西都一樣，不因為爭吵就改變自己的吃法，只有自己嘗試了才有可能改
他們還要送100台18Pro/Duo 台灣的根本看不到別人的車尾燈
作者:
gnnhhh (uccu)
2026-09-17 20:45:00等等，視訊為什麼不用外螢幕跟外鏡頭？不是反過來就剛剛好嗎？
作者:
Sougetu (Sougetu)
2026-09-17 21:33:00誰不知道Tim的來歷
還有人在吹踏曲哀低歐，還什麼嗚嗚嗚在床上比較好用，一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景，但如果是癱瘓或是植物人我就服你
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-17 23:38:00安卓機摺疊內螢幕也很脆弱好嗎？有點常識好嗎。等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。到時候一定會有人出保貼，你不要抗反光就貼，自行負責只會上來哭哭，呵呵
作者:
loloool (小血)
2026-09-18 00:27:00台灣也有山西Tim，但這咖這麼沒料不懂為何還邀請他
這鏡頭就簡單視訊用 到底是要多清楚對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的
作者:
Crios (Cri~)
2026-09-18 04:40:00幾年前說因為faceID比較安全所以放棄touchID 結果現在還不是用回來另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchID 想問我有理解錯嗎？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2026-09-18 04:44:00你理解有錯，安全性比較高不等於就要淘汰另一種辨識指紋辨識一直以來都有裝置在用
作者:
nintenblo (nintenblo)
2026-09-18 07:20:00沒記得蘋果有說FID比TID安全，當年應該是講比普通相機的視訊臉部辨識（當年安卓機就有，驗證還要眨眼，同系還有不同種的還有三星的虹膜），一直以TID也在iPad跟Macbook上用，怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞，講出來就公關災難的。
用touch id 不是為了安全性吧,是為了方便及省成本用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-18 07:49:00安全性高不高不是誰說了算，生物辨識指紋跟Face ID都可以有同樣的Level，鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用在交易上的差別，不過蘋果不做鏡頭臉部辨識
MacBook不想用Face ID（x），MacBook暫時受限於A/B面厚度用不了Face ID（o），OLED、Face ID、ProMotion、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一，難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比iPad Pro還要高嗎？接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意咯
作者:
xoy (XerXes)
2026-09-18 08:42:00OLED螢幕比LCD薄多了如果筆電上蓋要做超薄也不一定塞得下Face ID現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做，LCD的上蓋厚多了
faceid 當初說這麼好這麼重要，也是說拿掉就拿掉
作者:
kalmia (阿斯楚)
2026-09-18 10:02:0018 Pro評價不錯、Duo可能要等下一代
前置鏡頭只是用來視訊而已吧！真的要自拍請反過來，主相機鏡頭旁邊有螢幕
作者: howhowisking (愛玉冰茶) 2026-09-18 11:10:00
擠牙膏啊
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2026-09-18 11:13:00MacBook瀏海這麼寬 不就是為了辨識遠遠望過去 看到那瀏海 就知道是mac
早該全系列換回touch id了，face id從第一代到現在就是坨屎
作者:
hahakid (hahakid)
2026-09-18 12:59:00你可能沒用過摺疊機吧？我認為改為touch id是為了在兩種狀態下都可以直接解鎖，不然你內螢幕還需要再裝一組faceidid
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2026-09-18 13:55:00那為什麼不裝兩台faceid？又不是塞不下
作者:
RedLiam (練)
2026-09-18 14:35:00手機到時候被拆開你去看有沒有空間塞啊 沒有的話是不是要犧牲其他的？沒有完美的產品只有取捨現在face id 是不能上下顛倒使用的 你方向轉錯無法解鎖體驗也會很差
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2026-09-18 17:06:00faceid的體驗一直都很差啊。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2026-09-18 19:22:00當然塞不下兩個faceID模組，塞兩個也太浪費空間你最聰明 :)
FacdID使用體驗真的差到不行 同副眼鏡口罩時好時壞
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2026-09-19 16:48:00怎麼有些人的臉每天變 笑惹
覺得難用就繼續用安卓 一直要說服這些每天解鎖一百次的人 faceid 難用 不累嗎