※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 中國自古以來官場貪汙腐敗就是一個常見的現象
: 甚至到了民國時期 也還是有
: 清朝治理台灣的時候 也是因為貪汙腐敗導致民變
: 國民政府來台的時候 國民黨也是有貪汙腐敗
: 想請問日本在統治台灣的時候 有貪汙腐敗的情況嗎？
: 相對清廉的管理是否是台灣老人緬懷日據時期的原因之一？
→ saram: 日本人來台灣工作的都受總督府歡迎.在公家機構的僱員08/15 13:03
→ saram: 有台灣人與日本人兩類.但日本人的薪俸加20%.何必貪汙?08/15 13:04
→ saram: 加錢也很難叫他來.08/15 13:05
可是台灣之前公務員有定存18%的優惠利率，還是有一些公務員會貪汙。
在中國更是有官員把貪污所得推成金山、砌成牆的，還是繼續貪。
→ saram: 這點讓台人憤恨不平.同工不同酬.08/15 13:06
沒有吧。要離鄉背井到外地工作，加給是很正常的。哪有啥好不平的。
以同樣在台灣當兵來講，外島加給就有20%以上，還沒人想去勒。
→ saram: 日本官吏薪資高,所以他沒理由汙錢.中國自古以來除08/15 13:07
→ saram: 北宋外都是低薪.政府擺明了讓官員向地方富人索錢,不然沒08/15 13:09
→ saram: 有能幹者要擔任公職.08/15 13:09
→ saram: 中國官員貪污是正常現象.無須羞愧.日本也沒甚麼光榮.08/15 13:10
台灣的法律除了繼受自德國，主要還是繼受自日本。
所以台灣法律教授對日本的法制都有一定程度的了解。
很多法律系的老師都說，在日本的民眾都不相信法官會貪汙。
可是在台灣或中國，民眾懷疑法官貪汙卻時有所聞。
為何同樣是東亞國家，日本司法在民間的公信力這麼高？
或許就真像板友講的，中國的官員對於貪污就是缺乏羞恥心。
日本也沒有感到光榮，因為不貪污只是最基本的官箴而已。

日本人來台灣工作的都受總督府歡迎.在公家機構的僱員有台灣人與日本人兩類.但日本人的薪俸加20%.何必貪汙?加錢也很難叫他來.這點讓台人憤恨不平.同工不同酬.日本官吏薪資高,所以他沒理由汙錢.中國自古以來除北宋外都是低薪.政府擺明了讓官員向地方富人索錢,不然沒有能幹者要擔任公職.中國官員貪污是正常現象.無須羞愧.日本也沒甚麼光榮.

我還沒參戰，就三篇貼文囉。哎呀，我也要！看看今晚有沒有機會我來唬爛幾句，我最喜歡這種話題！

新加坡作法就類似日本.用嚴刑與高薪來制約公務員.當然新加坡比較單純.他們沒有民主政治.民意代表本身

啊看到，我可以先講這個，光復初期一個被提出來的點是

就是議員資格了.但台灣有民意代表勢力和官員勾結.

同工不同酬，目前的解釋即是，因為大陸來的同事

以台南市議會為例,議長權力太大,引來收買市議員的弊案.

為什麼連黑道都涉入? 因為許多法案關連綠電利益,議長這一關,政府也要低頭.有權力就有撈錢機會.他們不貪污(貪污是官員才有的)他們擋著法案審查,然後就有豪宅半價被他們親人買走.民意代表不可能經手公家經費的你放心.所以大家最好把貪污的定義改一下.利益交換.為什麼說阿扁貪瀆而非貪汙?國家的錢,預算的經費過手公務員而被竊占,是貪汙.但是阿扁根本不過手錢.而是有人私下給他錢.他也沒申報.他也說不出理由. 全家收入也沒那水準.