: 推 ccyaztfe: 可以理解成河流分成兩種，有航運功能的不會用來分界，例 07/13 14:07
: → ccyaztfe: 如長江；無航運功能的會用來分界，例如黃河 07/13 14:07
: → takanasiyaya: 有例外，元朝武昌路/漢陽縣屬湖廣行省，但是江北部 07/13 16:13
: → takanasiyaya: 分屬河南江北（黃州路） 07/13 16:13
: → saram: 台灣:彰雲以濁水溪為界,雲嘉以北港溪為界(大半). 07/13 22:12
: → brbear: 說法好多種，結果問題又回到原點= = 07/14 09:55
ㄟ，上面cc就已經說出最終答案了啊，哪會回到原點
1.有重要航運功能的就不會拿來分界
2.沒航運功能的就純粹是個障礙，台灣(苗)中彰雲嘉的狀況就是
不論 大安溪 大肚溪 濁水溪 北港溪 同樣的問題，平時水不多，無法拿來航運
一下雨就滾滾大水，結果不只是河道是障礙，古代連河兩邊都不能住人
不只不能住人，連過河都驚險萬分，因為近代技術引進以前無法造橋
結果當然就會形成地區發展上的天然切斷區
3.元朝為何例外？因為蒙古一下子征服太多地方，來不及好好思考規劃，先隨便切切
你可以看一個省都畫好大一塊，那個中書省切的之大都不知道該怎麼形容了，
元代陝西省也是啊那個形狀是在畫拼圖嗎......所以有好幾個省界就先照長江分了
這也許也是因為蒙古人基本上可能沒有河運觀念造成的
後來明清就又改回正常的做法了
: 推 bce: 推,尤其是在中國南方,行政區常是以地理單元來劃分 07/14 11:23
: → bce: 清代北方總督轄區,較多以實際軍事需求而設置;而在南方,如兩江 07/14 11:25
: → bce: 總督或湖廣總督轄區,很明顯就是以地理單元來做劃分 07/14 11:26

你這就沒在鑽研歷代行政區劃，蒙元的區劃你可以罵完全無視古代中國的區劃，但是現在行省區劃受蒙元影響才深，中書省很怪？你把北直隸/河北省+山東省+山西省，是不是跟中書省87%像

概念是OK的，執行是壞的，亂切的部分後世改掉就好我之前別篇就說過明清行政區劃受元影響很大了

30年河東,30年河西.可見黃河擺尾頻繁.

這就想問，用淡水河(大漢溪)把台北、新北分開，是不是也不太妥？以前有航運功能，如今也是緊密的生活圈

是的.大漢溪可以通竹排子.有運貨功能就如同"港溪仔."但現在陸運與外港(靠海的)都具備完整,沒有必要航運了.兩岸往來有大橋(早就有了).如今只剩水利功能.

如果每個文化圈是一個小國家的話那比較容易互相喬出天然界線對大一統政權來說行省之間山川界線反而沒那麼重要。聽過一個很無厘頭的是江西省某個地方，不管怎麼看都是徽州文化圈。據說只是因為當初是先被江西方向的共軍攻佔，之後就因襲劃為江西省了

樓上是說婺源？好像地形偏江西，文化偏徽州

類似的還有劃給江蘇的泗洪縣、盱眙縣，其實細微的差異是還蠻多的，不過婺源縣更複雜，因為民國23年就改隸江西，後來又有歸還運動，34年又回安徽，38年四野佔領又劃去江西

客家文化也剛好被三省瓜分

對 應該是婺源 我是聽當地人抱怨的XD我問他為什麼不爭取回徽州 他就依依啊啊跳過

我去婺源當地是說，當年安徽嫌這地方太窮，所以給江西，結果被幾個年輕人投資宣傳變成旅遊重鎮，安徽想要也拿不回去了。篁嶺山頭原本衰敗到剩沒幾戶人家，建了纜車又整個重新規劃才興盛起來。