上次有聽禁餵養/反禁餵兩方線上討論，真的是覺得某些動保人士的發言很傻眼
(ex:「而且那些遭受犬隻攻擊的真的是有限，我去google搜尋就沒有很多(笑)，相反的
人類世界每天都有很多刑事案件，所以根本是沒辦法成比例的，最近我看到一個導演，好
像他的丈母娘被狗追，狗也沒有咬她，她自己跌倒的啊」)
有興趣可以去八卦版查我的文，我有打發言摘要
覺得好像餵食浪浪直覺上實在太有愛心了
還是要普羅大眾都多認識一點流浪動物的危害才有辦法有改變，支持將貓狗為外來種加入
教科書!
https://reurl.cc/YjGeg0
※ 引述《andrea9289 (芭芭拉)》之銘言：
: 我是獸醫啦。
: TNR真的是做不完，
: 大家其實很努力想減少流浪動物的數量，
: 但沒結紮的動物永遠比你想像得還多，
: 才在說手都做到長繭了，
: 回家路上就看到掛著兩個大鈴鐺的狗在路邊散步。
: 流浪的狗貓過得很辛苦，
: 但被流浪動物傷害的野生動物卻比他們苦一百倍，
: 野生動物能做的醫療很有限，
: 許多無法原放的野生動物被豢養也無法好好生存，
: 最終只能走向安樂。
: 一片好心到最後可能是間接傷害了其他生命。
: 拜託大家高抬貴手，
: 莫放養、莫餵食。
:
好像沒有鼓勵吧，餵食浪浪實在是不得已，看他們餓肚子捨不得，又怕他們生太多帶去結紮...
作者:
purue (purue)
2021-11-04 23:33:00理智要控制情感 不要危害野生動物
作者:
eo8h1 (LDK)
2021-11-04 23:48:00推 外來種教育真的重要 每次選舉都會有人提動保政策 但幾乎都是在講要善待貓狗 鮮少談論到外來種跟野生動物的衝突問題
除外來種與動保野保兩難 類似英國露西法案的議題在地化發想也該納入識讀教育
作者:
Grant055 (張酸酸)
2021-11-05 07:52:00餵了不收，結果來吃的都是老鼠+蟑螂
作者:
Ginozzz (阮經天的舅公)
2021-11-05 08:47:00想餵就餵 想反對就反對 民主嘛
作者: ethel617 (聆雪) 2021-11-05 09:06:00
我也有聽，反對禁餵的發言讓我聽不下去
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2021-11-05 09:48:00支持結紮,但在大都市裡談野生動物衝突...人類真的有資格談嗎?人才是"所有"野生動物最大的敵人吧除非鄉間,不然都市裡,其實也沒什麼野生動物了
作者:
wjp (Love Mi)
2021-11-05 10:20:00鳥跟蜥蜴不是野生動物嗎？
作者:
danish (丹)
2021-11-05 10:20:00人類是沒資格，但總是有辦法野生動物的敵人很多，但你不可能殺人，只好選擇其他方案
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-11-05 10:27:00貓不也算是外來種？
人當然有資格阿XD 這社會都是以人為本你看法律、社會制度、經濟體系哪個不是以人為出發點?這麼愛大自然要跟野生動物和平共處 就搬去深山獨居吧搬到法律管不到你、社會制度不適用的地方 沒人管的著
外來種是人造成的問題，所以人要去解決啊都市有很多野鳥、小型動物的……
作者:
nyake (nyxxx)
2021-11-05 13:11:00講實在點，一直餵惹毛當地住民，那些貓會出什麼事餵食的偽善人又不用負責
鄉間的野貓野狗才多咧，一次十幾隻那種，都會區也有台灣藍鵲等等的
作者:
mv8250 (Dundee)
2021-11-05 16:36:00國外流浪貓問題也是很能解決
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2021-11-05 18:49:00有人在的都市就沒什麼外來種問題 根本不影響人類生活
不餵食他們就會餓死的道理我也真的不懂，只有人類這麼廢的生物才會因為沒人餵食而餓死。動物的求生本能比人類強多了，其實不需要由人類幫他們建立在野外的舒適圈。
作者:
eo8h1 (LDK)
2021-11-05 22:12:00上次陳美汀博士說得不錯,所有生物在野外都要面臨覓食壓力,就貓狗會有一堆人擔心牠們吃不飽搶著要餵食,不給餵就說別人沒愛心