投書媒體一定會曝光照片吧？畢竟讀者愛看記者愛寫的是圖文並茂的煽動報導，相對來說，主管機關依檢舉違反動保法獎勵辦法第八條，對個人資料有保密義務，依法檢舉可能比較符合你匿名的期望。而再談要不要檢舉或如何檢舉前，我們先討論最後一個問題——他還能養寵物嗎？很遺憾，依目前的動保法，沒辦法靠單一次檢舉和稽查就禁止違法飼主不得再飼養認養動物，即便經長期追蹤蒐證、限期改善和取締開罰等作為，動保法賦予主管機關最大的權力僅止於禁止特定違法飼主養「狗」及認養「收容所」犬貓。縱使搭配寵登網的違法紀錄檢索，也只能稍加限縮不當飼主的認養管道，無法遏止不當飼主撈貓或向私中途認養（貓）。所以，該飼主至少可以繼續養貓或其他非狗的寵物。請先有這個心理建設，知道法律的侷限，之後決定行動才不會陷入無助。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝前言結束＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝飼主可能違法的部份，我們可以先製圖簡略居分一下：
https://i.imgur.com/LeUsnrn.png（整理得很雜，不過建議花時間弄清楚，之後跟動保檢查員溝通比較不會沒頭緒或被敷衍搪塞。）大體上來說，飼主可能違反是動保法第五條和第六條，而檢舉或處罰則約略分為最右邊的三部份：飼主責任的現場稽查（複查）、寵登管理和（虐待）蒐證。完全不想和鄰居正面衝突的話，比較可行的是具文檢舉能現場稽查的部份，由動保員訪查、輔導、開罰（對方妨害公務是另一碼事）或緊急安置。基本上就是繼續觀察紀錄，同時和動保員確認處理進度，遲未改善可以考慮往上一級（縣長）報。狗常更替的部份，可能可以從寵登著手，但因為民情，大多縣市沒有取締，未落實寵登管理，而無良飼主不見得因此把寵物關起來藏起來，反而很可能「不小心」讓寵物走失。所以在釐清寵物來源、去向和照護狀況前，單依現有資訊判斷，這部份並無不法，難以管理。至於，打狗或虐待的部份，因為飼主不大可能在現場稽查時持續犯行，必須依靠動保員檢視傷口，或者找到不明的屍體或屠體，否則難以成案。這部份必須倚賴熱心民眾（就是您）錄影蒐證和機警動保員調查。同樣，依獎勵辦法，檢舉書、筆錄及其他資料，除有必要外，不得附於調查案卷內。飼主即使否認犯行走申訴流程，也不一定會看到影像紀錄。不論是否檢舉，或要採什麼方式檢舉，最終還得取決於您對人身財產安全的考量，以及對相關公部門的信任程度，真的不放心，可以聯絡台灣SPCA或相關動保團體。我覺得偷餵水和上網發文求助已經很有勇氣，最後就算不進一步處理也不必求全責備。