作者:
ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養)
2016-05-21 22:40:44好讀網頁版 http://goo.gl/qFcaGg
作者:
liicat (liicat)
2016-05-21 22:51:00你吃不吃素？
作者: labulato 2016-05-21 23:14:00
這跟吃素有什麼關係？
作者:
luche (luche)
2016-05-21 23:20:00實在有點感嘆 以人類為本位的利益 犧牲許多動物與環境原有的生態
問吃素好好笑，還是覺得只要一句沒吃素就有理由對全世界的動物殘忍
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2016-05-22 00:14:00中南美洲不少「人」是試人吃的藥
人藥拿動物去試，然後說成效良好，仔細想想其實不科學
作者:
JeruShad (虱目魚 野貓仔)
2016-05-22 01:03:00人藥在上市前會拿人試啊...只是在人試之前會先用動物試化妝品跟藥物的試驗規格不太同的
化妝品也是啊，直接人體試驗吧，動物實驗不見得能測出效果，即使單價高點我願意購買
作者:
proph (呵呵)
2016-05-22 01:59:00沒講到重點 動物實驗的進行方式非常殘忍 例如強迫動物不能眨眼 把實驗物質滴入眼睛 但其實有可以取代動物實驗也能安全製造產品的方式
作者:
zxnstu (江)
2016-05-22 04:33:00科學的進步本來就會有所犧牲啊……不過我覺得人類要用的由人類做實驗體，而實驗體可以拿錢，或許會比較好
作者:
muki720 (小麥)
2016-05-22 04:51:00「美國食品藥物監督管理局（FDA）表示，92%的藥物在經動物實驗證實安全有效之後，在臨床試驗中都失敗了，結果為無效或有害。」動物的身體與人的身體本來就不同，覺得用動物來實驗人用的藥物很沒意義