作者:
azik (溫水不冷)
2026-03-19 08:15:08回標題：可以
討論結束，不要講什麼能變道不能直行，該路口就是可以直行，看圖片就是兩線道，少一半
去等左轉幹嘛
唯一能討論的點
該路口未來可以將原本的兩線道，在靠近路口前變為3線道多一個左轉用
這樣左轉專用魔人才不會在那邊該
作者: sgxm3 (sgxm3) 2026-03-19 08:24:00
無視法規？
作者:
sagat666 (只是個ID)
2026-03-19 08:46:00別誤導了，你去跟法官說吧。臺灣臺北地方法院111年度交字第468號行政訴訟判決：「禁止變換車道線固包括雙邊禁止變換車道線（雙白實線）與單邊禁止變換車道線（白實線配合白虛線）兩種，但構成『方向專用車道』之『禁止變換車道線』，依法並未僅限於『雙邊禁止變換車道線』，是上開路口前之內側車道之路面既劃設白色弧形左轉彎箭頭指向線，且接近路口前與中線車道間劃設單邊禁止變換車道線（內側車道側為白虛線，而中線車道側為白實線），則該車道仍屬左轉專用車道無訛」簡單說法院現在就是認為單邊雙白或雙白就是算禁止變換車道線，除非是白虛線才會直行不受罰
作者: PtT0615s (腸薑柒號) 2026-03-19 09:03:00
個人認知不等於法官認知 法規結果也是法官說了算除非有ABC三法官各認知不同 那你賭看看會碰到哪一個
規定上不行，但打著右轉燈假變道真直行，實務上也很難判罰。各位學廢了嗎
作者: andersenou 2026-03-19 09:14:00
一條法規各自解讀,開車的人怎麼遵守?問天嗎?
作者:
hypoge (hypoge)
2026-03-19 09:16:00這種人就是只會直直開 沒在看標線的
作者:
Jamie (Jamie)
2026-03-19 09:19:00中文字跟圖案有那麼難懂? 難怪路上三寶如此多
作者:
cva2000 (半瓶水,響叮噹~~)
2026-03-19 09:19:00法規有疑義，寫信去問主管機關就有解答了
作者:
CMCC (無雲之空)
2026-03-19 09:24:00欸，你是反串對吧...
作者:
mmeow (呣伊噢)
2026-03-19 09:45:00嘻嘻
作者: chenph1004 (cow yao ni) 2026-03-19 09:59:00
是可以才對，但直行前記得打右方向燈
作者:
henrk (台北大肥貓)
2026-03-19 10:19:00例如圓形綠燈+直行箭頭能不能左轉，估計也是一堆人搞不懂
作者:
acesslai (acess)
2026-03-19 10:19:00亂講，開罰法條不同
作者:
hancash (Han)
2026-03-19 10:27:00你確定你的解釋符合資格？一虛一實本意是要讓誤入左轉道的駕駛提前右轉出去，你都超過停止線了，當然算是違規直行啊
作者: saru20279 2026-03-19 10:52:00
打右方向燈直行沒用，你還是在轉彎車道直行照樣罰
作者:
azik (溫水不冷)
2026-03-19 12:49:00蠻好笑的，明明把標題google就可以得到答案，偏偏大家一言堂，其實他就是故意不用雙白線造成混亂的便宜行事，真的要罵就去罵畫標線的單位，為什麼不直接雙白線就好就是雙白線畫下去會造成交通問題，只有兩線道還擺專用道就是在搞用路人
作者:
CMCC (無雲之空)
2026-03-19 13:48:00非也，一白一虛，是讓虛的一方在超過停止線前，可以跨越到另一側車道。比方很長的右轉專用道尾端是高速公路交流道...給你個機會不要傻傻上高速公路，畢竟排隊很長，有時不見得知道路口端是什麼狀況...如果是雙白線，你就要上高速公路30分鐘遊XD
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2026-03-19 15:32:00azik滿好笑的，你不知道單虛線誤闖還可以切換，雙白線只能左轉了嗎?哪裡一樣了有虛線的話，打右轉燈慢慢往中線靠，過了路口就可以直
作者: zx2751206 (ff) 2026-03-19 21:24:00
打右轉燈就可以了啦而且不會被罰……測試三年了根本沒被罰過，但要打燈就是了
作者:
jyihern (兜風閒晃)
2026-03-20 08:28:00不能直行
作者: catbaby612 (Scott) 2026-03-20 18:20:00
講不能的有什麼依據？有被罰過的話po上來當證據，事實上就是可以直行，我自身的經驗檢舉從來沒有開罰過
作者:
maniaque (maniaque)
2026-03-21 15:42:00直行->不用打方向燈 變換車道->要打方向燈樓上,你要檢舉到"正確的法條"啦