[新聞] 隔熱紙新法今上路「517款合格型號」一次

作者: DDDDRR (QQ)   2026-02-28 10:04:43
隔熱紙新法今上路「517款合格型號」一次查 檢驗沒過罰1800元
https://www.ettoday.net/news/20260228/3124245.htm?from=ettoday_app
記者李姿慧/台北報導
為提升行車安全,汽車新車隔熱紙透光率今(28日)起納管上路,新車領牌時,前擋玻璃透光
率須達70%以上,若違規且逾期未改善,最高可罰1800元,甚至面臨牌照被註銷的處分,目
前已有517款隔熱紙產品取得合格標識,預估每年約有41萬輛新車適用新制,舊車則不溯及
既往。
兩大標準:前擋70%、前側窗40% 計程車更嚴格
依新制規定,一般汽車新車若黏貼隔熱紙,前擋風玻璃可見光透過率須達70%以上,前側窗
須達40%以上;計程車與幼童專用車的前擋風玻璃同樣須達70%以上,其餘車窗及後擋風玻璃
則須達40%以上。透光率不足者將無法通過檢驗。
該標準在兼顧隔熱需求與行車安全前提下訂定,目的是確保駕駛人在各種天候與夜間行駛時
,仍能維持足夠視線與清晰視野。
517款產品取得合格標識 張貼位置有規範
配合納管制度,隔熱紙產品須具備合格標識。根據車安中心公告隔熱紙合格產品資訊,目前
已有517款型號取得合格標章,數量仍持續增加中。民眾可至車安中心「車輛安全資訊網」
及監理服務網專區查詢合格廠牌與型號資訊。
合格標識分為兩種方式,其一為業者在生產過程中自行將標識烙印於產品上,標識內容至少
須包含廠牌、型號與可見光透過率;其二則由專業機構印製並核發,其中由財團法人車輛安
全審驗中心核發的標識,須黏貼於車內前擋風玻璃右下角,原則為每一廠牌、每一型號貼一
張。未貼附合格標識者,檢驗時將直接判定不合格。
僅新車適用 小客車5年後檢驗、計程車1年後檢驗
本次納管對象包括小客車、小貨車、大貨車、大客車、計程車與幼童專用車,但僅限115年2
月28日後首次申領牌照的新車適用,並不溯及既往。
在定期檢驗時程方面,自用小客車領牌滿5年後須接受定期檢驗;計程車與幼童專用車則在
領牌滿1年後即需檢驗。檢驗項目除量測透光率外,也將查驗是否張貼合格產品識別標識。
違規處罰最重註銷牌照 路檢防堵空窗漏洞
若車輛檢驗不合格,車主須於一個月內完成覆驗;仍不合格者可處新台幣900元至1,800元罰
鍰。逾期一個月未覆驗將吊扣牌照,逾期六個月仍未改善者則註銷牌照。依《道路交通管理
處罰條例》第17條規定,未依通知參加檢驗者,最高可處1,800元罰鍰。
針對新車領牌後若再貼不合格隔熱紙,可能出現5年才檢驗的空窗問題,公路局表示,將透
過路上攔檢及民眾檢舉機制,通知車輛辦理臨時檢驗,即時防堵違規情形。
舊車暫不納管 未來採滾動式檢討
隔熱紙新規不溯及既往,既有車輛暫不納入管理。不過有學者建議研議落日條款,逐步將舊
車納管,公路局表示,未來將視實施成效、社會共識與可行性進行滾動式檢討,審慎評估後
續調整方向。
公路局也表示,民眾若有黏貼或更換隔熱紙之需要,務必注意選用合乎規範之隔熱紙,未來
也將持續加強宣導,透過新制規定的實施,以打造更安全的行車環境。
-
今天之後領牌的人注意
貼隔熱紙前記得先去查一下廠牌型號有沒有合格
監理網站有能查詢的地方
重點還是開放民眾送你去驗車
作者: wang56 (wang56)   2026-02-28 10:08:00
這種政策,大概會被民眾罵翻吧,好擾民
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2026-02-28 10:09:00
五年後才要檢驗,代表可以貼五年黑紙
作者: DDDDRR (QQ)   2026-02-28 10:12:00
不是喔 你路上被爛或是民眾檢舉 你就要提前去驗車了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2026-02-28 10:16:00
小畫家+1,標籤機+1。我先預言這種民眾檢舉案件一定會引發爭議或有誤檢舉,因為一定有人拍到側窗就送檢舉,這要成立還是駁回?車安中心核發的貼紙只貼前擋右下角,那是不是要拍完整前擋沒有貼貼紙才能檢舉
作者: william826 (威廉狗)   2026-02-28 10:32:00
轉彎不減速 甚至切西瓜的破幹三寶 先重刑重罰很難?轉彎減速 跟保持安全距離一樣 是基本的人品 做不到的開三小車 自私到有剩
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2026-02-28 10:46:00
這些高透光度的型號很多是高價位哦
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2026-02-28 10:57:00
不溯及既往,老車黑紙仔驗車也不怕
作者: turndown4wat (wat)   2026-02-28 11:09:00
新RAV4檢舉起來
作者: veter (tomato4329)   2026-02-28 11:16:00
老車後面就要一年一驗其實也閃不了
作者: new2488 (air)   2026-02-28 11:18:00
店家不依規定貼不合格的隔熱紙沒罰嗎?
作者: ultratimes   2026-02-28 11:25:00
只要檢舉就滾去驗車有很難嗎?驗車不等於違規配合是你的義務,覺得擾民那你家的事而且說真的沒違規怕驗什麼?違規的才會覺得擾民
作者: poeoe   2026-02-28 11:28:00
不可能搞什麼隨便亂檢舉就去驗車啦 今年要選舉 是想被罵翻嗎
作者: augustlion (new)   2026-02-28 11:28:00
德政
作者: dslite (呼呼)   2026-02-28 11:29:00
rav6直接檢舉就對了被檢舉就是去監理所一趟 跟改色膜一樣
作者: vatog (...)   2026-02-28 11:34:00
做半套 打假球
作者: ultratimes   2026-02-28 11:37:00
我再說一次,驗車不等於違規,只是有疑慮而已我可不可以憑路上行駛照片說你胎紋不足?當然可以因為我只是有疑慮,事實有沒有就是要驗了才知道當然驗車也要記得順便驗別的,不止是被檢舉項目檢舉驗車的精神本來就是 我懷疑你 你就給我去驗
作者: bluehora (blue)   2026-02-28 11:42:00
先貼黑紙 五年後再換70%紙 這樣更虧吧 除非你車只開五年付兩套隔熱紙的錢 + 撕掉舊隔熱的工錢
作者: ultratimes   2026-02-28 11:54:00
@bluehora 人家只是在說違規仔會使用的手法不需要幫他們算成本然後覺得人家就不會這樣做
作者: hcshin (behind the mask號:)   2026-02-28 12:01:00
難怪檢舉魔人這麼惹人厭和噁心,只要有疑慮就都給他檢舉
作者: cnnd (cnn)   2026-02-28 12:02:00
一般都領牌後再貼吧,不然就是違法開去貼,五年空窗一到也差不多要重貼
作者: hcshin (behind the mask號:)   2026-02-28 12:02:00
不管有沒有違規啦,反正我看他不順眼覺得疑慮就檢舉檢舉蟑螂的嘴臉就是這麼惹人厭和噁心、無知
作者: ChienFong (計画通り)   2026-02-28 12:05:00
如果沒有設定檢舉標準,只要檢舉就要驗車,每天光跑驗車就飽了,反正上路之後等著看亂象吧
作者: hcshin (behind the mask號:)   2026-02-28 12:05:00
我用一個暗暗的角度拍你的隔熱紙看起來好像有點黑就檢舉!!
作者: ChienFong (計画通り)   2026-02-28 12:06:00
不用調角度啊,照片調黑,沒貼的也送件,賭大家天天去排隊驗車,謝謝政府
作者: hcshin (behind the mask號:)   2026-02-28 12:07:00
反正有疑慮、有懷疑就檢舉嘛! 各位開新車的都要小心,每個月都送你去驗車驗一趟,看你怎麼反應?看你會不會抓狂!
作者: ChienFong (計画通り)   2026-02-28 12:11:00
每月太客氣了,討厭的路霸鄰居,每天給他送一張「我懷疑前擋太黑」,讓車子不是在驗車,就是在驗車路上,嘻嘻。
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2026-02-28 12:19:00
滾動式檢討=未來要搞
作者: hondasho (本田)   2026-02-28 12:20:00
全車極透不到3萬,根本佔總體車價的一丁點
作者: jansan (阿呆喵)   2026-02-28 12:27:00
有沒有推薦不黑 但是隔熱效果真的好的?
作者: WTF555666 (hello all)   2026-02-28 12:32:00
某人到底在供三小?被檢舉就滾去驗車?如果你騎原廠DRG在路上被無知警察說你改LED牌照燈,你都不覺得擾民?就乖乖去驗車?如果再被無知警察開第二次你還是乖乖驗車?配合是你的義務?不要自己覺得自己講出來的話都很帥好嗎
作者: ultratimes   2026-02-28 12:35:00
應該要規定檢舉就要驗,你說把照片調黑也太客氣了把標準提高到即使是透明玻璃 清澈透明 只要被檢舉就是回去驗車,才符合驗車的精神
作者: k798976869 (kk)   2026-02-28 12:38:00
大家繼續貼最黑 看你們怎麼抓
作者: ultratimes   2026-02-28 12:39:00
檢舉者提供的照片一律僅供參考監理站應該要做為公正第三者,對於檢舉者提供的照片不作為任何判斷依據,所以就是一律驗車才是正解
作者: dslite (呼呼)   2026-02-28 12:47:00
改色的仔也沒有一天到晚跑監理所啊 檢舉魔人沒有想像中多
作者: Maranello (Ferrari)   2026-02-28 12:49:00
ultratimes不如公布自己的車牌號碼示範給大家看看什麼叫被檢舉就滾去驗車
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2026-02-28 12:51:00
政府真的很聰明啊 故意把法條弄的模糊不清 讓韭菜們菜雞互啄 就不會去指責政府失能了 從各種交通違規,道路政策,到現在的隔熱紙辦法 全部都是一個樣
作者: austin0353 (Chen-hao)   2026-02-28 12:58:00
一堆人沒檢舉過?不知道一樣有人工審核證據是否充分?
作者: miku5566 (5566)   2026-02-28 13:00:00
某u 估計是平常在公司惹人厭,被檢舉去驗車然後又跟傻屌一樣不懂的打電話申訴,連去驗車都不用
作者: kingkinggod (王王神)   2026-02-28 13:20:00
笑死,搞不好他是勁戰仔啊,連貼隔熱紙的資格都沒有
作者: ak8118 (durial)   2026-02-28 13:34:00
讚!早就該這麼做了
作者: WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")   2026-02-28 13:57:00
白癡 路燈不亮不處理
作者: sing60905 (子揚)   2026-02-28 13:59:00
怎麼會有驗車仔阿 自己講話都不會覺得奇怪嗎
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2026-02-28 14:10:00
舊車暫不納管 未來採滾動式檢討
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2026-02-28 14:19:00
幹麻跟u大溼認真,他就專門抬槓的
作者: WeiRaymond   2026-02-28 14:29:00
老車就算驗車也不會強制吧
作者: bunjie (Bunjie)   2026-02-28 14:31:00
票太多的概念
作者: xixixxiixxii (住...)   2026-02-28 14:33:00
u大師哪出沒、車牌多少?鄉民讓你每天去監理站
作者: san06182003 (stanftw)   2026-02-28 15:41:00
現在已經超過五年多是不是馬上就要換了
作者: youkisushe (65454)   2026-02-28 16:35:00
先檢舉移動路障豐田 尤其是國道內線的龜車畢竟這家車廠一直鼓勵貼黑一點 路上看到的也差不多
作者: snailking (我就是那條龍)   2026-02-28 16:52:00
我看牛頭牌不爽,以後看到一台檢舉一台,好爽
作者: poz93 (jaien)   2026-02-28 16:58:00
看到新款RAV4 貼黑紙 就通通檢舉就對了
作者: youkisushe (65454)   2026-02-28 17:39:00
豐田移動路障整天在那邊慢慢滑 就慢慢的滑去驗車吧多一點時間在驗車廠 少來路上發癲
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2026-02-28 18:28:00
蹲牛頭牌領牌影片了唷,業務不是很愛交車照片,看到黑紙就送他們去驗車禮包
作者: ultratimes   2026-02-28 19:00:00
領牌影片往往沒有地點時間,可以用人家的影片檢舉嗎?
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2026-02-28 19:23:00
一堆計程車都貼黑紙啊 等著吧
作者: Tenging (菜鳥)   2026-02-28 19:54:00
檢舉贊啦
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2026-02-28 20:23:00
話說廠商自己做的烙印在隔熱紙上的 一片隔熱紙應該會出現好幾個在上面吧 那可不可以把其他擦掉只留一個就好?
作者: Benefits (絲路)   2026-02-28 20:26:00
「大安全時代」終於要到來...交通部慢了不只十拍.
作者: comi0530 (笨橘子)   2026-02-28 20:54:00
大推
作者: rascalkun (拉斯卡爾)   2026-02-28 21:57:00
之後買規定前的二手車怎麼算
作者: tswen (T-swen)   2026-03-01 08:16:00
太棒了 看到C開頭的黑紙仔就是送他去驗車吊銷牌照
作者: FSWIN1278 (夜魔天書)   2026-03-01 09:41:00
重點不是透光率,而是那張“合格標識”,所以只要沒那張合格標識的新車,管你透光率多少,通通先檢舉起來,哈哈不溯及既往,舊車可以貼著黑紙隨便檢舉送人去驗車,哈哈
作者: kerbi (Begin Again)   2026-03-01 11:25:00
合格標籤超醜...
作者: wolfrains (次郎號)   2026-03-01 11:45:00
雙手贊成繼續搞啦 對的事情就該做
作者: Dcpp2015 (DC)   2026-03-01 12:23:00
政府就怕得罪人,要就一視同仁別在那邊什麼新車老車之分。
作者: gogogo499 (東東)   2026-03-01 14:14:00
某人是不是生病啊?我覺得你有你就要去,你今天不貼我也覺得你有,故意要搞人不是很簡單?去檢驗的時間都不是時間,別人的時間都大風刮來的?一張嘴,當發生在自己身上的時候又發上來靠北了我舉雙手贊成有合法規範,但不是這樣亂搞,用眼睛是要怎麼判斷有沒有合格,開放民眾檢舉這三小?負責開單的警察眼睛也沒辦法驗,不就全部都要去驗車低能兒不要再說你沒違規就不怕檢舉,這完全兩回事,又不是闖紅燈這種一番兩瞪眼,檢舉的好檢舉的妙唉,偉哉台灣
作者: cevs (cevs)   2026-03-01 17:52:00
終於 等很久
作者: danms (懶得想暱稱)   2026-03-01 19:51:00
給民眾檢舉標準在哪 要是有人吃飽太閒每台車都檢舉 檢驗所不就大排長龍希望有檢舉人實名制 成功率過低者不能檢舉
作者: Linnsen   2026-03-01 21:44:00
C開頭的車瑟瑟發抖中 89不能開新車裝逼了 89沒黑紙怎麼活
作者: yurian   2026-03-02 07:46:00
https://bit.ly/4aKROhT如果透光率是指 這邊標示的可見光穿透率 那70%丹龍全死啊…
作者: cht211   2026-03-02 10:33:00
不要貼就好了,我新車沒有貼
作者: StNeverRush (circlehuang)   2026-03-02 12:59:00
想知道U大師的車牌號碼 我想定期您提醒去驗車
作者: gogogo499 (東東)   2026-03-02 13:18:00
不要貼確實最安全,但是它開放民眾檢舉就算你沒貼你還是得去驗車,承辦員警又不是儀器,他能怎麼做?這不是擾民嗎? 我覺得你不合格你就不合格,看這麼多留言就知道臺灣人是很自私的,再說一次我舉雙手贊成有合法規範隔熱紙透光度
作者: phoenixzro (yooo)   2026-03-05 10:17:00
樓上邏輯正確
作者: eElliot377 (紅牌最帥)   2026-03-05 16:50:00
不黑 隔熱效果真的好的不就是3M那一張極透嗎有出到透光率90%的怎樣的法規都沒問題
作者: z7798xx (GavinZ)   2026-03-07 18:32:00
要就一起 還分年份,無聊政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com