[閒聊] 200-300萬划算的車款

作者: jdkcupid (飛車公爵)   2025-12-10 18:34:07
剛請Gemini分析了下這個問題
不確定資料是否正確
https://i.imgur.com/RxXAD3a.jpeg
目前看起來Volvo 跟 VW定價相對有競爭力
是說RX跟阿法真的那麼誇張?
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:35:00
搞笑歐? GOLF R 跟 MODEL Y 在比,不看車用途,看價錢???
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:36:00
Model Y入門不是189萬嗎?什麼時候變成200-300萬入門?
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:36:00
你下的指令也未免太有趣了
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:37:00
XC90要300萬以上,這是國外定價嗎?這版很多說一堆折扣難道都騙人?
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:37:00
那推薦YC 然後車上放一張2330股票,應該是最划算的車款
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:38:00
車價不能拿國外定價來討論吧,國內價格沒有國外那麼誇張
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:39:00
AI只是迎合你的需要丟答案
作者: a187 (終極反串)   2025-12-10 18:39:00
VW那種盤子價你跟我說競爭力= =
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:40:00
而且,全世界最愛買X的,第一名美國,第二名就是台灣
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:40:00
照這種膨風價格,雙B每台都要加100萬下去才準
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-12-10 18:41:00
你怎麼不讓GPT跟Gemini聊就好了
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:42:00
光把XC90跟X5放在同一個等級,就真的好笑,定價跟折扣下去,差超多
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:43:00
台灣今年特斯拉銷量占比最多就全球銷量 "1%"
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:43:00
不懂車的還以為XC90比X5高級
作者: wang56 (wang56)   2025-12-10 18:46:00
然後還有品牌等級差距,進口車不同品牌等級又不是只看規格CP值,不然福特怎麼會賣輸T牌?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2025-12-10 18:46:00
福特有賣贏BMW就夠了
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2025-12-10 18:48:00
2台頂規CX-5不香嗎...?
作者: SuGK (GK)   2025-12-10 18:48:00
可以禁AI 文嗎
作者: rainsilver (00)   2025-12-10 18:49:00
不錯啊 應該弄成全部車種 不要只有前幾名
作者: maniaque (maniaque)   2025-12-10 18:49:00
這張表就只是單純比產地價格跟台灣價格而已然後所有車種都混在一起餵給AI去產報表
作者: lizardc1 (ce)   2025-12-10 18:52:00
FL5應該是這級距的王者
作者: cookloop (丟我水球)   2025-12-10 19:01:00
光寫landrover保值首選就知道是一坨
作者: deathmark (正港台灣味)   2025-12-10 19:23:00
分析是對的,雙V挑一款快買,車版的人嫉妒你
作者: sansiaman   2025-12-10 19:28:00
xc40放在200萬級距?
作者: goodbye5566 (林老師)   2025-12-10 19:35:00
買車不是看需求嗎?你只看價差?然後問AI發廢文
作者: a1280547 (GY)   2025-12-10 19:35:00
配備都沒在看 你AI有輸入配備比較嗎還有人說不錯 美國德國BMW配備都比汎德給你的差都不知道要跟國外價差小那只有電動車 因為貨物稅關係
作者: william826 (威廉狗)   2025-12-10 19:52:00
XC90怎麼印象朋友買200初 xc40是100多吧 怪怪的阿災 摸摸被中國買走就沒興趣惹
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-12-10 20:03:00
ai不是不能用 但那是輔助 也要用自己的腦查證思辨啊不是直接全盤丟上來 看到一堆把ai當成自己腦袋的
作者: a1280547 (GY)   2025-12-10 20:12:00
買沒買過車?德訂過沒 配備都沒算在那邊蝦AI 有夠好笑
作者: FormulAn21 (Kaga)   2025-12-10 20:24:00
首先你把日系車歸類在盤 就註定要得罪人
作者: a1280547 (GY)   2025-12-10 20:40:00
廢話 台灣的車都有選配備的 你連這常識都沒有拿一個德國空車價跟台灣汎德選配過得比價格?你只買過國產車是嗎
作者: latinjazz (Kkkkk)   2025-12-10 20:59:00
覺得還是蠻不錯的分享
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2025-12-10 21:16:00
花到300萬了還算CP值?
作者: linchear   2025-12-10 22:06:00
感觉不错,可以分享更多车就好,大家自行参考不可能把车子折扣 配备等级都考虑进来,表有个大概就好
作者: gto2001 (gto2001)   2025-12-10 22:10:00
要有判斷能力吧 什麼都問AI???
作者: leutk (下雨天)   2025-12-10 22:54:00
怎麼很多人崩潰
作者: ronaldchang (K.C)   2025-12-10 23:31:00
排序倒過來看才是真實的
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2025-12-10 23:37:00
被發現賣盤子價業代要崩潰了
作者: ws643908 (萬隆寢)   2025-12-11 00:28:00
這表看不太懂,可以告訴我這表說要買什麼最正確嗎?
作者: infinity0124 (INfinity)   2025-12-11 07:39:00
我有點不太懂這個表就單純比較產地價和台灣售價,為什麼有人可以扯到什麼需求,陳述價差跟需求有個屁關係,難道需求高的車可以抵消高溢價變成高CP選擇,還是發現和泰定價很盤被拿出來笑很不是滋味
作者: paes90401066 (真的最強那種)   2025-12-11 08:21:00
論述真差
作者: kingkinggod (王王神)   2025-12-11 08:25:00
AI的出現真的是讓分水嶺更加明顯
作者: ianlinn (乘風破浪的妹妹)   2025-12-11 09:14:00
xc90 B5 plus 現在這時間買可以在250萬以下買到,同級距的豪華品牌比較下VV的配備齊全,真的好開
作者: feedback (positive)   2025-12-11 09:24:00
買車看需求很合理,你在意隔音、操縱還是乘坐舒適?動力要求高不高?在不在意油耗?音響設備呢?要不要有天窗?要不要有通風加熱椅?在不在意撞測成績?主被動安全設備有要求嗎?車子是你在用的,不在意需求,只在乎會不會被當盤子?
作者: wtmjs (金色狂風忍者隊)   2025-12-11 23:40:00
在台灣買一台TYPE-R的錢,可以在日本買兩台TYPE-R,還有剩錢可以保養到車爛掉。
作者: hc955013 (亞麻)   2025-12-12 16:06:00
Volvo怎麼說都是歐洲豪華 硬把平價VW拉進來一起講就有點硬要
作者: ppnow (no ways)   2025-12-16 10:12:00
Volvo的開價就搞笑的,我朋友去年底買xc90牌價299,直接折80,219萬成交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com