車禍初判表沒寫誰錯怎辦
這樣要怎麼跟對方求償呢？
我是下面那個理由
40km直行


請問各位板友
有人出過車禍
車子受損
跟對方求償過嗎？
可分享一下經驗嗎？
謝謝

這樣寫不就是兩邊都有過失嗎如果要確認肇責比例要去送鑑定

這樣寫就是都有 不過通常還是會聲請車鑑啦

這種寫法是雙方都有違規（過失）車鑑3千元的樣子？

這種如果有保險會直接七三處理，沒有的話，先申請調解吧

如果是保險 他會說對方7你3 不符的話可以送車禍鑑定（3000元）

如果保險公司沒反應啥問題 就給兩間保險公司去喬了這樣寫就是雙方都有責任

上有明顯寫出違法法規，這樣多半是上7下3

沒保險喔 那支幹道未讓主幹道的責任大一點 你3他七

兩個都違規阿

上7下3

是你的還是別人的計程車？一下說妳的計程車不能保險，一下猜兩人都沒保險？

沒保險沒聯絡又是營業車自己開去修一修繼續工作賺錢了

初判本來就不會寫誰對錯

初判表何時會寫肇責？

3:7 你3對方7保險公司會這樣喬。

車鑑嘍

上7下3

計程車怎麼可能不能保車體險…你要不要多做一點功課？

還真的蠻多沒保的，因為貴，賭營損

看雙方有沒有第三責任險，互相出險，保險再按責任比例跟維修金額砍價。

計程車當然可以保車體險和第三責任險，只是營業車比較貴，所以很多司機為了省錢而不投保如果你沒保的話，回去問車行或公會看怎麼處理比較可行

前陣子就一個多元特被78無照撞沒車體

這看起來就7.3啊 你無責他會寫你無明顯過失==就7.3去談，談不攏就去鑑定

初判都亂唬爛的沒任何效用

兩方都沒保險，簡單來說就是都不想處理，就算打完民事也不想賠，你們還是各自吞

73比例，誰對誰錯不是重點

如大家所說大約就上7下3，要是你有自信接近路口時有踩過煞車且該路口有監視器，花錢送鑑看能不能把疑似未減速拿掉

上7下3 沒保險又沒人受傷 能拿到部分賠償就要偷笑了

放前面就比較占比大,放後面就是占比小,或最低到無責

車只要有在動 都有責

如果沒申請鑑定大概對方7你3分吧，我去年時速25～30 和機車發生車禍 ，對方地上是停 沒有停 且有承認超速，最後初判表 我的部分一樣寫應注意而未注意，我有乙式所以直接出險了，話說你們雙方有第三責任險吧？

我也是沒寫我就出險不理他了

前天也遇到一個顧跟旁邊聊天A我車的QQ 機車沒倒硬要說手會痛紅腫XD

免費仔

有啊！雙方都有錯，一人一半啊！計程車幾乎沒有在保車體險的好嗎！我再說一次，計程車幾乎根本沒有人在保車體險的，因為非常貴！

上多下少

警方初判表只是寫當事人說的事發經過，本來就不會判定責任歸屬。上面一堆人說的責任比例，通常都是保險公司在講的，實際上要釐清就是送鑑定

其實計程車還真的蠻多人保車體險的欸，只不過普遍是限額車體險然後初判表只會有主次因，不會寫上比例，你要有明確比例就是大家上法院

一定都有錯 你怎麼會期待一邊全責

沒車體險，但第三人責任險總有吧保險公司還是會介入，因為還是涉及他們的賠償

受不了就去鑑定，這邊當免費仔

花3000去鑑定啦

有自付額噢，計算機拿出來按加減呀，多就是贏，少就是輸，

第三責任，保險公司幫你賠對方，算是你賺到

上7下3，上面未讓的肇責是肯定的，下面則是涉嫌而已

73啦 支道沒讓幹道gg他保桿換1.8萬 打7折 再看要不要折舊你修門就打3折這樣互賠結束就好 別搞這麼複雜沒多少錢的東西搞到法院在那邊浪費時間趕快和解 去跑車比較實在

上7下3

如果撞擊時你已靜止，鑑定有機會無責我被初判表搞過，我明顯已停車還狂按喇叭示警，對方硬撞，結果得浪費三千元跟一天假，還有心情受影響好幾天

支道不讓幹道，撞到就知道 (對方: 一皮天下無難事)

上面主因下面次因

就用營業損失跟他喊，不過沒保險公司幫你撐腰就 QQ

你修多少錢他求償七成 他修多少錢跟你求償三成

先寫的錯

上7下3 寫的很清楚啊

鑑定錢自己出啦 這邊是能幫你負責？

個人認為不用鑑定！自稱時速40km...就上7下3，您賠對方要的金額的3/10，對方賠您要的金額的7/10，可以互相抵銷，例如對方最終損失100萬，您最終損失10萬，您要賠對方30萬，對方賠您7萬，互相抵銷你還要賠對方23萬！這就是為什麽大家都要想辦法報高，然後為什麽路上名車吃國產，車子吃機車，但機車人身無價XD

上車七成責任

送鑑定還要在意花多少 呵呵

鑑定沒把握變無責個人認為根本不用浪費時間去弄

主要問題會在上面 你是下面 但還是有責任 82 73 64靠自己談 不然就是送鑒定