來回自己文補充進度一下
原來營業用車被修壞 有消費行為還不算消保法的範圍
https://imgpoi.com/image/1111.SVAEP5
https://imgpoi.com/image/2222.SVAVVM
大型營業用車沒辦法掛個人名 我也補了靠行證明書以及發票資料
消保會還是直接打槍了
大家掛營業用車的 去修車 修壞了只能直接走法律告修車廠喔
原來花錢修車這不算消費行為這真是長知識了
然後台灣經銷跟德國原廠繼續裝死 連德國原廠也只是瘋狂偷刪文 完全不處理
目前就直接請律師提民事訴訟了
有任何進度再來給各位看看我們的賓士有多麼的棒
作者: axz123999 2024-10-08 21:35:00
推推
作者: oldling (香騎士) 2025-10-08 21:49:00
慘 幫你推
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2025-10-08 21:54:00
推 沒想到人家會鑽這種漏洞……
作者: aa01081008tw 2025-10-08 22:00:00
這牌客群有那種人生成就到了不買不行的迷思.倒不了
法規擺在那，不然你試試看再往上申訴，或是直接告行政機關呀！
作者:
kutkin ( )
2025-10-08 22:03:00他講的沒有錯，你是營業用。
作者:
dky93 (科科)
2025-10-08 22:05:00這是大車頭啦標題黨
作者:
kutkin ( )
2025-10-08 22:07:00沒有為什麼呀，消保官就是保障消費者才成立的。你們都能營業用的 自己去請律師互打好嗎他有解釋只是你不接受而已
作者: davi0621 (拍桌) 2025-10-08 23:00:00
推 祝福你早日推翻大鯨魚
作者:
apple94 (瑁)
2025-10-08 23:09:00他寫很清楚了，「執行業務」就不是最終消費者所以你根本就不是消保法適用的對象，也不用討論修車是否是消費者應該說，消保法第二條就已經定義消費者了
作者:
apple94 (瑁)
2025-10-08 23:32:00消保法不適用，不代表他們沒有民法上的責任，更不是他們不用負責，你誤會了
作者:
prussian (prussian)
2025-10-08 23:53:00消保法是因為個人對公司屬於弱勢方才要特別法來保護b2b自己去找律師民法互咬
消保法的立意跟保障範圍本來就是不是公司對公司的消費行為商用大型車不能掛個人名 第一本來就是用於營業用途第二出意外了公司有連帶責任
作者: patlo (派大星羅) 2025-10-09 06:17:00
原PO應該是誤會了消保法的原意，而且並非不適用消保法廠商就沒有責任，只是要用民法來處理。
還有這種事你是營業車 所以在法律上是商家對商家的糾紛
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-10-09 08:50:00消保法是用來保護消費者的，你不是用消費者的身份去買，當然不受保護，這有很難理解嗎？有就像公務員也不受勞基法保障啊，難道公務員沒有勞動嗎
作者:
hygen (海波)
2025-10-09 08:58:00原來賓士才是看牌子買的，難怪這幾年賓士妥善率都是倒數的
作者:
kutkin ( )
2025-10-09 10:23:00ialeou的例子很清楚
作者:
gname398 (Fuckbucks)
2025-10-09 10:30:00租賃車不知道也屬於營用車？也不受消保法保障？
作者:
godswd (正港業徒靈)
2025-10-09 10:45:00去請教你的律師吧，法條不是光看名稱而已，消保法講的消費者是普遍認知的個人，商業營業用途不在範圍內你花錢買了車絕對沒錯，但身分不對 不適用法條就像上面有人提的，一樣提供勞務服務，也不是人人適用勞基法，回擊問題要打對點
作者:
cozax (PJ)
2025-10-09 13:21:00適用的法條不同罷了 不代表車商可以為所欲為 就上法院吧
作者:
ashyang (LMC)
2025-10-11 02:51:00營業車不是消保法對象，把營業用車送去維修這件事自然不是消費行為而是營業行為，這跟一般個人汽車不同，你只能用民法去討