看到Altis跟Corolla Cross以後都要標配LED頭燈
這是不是代表以後汽車都沒有鹵素頭燈了?
但是尾燈的部分也沒有所有汽車都標配LED燈具
不過就算是標配LED頭燈，為什麼不是跟以前一樣可以自己換LED燈泡就好了呢??
一體成型根本沒有比較好，還是原廠的LED頭燈會比較耐用?
作者: JER2725 (史流氓) 2025-10-07 12:28:00
連機車led燈具都很普及了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2025-10-07 12:36:00LED遷就舊規格效果比較差 專用燈具發光散熱都比較好
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-10-07 12:36:00
現在led除非撞到 壽命很長
作者:
supermni (保力達蠢牛)
2025-10-07 12:37:00鹵素燈便宜就不夠亮燈具老化速度也快，看到蠻多台車燈具壞一邊也不想修，霧化黃化也不管
作者:
dai26 (dai)
2025-10-07 12:46:00沒特別人為損壞，LED頭燈基本上就是與車同壽，而且隨著時代進步，LED成本早就是很低的白菜價，但是整組原廠就是要賺你一筆就是
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2025-10-07 12:47:00車規LED和你一般LED燈泡差很多....
作者:
Klauhal (赤)
2025-10-07 12:47:00魚眼更瞎亮，LED燈路打鳥看是誰改的
作者:
supermni (保力達蠢牛)
2025-10-07 12:48:00不過LED也能切換白黃光，鹵素燈越來越少業者提供逐步淘汰是市場的選擇
作者:
dai26 (dai)
2025-10-07 12:51:00鹵素燈泡本來就是過時的東西，更換燈泡也是過時的設計，因為現代的汽車車燈都是經過設計師精心設計，LED提供設計師更多的變化，不需要受限過往的燈泡規格設計燈具
作者:
ciswww (Farewell)
2025-10-07 13:01:00副廠加油
作者:
arcross (阿插)
2025-10-07 13:07:00一體成形哪裡沒有比較好？ 光是外觀就好了不少
作者: astrofluket6 2025-10-07 13:08:00
LED燈有夠白
作者:
arcross (阿插)
2025-10-07 13:09:00其次一體模組的光形和分體魚眼的光形也差很多吧
作者:
roc074 (安安)
2025-10-07 13:09:00因為這樣子就可以賣整個模組的錢，比較好賺。不過我的確跟原po一樣討厭現在這種垃圾超白光現今每一台車在路上用這種超白光雨天真的很痛苦。
作者:
z2608002 ( z2608002)
2025-10-07 13:17:00模組化降低成本吧
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-07 13:26:00以前車燈沒啥賺錢,現在車燈是賺錢項目
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-07 13:28:00傳統燈泡,只有遠亮,近亮,沒了,現在換LED,功能多又省電
作者:
cgs99999 (Maserati_King)
2025-10-07 13:28:00很多零件慢慢都會模組化，壞掉單項就強迫全換新
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2025-10-07 13:48:00模組化 撞到利潤才高
作者:
yur 2025-10-07 13:48:00我的Augur可以切換白光黃光
降低廠商成本沒錯啊 跟消費者沒關係用自己當本位才有這篇的問題 自己是廠商會怎麼做就很清楚了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-07 14:17:00LED 成本比傳統燈具貴多了,模組化則是在這基礎上降成本
作者:
nwkasim (卡西姆)
2025-10-07 15:39:00大燈LED大多35W左右，其實比燈泡瓦數還要低
作者:
thigefe (米麩)
2025-10-07 15:52:00換鹵素便宜又快，但是車廠賺不到錢寧願用鹵素，但車廠車媒和網路都在洗led的好和升級感
作者: YJM1106 (YM) 2025-10-07 16:28:00
鹵素流明數太低啦 效果太差 別再推崇了
作者: qgb12 (qgb12) 2025-10-07 16:40:00
不要鬧了 鹵素熱又暗 過時的東西該淘汰就淘汰在美國租過rav4 鹵素配魚眼，晚上開到大峽谷，完全沒有光害也沒有路燈，鹵素燈暗到不可思議，可視範圍超小，都很怕有動物跑出來無法反應
推鹵素的大概只看到維修成本低，但新式LED燈具的安全功能強大太多，鹵素根本辦不到。兩相權衡我是會選LED
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2025-10-07 16:48:00這裡不是都嫌鹵素很low WWWWW
作者:
thigefe (米麩)
2025-10-07 17:23:00led帶來的安全算邊際效益遞減了，公路上重大車禍有哪個主因是鹵素燈？如果有人常去大峽谷，冰島，紐澳之類的，當然LED比較好市場上沒有更多車款能給消費者選擇鹵素，是很可惜
作者: david3033 (David Lee) 2025-10-07 17:27:00
鹵素唯一優點就是便宜好更換 除此之外沒了LED目前感覺是優點大於缺點 除了維修原廠要逼你換整組切換色溫感覺是法規問題 當初Augur那台要重發才能切換現在則是可以直接切換了
作者:
timk7 2025-10-07 17:46:00LED甚至還能矩陣啦，爽爽用，除非買到車王，不然壽命基本上與車同壽，撞了也有保險，不用怕，用就對了
作者:
wt5566 (commend & comment)
2025-10-07 17:51:00要也是hid比led吧只能說新車維修成本會多很多
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-07 17:54:00鹵素燈也有大功率的,只是你車給不給電,線夠不夠粗更不用講,你燈罩狀況如何?是否黃化?很多都會吃掉亮度LED相較傳統型燈泡,電轉光的轉換效率就高啊50 60W 就輕鬆抵得過 100W 甚至 120W燈泡亮度就像現在除非特殊需求(如飼養要溫度的),不然哪還有鎢絲燈泡的立場,對吧....
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-10-07 20:39:00LED晚上開大燈跟白天一樣
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-10-07 21:18:00樓上可以不用這麼誇張
作者: bursty (一拜宗師) 2025-10-07 22:24:00
開燈是給別人看的，不要撞到我…
作者: bursty (一拜宗師) 2025-10-08 09:52:00
隔熱紙撕掉其實還好啊…前面沒車遠燈開下去，很清楚
作者:
maniaque (maniaque)
2025-10-08 10:50:00鹵素也還好吧,不用八里到南寮,山區照開啊山上一堆沒燈的路段......車燈已經不健康(燈泡衰退,電力品質,燈照黃化)就不夠亮
LED的唯一優點就是原廠修車好賺，其他都是缺點，真的。
作者: turismo (forza) 2025-10-08 19:39:00
買不起不是產品的缺點
作者:
freeabe (freeabe)
2025-10-08 20:28:00led壽命長，但啟動線路的零件會先壞
作者:
atbhao05 (mxhao)
2025-10-09 10:03:00鹵素燈耗電量大餒傻傻的
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2025-10-09 10:58:00車廠推LED是為了賺錢還安全、不是大股東就別幫忙說話了吧LED其實也能設計成自己換的，這就跟手機電池設計成不可換一樣，得利的都是廠商方當然你要bi beam 變色等其他功能放高階沒有問題啊
作者: alack5251 (cradle) 2025-10-09 17:04:00
要瞎了
作者: kuo1005 2025-10-10 10:35:00
希望有雙色溫
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2025-10-12 04:45:00當你只壞頭燈內的日行燈你就知道哪裡好了