車輛斷電車內有機械式開關可以開門
但是…
平常都沒在用的東西在緊急情況
例如你身體著火的時候
你真的有辦法想到那個平常沒在用的開關嗎？
作者: wang56 (wang56) 2025-09-21 00:06:00
你當車廠設計的時候，都沒考慮這些？特斯拉不會這樣搞車主，拜託不用這麼多假設你怎麼不假設傳統門把，機械故障一樣開不起來？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-09-21 00:16:00所以都是政府的錯
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2025-09-21 00:30:00恐怖
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-21 00:31:00我覺得你不能這樣問特車主 他們坐駕駛座 你要問的是特車
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-21 00:32:00主的小孩 他們才坐後座 看他們知道自己爸爸選了這種車會怎麼認知自己的爹
作者: wang56 (wang56) 2025-09-21 00:36:00
就車主個案的問題，跟車廠沒關係不要每次看到特斯拉或電車，就開始攻擊可以嗎？
作者: everfit 2025-09-21 00:37:00
車主會拿網友那套告知乘客:生死有命,油車也會燒,來都來了
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-21 00:53:00真的吼 你最好跟你後座的小孩這麼說 跟他說是老爸個案的問題 絕對跟車廠特斯拉沒關係
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2025-09-21 01:13:00可以是政府的錯，可以是對手的錯，可以是車主的錯，可以是被燒死的人的錯，特斯拉一定沒錯的呦，揪咪。
「怎不假設傳統門把機械故障開不起來」的意思，是不是因為找不到實例所以只好去假設？
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-21 01:27:00因為他是特粉王56
特斯拉後座機械開關藏很深 小朋友坐後座出事就是火化
作者:
stkoso (Asperger)
2025-09-21 01:29:00個案復個案 個案何其多
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-21 01:33:00沒差啦 特車主不會怪特斯拉的 但會不會怪自己的小孩就不知道了
作者:
cka 2025-09-21 01:38:00現在有多少個車主打不開了…？
作者: features (日子一天一天過) 2025-09-21 01:44:00
個案啦 燒死幾個？燒死之後又不會告車商
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-09-21 02:24:00我老實說 前座的機械開關是蠻直覺的甚至直覺到乘客會不小心用機械而不是電子按鈕來開門後座就麻煩很多 除非是自己改一個魔鬼粘標籤拉出來當然像Lexus 兩者同一個位置 第一段電子第二段機械那樣是最理想的 兼顧好用和安全性 有事故一定會拉那發現我之前有發文比較過內門把
#1c9omeCm (car)作者: linbryan (bryan ) 2025-09-21 06:18:00
當車廠設計有事故可以直接拉開.你再告.小孩好玩直接拉開造成事故,沒安全機制讓人輕易拉開.天價賠償
作者: tabrisPTT 2025-09-21 07:06:00
同意，把機械開關做在手把旁邊很難嗎？
作者:
issac ( )
2025-09-21 08:02:00傳統油車 有兒童安全鎖 內側拉不開 外面可以拉開
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:05:00而且兒童安全鎖,不是大平板那邊戳戳戳而是要大人把門打開,把"機械裝置"推到定位"機械的" "機械的" "機械的" 很重要,所以要說三次就像民航機的機艙門,也是 機械式 的 開啟/關閉飛機這麼貴的,為何航空公司不做電子式的艙門呢?
其實把第三方賣的那種拉繩套件變成官方開門法就好...完全無法理解為什麼特斯拉不願意這樣做
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:07:00還讓香噴噴的空姐,這麼費力的開門,又這麼費力的關門??
另外講很多次了 特斯拉除了X以外都是機械式門鎖X到底是電動還是很難移動打開的機械式 我倒是找不到
作者: littlepigin 2025-09-21 08:29:00
政府應該將正確開電車車門納入考照
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 08:31:00特斯拉的門鎖,就像是一個守財奴,一輩子活得跟窮人一樣死了之後,外人清點遺產才發現是個大富翁
作者: littlepigin 2025-09-21 08:33:00
全民該承擔的事卻全推給電車車主
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2025-09-21 08:39:00你的狀況，適用于汽車，半斤八兩為嘴而嘴，你還是多花一點心思，幫助汽車，避免被淘汰吧
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-09-21 08:55:00作者: Betterdays (擱淺的人) 2025-09-21 08:59:00
車主是真的找不到打不開門把 ？還是新聞標題只是為了吸引流量而這樣寫呢？ ㄏㄏㄏ
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 09:03:00是油漆店老闆拿著滅火器衝到事故現場,要開門救人打不開
作者:
maniaque (maniaque)
2025-09-21 09:11:00現在車輛設計 機械開關,中控解鎖+個別解鎖,設計是內部開門拉把拉一段就可以解除鎖,再拉就可開門
作者: zxc2266992 (rainball) 2025-09-21 11:00:00
特斯拉沒錯 是車主自己要買的
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2025-09-21 11:16:00建議特斯拉永遠不會改 特粉說願意接受
作者:
kazami (高處不勝寒)
2025-09-21 12:01:00有的人永遠都是乘客 難道每坐一台車就得先學怎麼開門嗎？特斯拉早就該改了
作者: colinfeng 2025-09-21 12:07:00
特粉的態度有夠噁心
作者:
kiopl ( )
2025-09-21 14:16:00車是買來開的 不是拿來燒的
作者:
IanLi (IanLi)
2025-09-21 15:52:00粉絲只會酸你不夠熟悉才會逃生不及，沒有詳背Checklist
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2025-09-21 18:12:00特粉=果粉
作者:
finx (我一直都在)
2025-09-21 20:24:00作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-09-22 00:46:00樓上 那我也希望特粉車主面對自己在後座的小孩 也要叫他們詳背checklist
平常不會用到的東西或者是很少用的，在緊急危急的時候真的會突然忘記沒有想起來