作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:36:51https://reurl.cc/3Mklnl
怎麼越做越老氣
看起來好像十幾年前的老lancer之類的
跟鴻海發表會的質感差好多阿
不過車頭好像沒充電口 應該改到後面去了
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:37:00不對 充電孔還是在副駕那側 XD
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2025-08-29 13:38:00還是N7順眼
作者:
mnetg (aaaaaaa)
2025-08-29 13:39:00這外型應該很符合會買這牌子的客群吧
作者: ronan113021 2025-08-29 13:42:00
笑死 公司的設計部門在搞什麼
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2025-08-29 13:43:00兩年前就亮相 搞到現在還沒上市希望售價符合他的外型 賣個70萬吧XD
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 13:46:00因為顏色跟角度的關係吧 之前白色跟鼠尾草綠蠻漂亮的
作者: ms19889120 (apple) 2025-08-29 13:51:00
現在流行復古
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-08-29 13:52:00我覺得不差啦
跟原本model b長得一模一樣吧看正面就燈具跟旁邊線條有點點改
作者:
air1007 (air1007)
2025-08-29 13:59:00我覺得還可以
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 14:00:00灰色那台是美版n7
作者:
dslite (呼呼)
2025-08-29 14:00:00原本的頭燈沒這麼鳥 看來是costdown掉了
作者:
sojay (sojay)
2025-08-29 14:10:00價格可以決定審美
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2025-08-29 14:15:00對啊 灰色那台是美版n7
灰色是美版model c 。model b紅色的照片被壓縮了吧？後面那台nisson 跟旁邊的mini都變形了
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
2025-08-29 14:23:00我有看錯嗎???這美學是哪裡學的??
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2025-08-29 14:28:00別笑，台灣保時捷常常引領風騷，各品牌五年十年後的車很可能就是長這樣，認真。
說實話，灰色的北美C挺好看的啊現在CC外型不就致敬台灣保時捷URX?
作者:
joe931 (KO~BE)
2025-08-29 14:33:00來看看會不會有讓人啼笑皆非的開價!!!
作者:
kyo33 (京)
2025-08-29 14:36:00外型見仁見智吧
作者:
brainb308 (brainbbbbbbb)
2025-08-29 14:41:00有gta5的感覺
作者:
ksword (k-sword ks-word)
2025-08-29 14:43:00設計的是鴻海
作者: g817300721 2025-08-29 14:46:00
還好吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2025-08-29 14:49:00最後一張紅色的 花黑噴
作者: nama53 (nama53) 2025-08-29 14:51:00
路上只要沒有到處都有，我還是會多看幾眼
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2025-08-29 14:57:00貫穿式頭燈? 兩片眉毛好怪
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-08-29 15:00:00這外觀明明還行啊
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2025-08-29 15:21:00
超醜，整個比例失調
作者:
Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)
2025-08-29 15:33:00其實還行。但掛那個logo大概價值要減20萬。掛三菱標都還好一些
作者:
kalapon (D桃)
2025-08-29 15:54:00台灣的工設會被老闆罷0, 很難有賈柏斯之類的人可以出頭
作者: aikensh 2025-08-29 15:55:00
還好啊 跟概念車沒差很多
作者:
junnn (下雨...)
2025-08-29 16:07:00這跟全球銷售的品牌電車 比起來根本沒什麼 年底前沒開放車價沒七折 現在執政的 就等著今後被 全面落選
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2025-08-29 16:20:00沒人在意了
作者: david881103 (david883) 2025-08-29 16:25:00
還可以啦重點是價格
作者:
acesslai (acess)
2025-08-29 16:41:0070萬我就覺得香爆
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-08-29 16:49:00美版Model 外觀被說屌打N7 被誤認成N5就說醜 笑死
作者:
asq176 (0.0)
2025-08-29 16:53:0070左右能打 再上去選擇越來越多
作者:
junnn (下雨...)
2025-08-29 16:54:0070? 你當噁心疊加稅假的嗎? 讓執政的全面落選還比較快
作者:
iceking (blue ice)
2025-08-29 17:18:00貨物稅減免10萬+舊換新5萬=79.9萬 選我正解
作者:
timk7 2025-08-29 17:25:00低價電動車沒貨物稅啦
作者:
panlao (panlao)
2025-08-29 17:35:00目前市場上好像沒有cuv純電車 都是SUV等級的N5的軟體弄好一點 便宜一點賣70的話 會想買
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-08-29 17:45:0070只在夢裡有
作者:
basacola (basacola)
2025-08-29 17:52:00笑了 真的是這樣 美版n7大家讚得要命 結果到這篇被認錯就被嫌臭 上面一堆雙標仔
作者: oooolan0501 2025-08-29 18:01:00
笑死一堆人看不懂
作者:
panlao (panlao)
2025-08-29 18:01:00整車外觀設計是交由義大利知名設計工作室Pininfarina操刀義大利名師設計 外型不會醜到哪啦 sitdownplease表示
作者:
MangoLi (MangoLi)
2025-08-29 18:20:00感覺OK 還真的小台
作者:
maniaque (maniaque)
2025-08-29 19:42:00電車140W 以下沒貨物稅可以退啊而且這是出廠價,不是零售價現在能全退的車,基本上就是2.0以下純油車油電車>19KM/L貨物稅減半,要出廠價80萬,才能退到10W等同Altis / CC 油電大概就退到七~八萬附近
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2025-08-29 19:57:00我覺得那智捷設計一直蠻在線的吧
N7外觀就正常，但內裝超醜像拼裝，新外銷美國內裝才是正式版吧！
作者: occw0721 2025-08-29 20:17:00
灰色n5就n7美規的matrix頭燈，希望台灣能上
作者: WeiRaymond 2025-08-29 23:54:00
外型不錯吧 別被牌子影響
作者: askeing 2025-08-30 04:44:00
為什麼拍起來車頭好像很厭世的樣子 XDD
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2025-08-30 09:32:00醜 但便宜治百病
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2025-08-30 09:43:00
奧連德XDD
作者: wellzx (well kuo) 2025-08-30 10:23:00
如果七八十萬，肯定考慮購入
作者:
KSUGOD (崑山神)
2025-08-30 10:26:00價格決定銷售量
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2025-08-30 11:01:00
價格才是問題，廣告新聞發一堆應該降不下來
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2025-08-30 12:13:00雖然偏醜 但比BYD朝代系列的好看了
作者:
killone (老頭)
2025-08-31 15:46:00昨天上午大約七點多，在國三南下64交流道剛過，就碰到一台Model B，明明速限逐步提高到110，結果這台龜內線只開不到100，後來並行時看到駕駛座雙手完全放開，原來國產自駕水準這麼高嚕
作者:
Crios (Cri~)
2025-08-31 23:35:00事實是台灣人買車 外觀不重要 價格才是重點
不是說會90萬 90萬繼續買油電車就好 不用擔心充電樁
作者:
senils (悠然見南山)
2025-09-04 15:19:00不是這麼高的關稅貨物稅，誰不想買好車、安全性高的車？