去年發生車禍 我全責
對方左大腿骨粉碎性骨折
至今大概八個多月 對方說還要用助行器 不能復健
已被告過失傷害
有私下和解一次 對方開出其中一項勞動力減損賠償300多萬 但因為還沒有失能證明 我的保
險公司不賠償這項 說這要一年後才能進行鑑定
我現在的問題是 勞動力減損是能在和解後 往後再進行鑑定 如果有再求償嗎？ 我問了保險
公司說和解後可以鑑定強制險失能 就照強制險的失能等級來賠償 但勞動力減損賠償就沒辦
法
還是在和解書註明就可以？ 不知道有沒有類似案例可以分享？ 感謝

我高職同學騎機車,兩條腿被撞斷 拿拐杖拿了一年同學爸爸每天從楊梅開車到桃園市接送上下學,對方賠了80萬,不知道有沒有包含強制險

聽起來不太會有共識。大概法院見了。

你背一條過失傷害，保險公司依判決賠對方

勞動減損要有證明不是他喊就算

是啊 還沒一年也沒辦法去認定大概只能跑法院了

這裏是法院嗎？

300萬沒什麼好問的，就是法院見而已

這金額這麼大，對方也已經提告，你沒請律師嗎？問律師比在這邊問鄉民準啊！

法院判多少，保險就賠多少，你過失傷害關兩個月折抵6萬

我全責刑事也不用請律師了吧 民事保險公司那邊會有律師

建議你先確認對方勞損比例是哪家判的？然後跟法扶/ 律師討論。對方堅持提告，通常都是因為犯後或調解時的態度讓人不舒服。依你的情況，他求償金額也不算太高，建議你主動和對方再提一次和解，不然你造成的若是永久性傷害，被判超過半年被關+被判賠數百萬都有可能。賠償不能全推保險，拖越久，傷者越苦，全責的你越慘

他們勞損還沒鑑定 好像是醫師開一個彎曲角度證明 然後應該不是態度的問題 我有很誠懇的道歉與關心 還有寄送約一年份的保養品 還有給20萬讓他們墊付 他們對我的態度也很正常 應該是當事人好太慢 快過刑事期限就被提告感謝建議

我認真建議你還是請個律師，尤其是刑事，律師不是只有輸贏而已，還能盡力幫你爭取較輕的刑罰，外行人自己弄很容易越弄越糟你過失傷害不一定有公設辯護人，沒有的話強烈建議你還是要請

對方請求勞動力減損，你的保險公司會消極的讓對方上法院然後如果你有投保第三責任險，保險公司有協助抗辯義務，傳票、起訴狀來了就通知保險公司

有的 我第三人 超額都有保 保險只負責民事抗辯部分感謝各位建議

沒有，你偵查庭傳票來了就要通知保險公司因為大腿粉碎性骨折絕大多數只會成立過失傷害，而不是過失重傷，過失傷害是告訴乃論偵查庭的時候檢察官會詢問（施壓）雙方有無和解程序更正：和解意願意願願意和解，則帶你去法院調解，調解成立，被告付錢，原告不行使追訴權利所以你偵查庭傳票來，就要馬上通知保險公司，保險公司既然有和解參與權，相反就是有出席和（調）解義務，無論刑事、行政、民事調解

目前已經收到偵查庭傳票 也有知會保險公司 他們是說偵查庭就問話 然後問有無調解意願 後續若進行調解 保險會出席

但勞動力減損原告要證明客觀上有減損的事實，又要證明受有損害，所以保險公司都會拖到原告提出勞保失能給付通知函，畢竟如果原告無法舉證，就沒有損害，你們就不用負擔賠償責任但大腿粉碎性骨折請求470萬，你要注意對方的代理人是否為保險黃牛

嗯..確實 我的保險專員跟我說 對方找了一個保險黃牛對方代理人還跟我說希望我對保險公司施壓==可能告我的原因就是這個吧

和解的時候就當被害人的面跟他說，黃牛要抽25-40%，可以不用付錢給他，因為他跟黃牛的委任契約違反公序良俗，契約是無效的，然後就可以坐等黃牛的表演

保險的律師只會幫公司節省出保金額，不是幫你減輕問題

沒有，這種案件多數都是保險公司法務自己上

不過他們找的代理人是互相認識的 感覺不會受我方挑撥

兄弟夫妻都為錢而生嫌隙了，跟何況是基於金錢利益而成立的契約關係刑庭黃牛不用上也不能上，民庭很多法官也不允許非律師代理，所以黃牛一定會調解，標的金額上百萬，保險公司也一定會拖到對方拿出勞保給付核准函，而你都買到超額了，有什麼好擔心著急被黃牛牽著鼻子走？

我保險有買齊是不擔心賠償部份啦 只是想到可能得拖很久心情就會有點影響我也希望對方傷趕快好

等到鑑定出來應該都還來的及談和解吧

感謝ziv王分享但對方好像很急 急著想拿到錢 但現在看來會拖很久了

可以先建議對方先申請強制險理賠，而且你都這麼有誠意先給20萬了，被你撞到算他有燒好香，只是他倒霉遇到保險黃牛。而且請求金額這麼高，就算要賠也不是保險的分公司能決定，這一定要送到總公司，而且可能需要協理或副總以上層級簽核才能放行，總之快不了而且通常急的是黃牛

有先請對方申請強制險 看護費 交通費 醫藥費大概8萬左右 也拿到錢了你說的沒錯 保險專員也跟我說可能要簽到經理 最後核出來也就只有110-120

曾經幫親戚處理過類似你這種案子 對方粉碎性骨折 但那個案子是本來全責 後來覆議之後有肇責有變 最後調解成功保險能cover到的都要有單據和證明 所以有些部分保險就沒辦法先賠 刑事那邊你要有心理準備

我是因為開車沒注意到號誌 闖了紅燈 車速大概40 被機車撞 肇責應該變不了了吧？好的 感謝分享

刑事要成立，黃牛第一個跳出來反對

目前的工作跟這個有關 如果你想諮詢可以私訊我

https://i.imgur.com/ueFrZUg.jpeg即使全險，保險的賠償通常會依肇責決定金額。

都破1.2百了，代表對方主要是要錢，上法院判吧，沒必要和解了。

給法院判之前 會先吃過失傷害呀保險公司估110 實際一定不只 賠償認定很嚴

年薪300萬應該有八卦版水準了

最急的應該是保險公司 拖越久只會賠越多

看完這篇，真覺得世道險惡，防人之心真的不可無

雙方金額差距這麼大 談不起來啦受害者最好的做法就是給法院判 判多少保險公司賠多少

都知道對方急了，當然更要表現出不急，比較急的都會吃虧

告的人，想逼對方賠償。進入法律，成本就是時間+訴訟費極高，而且拖著不賠繼續上訴5%法定利率繼續加。全責的話，留下前科可能難免。確定接戰帖前，建議三思。除非提告方的經濟力無法耗到判決確定，不然對全責的被告未必有利，光律師、訴訟費、假扣押就夠累了。

看不懂 啥防人之心不可無 不要撞到別人就好啊 相信他也不想被撞好嗎 還留下永遠後遺症

300萬是你年薪的話早日和解好，是你3倍年薪的話就擺爛給法院判吧

和解就是保險公司賠1百萬，車主自掏腰包貼2百萬嗎不然怎麼和解對方要3百,保險公司只付1百,還差2百所以不和解啊

意思是很多人連法律規定跟實務運作都不懂，怎還好意思公開家還給付呢？

怎不請律師？律師費不要省啊

不要聽某cp亂講這案子上法院最有用，但是你也要表現誠意和解只是金額太高，法院賠償都要證明，除了精神賠償是法官心證，前科這東西除非你被抓去關才有，只要你有人和解基本都是罰金有人不懂就愛亂說

To Ry大，您確定上法院就必能被判更低嗎？這要看情節吧，如果對方後續鑑定勞損比例很高，那被告者最後真的不會比較贏~ 表示想再次談和解約對方出來談，就是價錢雙方可接受，銀貨兩訖不再追究的事，被告也不會因此留前科。請注重網路禮儀，隨意批評他人也有法律責任

不懂就不要ㄧ直說前科，笑死

這樣有什麼法律責任？笑死人你要不在查清楚，翻翻法條

也許Ry大是法律人？上面供參考，其他你開心就好

https://i.imgur.com/eeZKWeV.jpeg要不要看一下什麼才是你所謂的「前科」，不懂就不要亂說

好了啦，只會截圖就不要問對方是不是法律人

https://i.imgur.com/levGTtH.jpeg如何確定刑期可易科罰金就好 且 將來不會累犯？不是法律人，也無意戰誰，但身為路過鄉民，只希望原po一切順利，能用最少的時間、精神、金錢成本解決這個關卡，大事化小事，加油！

不在乎你戰誰，但別胡說八道，好嗎

也對，讓有空又自認懂法的人發言，對原Po較好

看不懂整串文的意思？你揹刑事保險賠民事就這樣 你管對方求償多少 承認自己全責 保險公司多賠對方 又不是你出錢 搞的那麼複雜？？？

別大意,遇到對方律師專門搞這種案子的,加上一審法官太懶完全相信對方給的資料,一審被判300多萬,現在還在上訴中朋友的例子對方完全沒住院,只靠勞動力減損評估,連薪資證明只有對方公司幾張A4表格,一審法官竟然完全採信一個剛進公司半年的助理可以月領近7萬,直接用霍夫曼一次給付試算判賠

兩邊賠償有落差，保險公司只會等法院判賠多少就拿多少，過失傷害也不是什罪，沒什擔心.只是浪費時間跑法院

完全沒住院卻發生勞動力減損？拜託務必惠賜裁判字號

刑事的確定罪責會影響民事庭最後的判決比例，如果刑事庭上有悔意加上初犯會判比較輕，相對民事上參考就會判賠比較少，建議刑事庭多展現誠意，民事庭就讓保險公司發揮另外薪資判定純粹是用自由心證的話在民事庭上要主張薪資判定用勞保或健保提供判定或繳稅單，因為基於精神賠償判定原則比例需要被害者提供以上資料，如果無法提供基本就是用法定最低工資計算所以你要在民事庭上陳辨時提出異議，這樣法官才會需要對方補齊資料

黃牛就是利用刑事告訴逼迫相對人，事實上，過失傷害罪法定刑是一年以下，或拘役或罰金，加上過失犯矯正教化並無實益，實際被抓進去關有前科的真的很少另外，法院裁判原告對於損賠主張需要嚴格舉證，所以才說黃牛是最不願意進入訴訟程序的，即便刑事，也只是壓迫相對人的手段，無論被告被科處自由刑或罰金，對原告真的完全沒有利益

這邊問會有一些不懂的人亂講..金額這麼大..我會建議你請律現在有一些網紅律師專門處理車禍糾紛的.搞不好都不用20萬

你怎麼會覺得自己全責了所以刑事告訴不用請律師啊？花個幾千元諮詢一下律師，或者問免費的法扶都可以吧？

都被求償300萬花錢請律師上法院是最快的，因為保險是不會全認300萬的除非法院判決

保險公司不是吃素的，他當然是最小成本付出，不然隨便提出要個1000萬也給嗎？當然是法院判多少賠多少，除非您自己貼錢出來和解滿足原告，刑事又不關保險公司的事，

其實這篇可以M了 Ziv的內容很有幫助

上述朋友的案例有請律師也提出調察相關薪資證明，一審來來回回超過兩年，結果法官幾乎完全偏到原告方，直接用對方提出的薪資數字判賠如果對方執意民事訴訟，真的建議律師費不要省

上面那個法官的判賠感覺有點扯

死人都不一定有300萬了