[新聞]普發1萬元排擠效應!知情人士爆:汽車貨物稅

作者: Lsamia (samia)   2025-07-16 11:29:07
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5109541
普發1萬元排擠效應! 知情人士爆︰汽車貨物稅沒條件調降了
2025/07/16 10:18
〔記者楊雅民/台北報導〕汽車25%貨物稅降不降?消費者滿心期待。但知情人士爆,普
發現金1萬塊過了,政府2350億元的錢花出去,會排擠掉其它預算,那汽車貨物稅要調降
就更難了,「沒有條件降了」。
知情人士指出,美國對等關稅談判不定,美國進口車可望調降關稅,經濟部有來自產業的
壓力,對外不斷說贊成調降汽車貨物稅,但貨物稅降不降的決定權關鍵在財政部,「經濟
部對貨物稅的任何發言其實都可以省略」。
根據財政部統計,2024年小客車進口關稅稅收達455.8億元、汽車貨物稅高達808億元,合
計一年稅收約1263億元,若汽車關稅及貨物稅同步大幅調降,稅收損失相當可觀。
知情人士指出,財政部是堅決反對調降汽車貨物稅的,財政部甚至已經算出來,如果依照
現在汽車汰舊換新5萬元的貨物稅補貼,買1輛80萬元的國產車補貼5萬元,相當於25%的貨
物稅已調降6.25%,實際收到的貨物稅剩18.75%。
知情人士也說,立法院藍綠白立委為了爭取曝光,針對調降汽車貨物稅都有提案,但至今
都沒有成案,如果7月26日大罷免過了,又要重選,屆時政府會不會要做多,恐衍生其它
變數。
心得:
知情人士的算法很有趣 80萬元的國產車貨物稅補貼5萬元 貨物稅只剩18.75%
那如果車商漲價五萬元的話 政府稅收就能大躍進
真是不錯的算法阿
作者: asaku1116 (大腸)   2025-07-16 11:30:00
?????????
作者: threeyuan (三元)   2025-07-16 11:31:00
自由你信?!
作者: joybarbarian (野人)   2025-07-16 11:33:00
知情人士咧,噓自由時報
作者: henry3214 (憨瑞)   2025-07-16 11:33:00
看到是三民自 那這造謠言論也不意外了
作者: chenghow (C大調)   2025-07-16 11:34:00
好屌有關係的現在就隨便亂發消息都不會被懲處!
作者: a12587455 (沒錢睡公園)   2025-07-16 11:35:00
呵呵自由不意外
作者: iorittn (IORITTN)   2025-07-16 11:36:00
笑死,什麼都有理由
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2025-07-16 11:36:00
笑死 又在恐嚇
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-07-16 11:39:00
推文小心,好釣魚XD
作者: Royalblend (皇家茶)   2025-07-16 11:39:00
行政院八成要各部會開始做圖說普發現金會排擠什麼了
作者: negotiates (剛好路過)   2025-07-16 11:39:00
好了啦 這篇的結論就是大**大**
作者: G773 (G773)   2025-07-16 11:39:00
自由時報
作者: FormulAn21 (Kaga)   2025-07-16 11:39:00
從來都沒降過 最好現在會降?當人傻嗎
作者: negotiates (剛好路過)   2025-07-16 11:40:00
舊換新也能拿出來算喔 笑死
作者: steven961302 (阿哲)   2025-07-16 11:43:00
釣魚囉
作者: NTHU701631 (小傑)   2025-07-16 11:44:00
這算造謠嗎?
作者: willie0171 (willie)   2025-07-16 11:44:00
講這話不就是要拿納稅人錢去補關稅破洞
作者: timn0225 (timn)   2025-07-16 11:49:00
很多人買車從沒有舊換新過~
作者: kuroshizu21 (KuroiShizuka)   2025-07-16 11:50:00
我個人從來沒在推文或回文回這種內文偏向政治/跟政治
作者: timn0225 (timn)   2025-07-16 11:50:00
營造發一萬後~甚麼福利都沒有還會損失更多的假象
作者: Mikuni (哪裡需要別的願望)   2025-07-16 11:51:00
隻禽人士
作者: kuroshizu21 (KuroiShizuka)   2025-07-16 11:51:00
偏政策, 其實是偏政治的新聞, 跟車板的方向/板規可能
作者: reallocust (心機寶貝)   2025-07-16 11:52:00
所謂先苦不一定後甘,但先甜就是先甜呀,反正貨物稅從沒降過不期不待,先拿1萬再說
作者: kuroshizu21 (KuroiShizuka)   2025-07-16 11:53:00
有衝突的地方在; 二來, 汽車貨物稅降不降跟普發現金1萬元的事情根本是兩回事沒啥相干, 把這兩個事情綁在一起牽拖在一起, 最後還要帶到政治操作/政治活動的話題帶風向, 這種文不噓不行 (-_-;)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com