因為第一次發生事故，
想請教一下關於肇責及保險出險的一些問題
我方內線直行(非左轉專用道)，對方外線左轉擦撞我右前車頭
影片：
https://myppt.cc/UHZmI
雖然看起來應該不太可能對方全責...
但我有保丙式車體險
目前我已經通知我方保險公司，還沒進廠估價
也還沒有收到對方保險公司的聯絡，但我猜職業駕駛應該都至少有保第三人
有爬了一些文但有一些不太懂，想請教：
若不是對方全責，我需要等到對方保險公司聯絡我之後我再去估價維修嗎？
（否則我透過我自己的保險維修的話隔年保費會漲？）
又或是我可以去外場處理，然後例如肇責是3/7的話，我就請他修在7成金額內，這樣我就
可以出自己的險又不用在那邊等對方出險？
目前是不想出半毛錢（包括保險漲價的錢），覺得莫名其妙

職業駕駛我看很少保第三責任，兩手一攤沒錢不管對方有沒有責任，你都可以出險，保費漲多少的問題，剩下的如果對方有保險就保險給付，沒有就保險公司去討錢除非對方全責，不然你出險就要漲保費可以自己評估漲價跟維修的費用

你不想走保險方法，先了解對方有沒有保險，聯絡對方是否願意私下處理，我覺得很難，因為對方可能不會讓你回原廠，或拒付款，自己有車體險就用一用，對方皮到要跟你上民事庭的話，你光付出的處理時間就被不知道多少成本

第三人修對方，丙式修自己。原廠外場都一樣，維修的總額

完全不想出錢只能鑑定拚0肇責 不過影片看來不太可能

依照肇責分錢，不會有修7成錢的事情，除非車廠報假帳比如說兩台車修起來共20萬，55分責，一人出10萬，你有保險那就是保險出，沒有就是自掏腰包結論，你完全給保險處理就好，保險拍完照，車直接修

看他下來筆畫 應該是皮皮 直接出險代位

他這樣停在那你還直直衝 很有勇氣

幫QQ 另外沒辦法修在七成內 保險公司會查維修價格

有肇責出險就是一定漲 其他不用算了 多想的

這個距離你完全有反應時間 你起碼吃一個應注意而未注意

都打燈多久了 硬是要捍衛路權也要撞上去就對了

同意樓上，以這個反應時間來看原PO就是賭對方一定會讓你但遺憾的是賭輸了

有沒有在前面一點的影片。因為看起來他的車道是不能左轉

出險與漲保費的抉擇，也許考慮選擇有自付額的車體險能夠出險比較自在一點。小錢自己出，在路上跑難免，有自付額保費也較低；大錢保險出有保障。大錢也自然不會有要漲保費就不出險的心態了

都有在行進，你絕對會有部分責任。我之前被機車三寶擦撞右側車門都有三成了，覺得很莫名其妙但懶得爭執，畢竟對方騎機車有受傷骨折，我開車沒事。我遇到的是要外側超車左轉的，跟你這很像，不過擦撞我的三寶跟我同車道。

原PO自己都說了對方"有可能"會讓你過才轉，不就代表你也知道

你自己都說對方不太可能全責了啊 你的影像畫面看起來也的確如此 馬路上標線的相對距離看來也還好 跟廣不廣角沒啥關係

對方有可能會不等你過直接硬轉？在這樣的前提下你賭輸了也只能乖乖摸摸鼻子認了吧

沒有什麼好莫名其妙。你自己也有責任。

闖紅燈來撞你，你高機率會0肇責。對方在動，你也在動，以台灣法規來說，你高機率會被冠上應注意而未注意。你的標準是不想出半毛錢，你開車上路就是得超級累，以超高標準要求自己，以超低標準看待他人，這就是鬼島崎形的交通法規

先用自己保險修，等責任判定出來再煩惱要不要用保險就好

這種就是喇叭按到爽而已，連外線左轉都不算違規 因為是路口

一人一半，路上遇到這種左轉沒一個會讓

我的經驗是職業駕駛更麻煩 建議交給保險處理

舉證已注意且嘗試煞停但反應時間與距離不夠才發生碰撞

要有防衛性駕駛的概念，防衛性就是假設每台車都會違規，不要認為大家都乖乖遵守交通規則

不出險修的話最後先確認對方真的要賠你七成，但幾乎不可能。 建議直接出險修吧