有不只一個業務跟我提過，若沒有舊車可以折抵
業務可以協助找持有舊車的人，並以他的名義買車
再過戶給真正要買車的人
新、舊車主對半分，一人2.5萬
算是業務的另一種吸引買家的銷售手法，並稱之為「互惠」
此舉應該涉嫌詐欺、偽造文書（使公務員登載不實）吧？
我是不敢為了賺2.5萬冒險啦！
大家怎麼看？

感覺還好 只是車變成新的二手車

還好吧 就變成二手車啊

法律漏洞，規範不夠嚴謹。

你的業務很好欸還對半分多得是買人頭車只折1萬1萬5的，其他業務跟原車主也要分

實際上人頭戶也買車了 只是馬上轉售 有違法嗎？

灰色地帶 查無不法

灰色地帶 看要不要限制而已 仍是完成了一台舊換新所以不是很大問題而且你的新車直接變成二手車

可是舊車車主沒有真正出錢買車啊！

家電汰舊換新也有人這樣做 賣你舊機器去領補助

這只是買有折價的二手車而已 買家又不是掛一手除非法律規定新車持有多長時間之後才能賣 才違法人民本來就有買賣動產不動產的自由 沒事沒人會去管政府的目的是淘汰十年以上老車 這並不違反此用意

都達到目的了，舊車收掉了，也賣出一台新性能比較好的車，剩下就是大家如何分錢的問題？

哪裡來偽造，車子不是過戶2次嗎

舊車主簽約完下一秒就把車賣掉了 連訂金都來不及付 當然不會出到錢

為了那2.5萬你賣車的時候保證吐回去，除非你準備開到報廢業務才是空手套白狼，不然你以為他的動機在哪裡...

一切按行政流程走 哪有甚麼偽造

賣車誰管你是不是一手車

賣車就看車況里程數車籍乾淨好處理 一手車又沒比較值錢

你是不是常被人說不變通

為何不用2.5萬買報廢老車來折抵，免得新車秒變二手車？

然後原車主沒有買車 那只是他馬上交易掉 他舊車要出掉阿.

都是你自己嚇自己

一手車賣有沒有比較值錢是收車車商說了算，不是自賣網友

因為要持有舊車一年以上

車籍資料就是拿來扣錢的

表面程序合法，就能掩蓋『實質詐欺』的意圖嗎？

按你的說法 你今天買車不能明天賣嗎?

那台舊車有被報廢掉 那不就合法了？剩下不就是人民之間的私有財產轉移 政府哪會管？

當然可以！但那是你自發性的買賣。政府補助的不是『買

車子就是沒規定你要持有久才能賣 他舊車也必須報廢政府補助是鼓勵你舊換新啦

哪有什麼二手車的問題 你爸買車然後過戶給你 算二手嗎？反正自己開的不會馬上賣

你報廢越多舊車 政府KPI越好 懂不懂 恨不得你多弄點

賣行為』，而是獎勵『符合特定條件的汰舊換新』。這兩者有本質上的不同

這個政策就是政府出五萬把高污染的老車淘汰掉而已 剩下才懶得管 不用在那邊演一堆內心戲

涉嫌詐欺、偽造文書 就都不成立 別活在自己世界了

好喔，祝福各位業績蒸蒸日上，大家開心就好

對分的業務很有良心了，更多的是給五千一萬的

詐欺要成立只有沒拿出舊車來報廢才成立

合法阿~新車沒限定多久才能賣，你就是買二手車而已

目的跟手段都沒有違法 哪來的詐欺?多讀點書

各取所需

詐欺小事，使公務人員登載不實就慘了

你每一筆過戶報廢都會上系統 是要怎麼刊載不實?

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

就是個當沖的概念……

程序都合法合規，沒事的

不照規則玩被抓再來哭台灣司法/法律只是日常操作

法律不是自己凹的過就沒事，檢察官請舊車主，業務，新車主來作證，有人說不認識對方，那就糟糕了，調查買車金流

最多再喊個司法不公

這詐領在哪裡 當事人有舊車 舊換新 過戶給你 完全合法

? 哪個檢察官做過這件事 請舉例 從民國1年開始再來就是哪個舊換新 被你的說法 判決成立過 請舉例

看看那些整天把檢舉魔人掛嘴邊的違規達人就知道

然後你買賣二手車 不用認識車主啦 到底在...

很多人問小施很多次了，賣車就看里程出廠年份

自由市場自由買賣，三天就可以過戶，車子還是你的，各取

管你二手三手四手

引戰

查無不法

二手跌價沒在算？ 得不償失吧

新舊車主都情哪來詐欺之說，雙方都有互惠，一切過戶流程也都合法

申請補助，接下來買賣二手車，要有兩次金流，如果自始只有一次匯款，那就糟了

這不就只是二手車==皆大歡喜哪裡違法？

只是新車價開二手車而已

為了那2.5萬變成二手車

最多算鑽法律漏洞而已，不算違法啊，因爲也是照法律的規則來 ，頂多你的車名義上算2手車而已

上面說不看幾手的，要不要叫小施100%照寶典價收車阿...??就說是拿來扣錢的，扣多少收車的人說了算，不是必扣也不是不會扣!你新車折價多的時候買，二手車商收的時候就會跟你凹了更何況這種還有紀錄的，你沒賣過車給車商嗎...我賣好幾次給二手車行，還他媽的沒照寶典價被收過一次

真正詐騙都抓不完，抓你這幹嘛…..沒意義==

笑死 還查金流勒

? 看不太懂 他買車過戶給你 偽造了啥文書 詐欺了啥

是二手車

只有一次金流違法在哪裡？我就用債權轉移不行嗎

沒有詐領啊 就買二手車

岔個題，注意是不是領牌車的話術

二手車本來就是看車況，誰跟你管幾手？如果你遇到,100%被匡了

車商要壓收購價什麼都可以是理由啦，你也可以不接受他的出價啊，會收的還是會收

他買來賣你

上面講會影響二手車價的在搞笑嗎？車行或個人買你的車不會看過幾手，原廠認證中古車也不會，車況年份才是重點

這沒不法吧 就是看你能不能接受車子變二手

買新車是事實何來詐領

這個人是不是自以為正義，在職場常被罵死腦筋？

二手新車而已 等你要賣變三手車

車行只看里程年份車況能不能認證，第幾手是在？

那我用我表弟的BTS買mac會不會被抓去關？

賣領牌車車商要扣就找不會扣的二手車商啊？主動權在車主

是怕你新車有問題，翻臉說要你找前車主，前車主又說我只

大家不都這樣玩嗎？盤子才自己買新車

不管有沒有真的舊換新，領牌車折2.5合理嗎

算違法，人頭沒有買車的"意圖"，查金流這關就過不去了

有可能成立 但沒人會主動偵辦 可以檢舉看不順眼的同事

這只是小案，檢察官懶得管而已，事情都忙不完了硬凹是二手交易?人頭哪來的錢買車?別當檢察官是傻子

你說人頭戶車主沒出錢買車，那業務幫出錢再賣給你，一樣是二手車，只是省略中間金流，算灰色手法

但舊車確實汰換掉了啊，這個補助不就是要這個，汰換掉太

有繳贈與稅嗎？

沒破綻很簡單，業務借錢給人頭戶買車，然後過給你，你錢給人頭戶，人頭戶還錢給業務

好啦，中間過程有瑕疵，但不影響立法立意阿，除非你之後要選總統怕被迫害，不然糾結這個幹嘛？不直接補助淘汰老車是因為名目上是貨物稅「減免」，是從車商那邊本來要抽的稅減免，而直接補助淘汰老車的話還要再另外編預算。講那麼多，你覺得有問題就不要做阿，想做又在那邊糾結是在哈囉？

哪裡詐欺偽造了????

老車變新車就已經確實達到減少空汙和提升能源效率的目的了

重新定義偽造文書、詐欺

車子沒超過240萬就不用管贈與稅啊

哪有詐欺 確實也是拿了一台車去報廢了啊

預言是你都說合法了 哪來有偽造

行政瑕疵頂多就是再課你一筆贈與稅，因為你等於贈與給人頭買車

你所謂的偽造詐欺 是整個交易沒有舊車報廢 卻欺騙政府拿到舊車報廢的獎勵金但整個交易 確實報廢了一台舊車 發了一台舊車報廢的獎勵金

其實這個確實有詐騙補助的嫌疑，房子裝新冷氣也是這樣騙，就是廠商可以幫你找舊冷氣然後補助也是一人一半，問題政府是要鼓勵你汰換家裡的舊冷氣不是要你去買別人不要的冷氣

舊冷氣也要有廢四機回收聯單附上好嗎舊冷氣沒回收還開回收單才叫詐欺

還好吧 阿就真的有舊換新阿

只要有舊車淘汰，就有符合這個政策的目的

這也叫詐領 多讀點書

都叫人頭了，人家連你的新車都沒見過一眼，這處女情結也太嚴重了吧

政府要的就是舊車報廢的事實 至於你後面的獎勵怎麼分很重要嗎星巴克買一送一 你要點的品項剛好跟後面排隊的人一樣你們一起買這樣也叫詐欺喔？

因為舊車過戶要滿一年才能辦

這叫詐欺那買車掛太太媽媽名下的是不是詐保

你是不是有被害妄想症

合法舊換新 再合法賣給下一手 哪來詐領？政府真的要擋就會限制多久不能過戶，可見他的目的就是環保，盡量淘汰舊車變成新車

主要目的就是汰換舊車 而且也的確把舊車報廢了 不是嗎

法盲就這種

就是單純的要淘汰舊車的政策而已 不需要用高道德角度來檢視別人

這叫"合法避稅",況且這台車確實有掛在該車車主名下過連房子都允許借名登記了.....

很多業務急了，放心啦，檢察官懶得抓這小條的舊車與新車車主要為同一人、配偶或二等親內親屬規則寫得很清楚有限定"人"，要用人頭偷吃步?真當檢察官是傻子喔中間車主就是"人頭"，怎麼凹都是人頭，貪這幹嘛呢?

舊車報廢了 政府就是花五萬報廢，目的有達成

報廢目標達成?在講什麼?單純只要報廢那直接給錢就好啦幹嘛還限定車齡限定申請人資格，脫褲子放屁喔

你可以不要那2.5萬 堅持不用補助阿

笨笨交易法

一切合法不知道在氣什麼

你以為當初政府沒有想到這些嗎

不算違法 跟以前通訊行洗手機的手法差不多

這也算詐領？那一根鐵桿的客貨車認定怎麼說？

以前PTT常常看到徵求你續約 我拿手機的 也是差不多邏輯啊

我要報廢。怎麼台北最多問到2.3萬

當時業務也有提供這個選項 但我有處車情節所以拒絕了

查無不法 這就照遊戲規則玩 政府汰舊環保目的也達到

有什麼問題嗎

這個常看到的“領牌車”，你哪邊還來得及

好奇這樣原廠保固怎麼算？

絕對違法 舊車車主沒有想買車、也沒有真正出錢買車 運氣不好被抓到絕對悔不當初 為了幾萬元背前科毀掉人生

原廠保固是對車又不是對車主

照樓上說的邏輯，客貨車沒載貨停貨車格也違法了。哈哈還絕對違法哩

賣車真的沒在管你是一手新車還是二手新車啦，車況才是重點

完全合法啊

這叫漏洞，不叫偽造，就是照程序走而已，哪來的違法

看不出來哪裡有違法，因為正常買賣，怎麼分也是雙方說好，車子怎麼賣怎麼過戶也都是合法的

很多這樣搞啊 沒問題

連偽造定義都不懂建議先去學習 不要買車

一堆了，業務人頭超多

詐領? 違法? 都沒有啊....

法律youtube看太多

真的要說我不認為這算違法

感覺你平常就滿龜毛的了XDDDD

沒違法啊，說會影響二手車價的應該都騎勁戰吧…二手車在估價沒人管你過戶過幾次真的有新車潔癖根本也沒差，人頭車主甚至連車都沒碰到通常業代會提到用人頭，那代表你也是很會凹的客戶了這麼會凹還在那邊是否違法，別得了便宜還賣乖好嗎？

有喔 估價還是有差你純純第一手賣與二手三手就有差 中古車買賣定型化有地方可以填幾手車 當然你不想填也是你的自由啦

哪家車商估你的舊車會問你過戶幾次？用過戶幾次來砍價？二手車就是一況一價 用年份車況來估價的

這目的是淘汰舊車，目的上來說有達到啊 怎麼了嗎？

車商繳貨物稅 疊車價 消費者買單（等於也扛這稅） 政府收到稅再弄個補助退你五萬鼓勵換掉舊車 有舊車報廢 繳出去再拿回來 沒舊車報廢有這方式讓你拿回一半 不拿那就感謝您對國家貢獻 下這標題到底是你詐領還是你多少能拿回你繳的稅你仔細想想 政府那麼笨？ 被詐個虧損還不理？政府用意就拿你們繳的稅退回一些汰舊換新 這都你的錢啊 孩子

詐領勒，你要不要查查原本規定有多嚴格，想想政府為什麼要放寬，這條補助的目的是什麼，動點腦

法盲拿兩個高大上的字出來就覺得自己多高尚了

被嘴爆了 有頭緒嗎？

沒有詐領問題，等於是業務配合幫報廢車主買新車領補助後再轉賣給新車主，過程完整金流省略。報廢車主不用負擔買完新車領完補助車賣不掉一直掉價的風險。因為買家業務已幫你找好。

這種事一定早就有了 但因為還是有達成政府淘汰舊車的目的 所以沒有想要認真管而已

哪來詐領 還是一樣舊車換新車的意思啊…

市場上也是有一堆老人報廢後沒有要買新車的，這就有操作空間要付出的成本是隔年的稅金強制險，所以只會找1.8以下的

這跟領牌車差異在哪裡呢？

你去檢舉阿 這麼愛當正魔

你是不是被最近的大新聞嚇到了？？.

舊換新的是他，他再把新車賣給你，沒問題要管就是要限制新車不能過戶，但是合理嗎？