※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《xxxxxxyzf (xxxxxxyzf)》之銘言：
: : 可以把交通部一起進去嗎？
: : 台灣一堆地方
: : 政府的功能好像就只是畫畫圖而已
: : 像這個路口
: : 那個「停」離真的路口有多遠
: : 真的停在那大概這輩子不用開出去了
: 停是「停車再開」的意思。
: 我去過美國、日本、中國、泰國（太刺激了），
: 也不是每條停止線都畫在路口交界處。
: 之所以要求停車再開，
: 是希望不要不煞車就衝出來，
: 讓來車無法反應，
: 也強迫減速看來車動向。
: 只要有一方注意到，
: 意外即可避免
: 如果沒這個要求，
: 很多人都會直接趴過去。
: 如果停止線要求標在看得到雙方路口的位置，
: 可能要畫在十字路口正中央了….
: : 然後就像這台法拉利
: : 停在人行道上等
: : 只能賭
: : 賭直行車會讓
: : 不讓像重機就騎上去
: : 就算法拉利有打左轉燈也已經跨出一整個線道還是一樣撞
: : 如果法拉利成功煞停
: : 是不是又是靜止在黃色網格內
: : 台灣的垃圾劃線就是應該全部紅綠燈
: : 閃什麼垃圾紅燈黃燈有意義嗎
: : 像是台北車站 新光三越側邊
: : 車流量大的跟什麼一樣
: : 行人多的跟什麼一樣
: : 然後沒紅綠燈
: : 就放給車子跟行人你猜我猜
: : 像是松壽轉松智
: : 車流量大的跟什麼一樣
: : 結果紅綠燈三色而已
: : 左轉右轉都在賭
: : 啊新聞這個路口看起來車也不少
: : 就認真的給他紅綠燈是會死嗎？
: : 這樣不就解決了？
: :

其實也不用，就派個警察開單就好了，開久了就會知道要停了

被叭有什麼影響嗎?就為了犯錯的人設紅綠燈去懲罰正確的人用連坐法鼓勵大家一起犯錯,反正正確的人也一樣爛對吧

那些不停的人喜歡等沒車的紅綠燈政府也幫他們設紅綠燈了 主流民意就是這樣原本手法人民的便利就這樣被犧牲了我想表達的是 政府為犯錯的人設紅綠燈這樣還想期待什麼本末倒置不是嗎？ 為何不去罰那些原本不停的人罰了丟選票擾民 設紅綠燈就好棒棒結果路口大部分時間都沒車 根本搞笑

都能夠把大家罰到戴安全帽戴習慣,為什麼不能罰到,看到 停就停車再開

警察自己都不停了，送督察室還唬爛說距離遠看不出來