[新聞] 重機撞凹2200萬法拉利!男騎士「眼神死透

作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2025-04-02 09:58:49
重機撞凹2200萬法拉利!男騎士「眼神死透」呆坐路邊...眾人齊哀悼
https://www.ettoday.net/news/20250401/2935986.htm
ETtoday新聞雲 記者閔文昱/綜合報導
一名網友近日在臉書社團「爆廢公社」PO出畫面,只見一輛黃牌重機與要價2200萬元的法
拉利Purosangue發生碰撞,法拉利的車頭嚴重凹陷,而一旁還坐著一名眼神茫然的男子,
疑似就是重機騎士。畫面曝光後,引發熱議。
這起事件發生在今(4/1)下午5點左右,一輛黃牌KTM-390 Duke行經高雄復興路與建盛街
路口時,疑似因煞車不及撞上一輛法拉利Purosangue,騎士當場在空中翻轉一圈,所幸並
無大礙。事後有網友PO出照片,只見疑似是騎士的男子一臉空洞坐在法拉利旁的板凳上,
眼神盡是滿滿絕望,令人看了相當不捨。
事實上,Purosangue是法拉利的首款休旅車,搭載V12引擎,3.3秒完成破百加速衝刺,0
~200km/h只需10.6秒,極速上看330km,2022年一推出就引發轟動,一度讓車商停止接受
訂單,而它的「身價」也相當不凡,台灣售價為2221萬,因此若事故肇責最終歸究於騎士
,他恐怕將面臨天價賠償。
對此,不少網友也紛紛在留言區哀悼,「他值得有個椅子坐」、「機車就算只有一成責任
也要陪到脫褲」、「就算他路權大,責任給他一成就好,也可以讓他哭出來」、「人生又
有新的奮鬥目標」、「他是在思考他人生的下一步該如何走」、「賠不出來只能一輩子領
現金了」、「真的笑不出來」。
作者: william826 (威廉狗)   2025-04-02 10:02:00
夜校同學也是飆車撞麥拉倫 直接欠保險公司300多萬
作者: Anyotw (Yoman)   2025-04-02 10:02:00
這個力道傷到裡面了QQ
作者: negotiates (剛好路過)   2025-04-02 10:04:00
這輩子毀了 888
作者: wang960615 (wangweiju)   2025-04-02 10:04:00
IKEA那個路口紅燈有點久,大家都想搶快過
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2025-04-02 10:07:00
運氣太差了
作者: rinkai (玉串)   2025-04-02 10:08:00
保險笑翻了,最佳的廣告
作者: s06i06 (三條魚)   2025-04-02 10:09:00
坐在那邊想是要賣一個腎還是兩個腎呢?
作者: onejune (六月先生)   2025-04-02 10:11:00
甚至貼心的準備座椅讓他思考人生
作者: sfking (空白)   2025-04-02 10:12:00
有保第三責任險+超額哪有差
作者: Zxc2184   2025-04-02 10:12:00
這年頭不論汽機車還不保超額 家裡肯定產石油的
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2025-04-02 10:13:00
感覺是重機轉彎沒禮讓直行 GG思密達
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-04-02 10:14:00
保險公司活動廣告
作者: fit   2025-04-02 10:14:00
超額一定會賠好賠滿嗎?雖然我都有保超額,但要保險公司全都認賠應該也沒那麼容易吧
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2025-04-02 10:15:00
一成保險cover得過吧
作者: timk7   2025-04-02 10:16:00
重機直行,法拉利轉彎...
作者: fit   2025-04-02 10:16:00
所以開車騎車還是小心點,保險公司也是來賺錢的
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2025-04-02 10:16:00
又不是整台車的一成而且騎士受傷
作者: kingkinggod (王王神)   2025-04-02 10:18:00
我只想知道是誰給的椅子
作者: z1120123 (dogisgood)   2025-04-02 10:18:00
為什麼有椅子?
作者: Multistrada (閒置計時器)   2025-04-02 10:19:00
法拉利三寶害人不淺
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2025-04-02 10:20:00
還想說10.6秒是什麼爛車
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2025-04-02 10:20:00
沒看到原文後面的影片 這樣應該還沒到人生毀滅地步XD
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2025-04-02 10:21:00
千萬法拉利三寶跑出來害人
作者: asn2819 (JohnStockton)   2025-04-02 10:22:00
沒保超額就是弱智
作者: fan0226 (YI)   2025-04-02 10:22:00
法拉利也停蠻久的才轉,一個幾乎靜止停等再開,一個加速通過無紅綠燈號誌路口
作者: sfking (空白)   2025-04-02 10:23:00
這種Case一定會走法院,法院最後判多少只要是超額內額度,保險公司就是要全賠,不然合約簽爽的哦,保險公司不會全賠的那是有人受傷沒上法院想和解的Case,肇事者不想被告付罰金,受傷的想多要的比法院判的還多,保險公司想省錢,才會給你保險公司是不是不會全賠的印象。這案例受傷的還是騎車的,如果他有保險那根本沒差,反而豪車車主幹在心裡。
作者: oocooc (你說你~想楊桃~)   2025-04-02 10:27:00
阿完了,法拉利都是碳纖維沒辦法鈑金,都要換整組的
作者: ststLiang (Liang)   2025-04-02 10:28:00
法拉利的車頭凸出來兩秒就撞了 重機速度看起來也不像狂
作者: george31708 (衝阿~~~)   2025-04-02 10:28:00
下次別騎機車了
作者: seemoon2000 (no)   2025-04-02 10:28:00
他不是主要肇責 有保險根本沒什差
作者: GiantChicken (巨雞)   2025-04-02 10:30:00
又不是撞到整台車已經平掉
作者: LiNcUtT (典)   2025-04-02 10:31:00
無號誌路口,幹道,直行,重機沒超速的話幾乎沒肇責吧
作者: NekomataOkay (u)   2025-04-02 10:36:00
已經不用再飆車了三寶法拉利
作者: denpa5566 (電波5566)   2025-04-02 10:38:00
下次不敢了
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2025-04-02 10:41:00
無號誌路口車禍不可能無責
作者: bulahe (牡羊男)   2025-04-02 10:42:00
爽喔,這樣還想上國道
作者: ckshsango (聖誕節~)   2025-04-02 10:42:00
路口沒減速可能就有肇責了
作者: roger744 (小胖)   2025-04-02 10:46:00
明顯法拉利問題 這要不是法拉利已經被鄉民噴爆了台灣人仇富果然只敢仇中產 再上去跪舔嘴臉就出來了
作者: QuentinHu (囧興)   2025-04-02 10:47:00
感覺重機無肇責的難度很高
作者: humaisme (咪咪寶)   2025-04-02 10:47:00
影片都出來了還感覺勒
作者: can05025 (can)   2025-04-02 10:49:00
路上一堆沒保險的在行走,甚至連強制險沒有的也一堆,遇到這種才麻煩!
作者: qingalen (qing)   2025-04-02 10:49:00
重機起碼七成,車子已經在路口準備轉彎。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-04-02 10:51:00
影片裡法拉利真的等很久了,機車衝有點快…
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2025-04-02 10:53:00
法拉利已經在人行道等很久了
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2025-04-02 10:54:00
講的好像修理要2221萬一樣欸假設修理200萬 一成責任也就20萬
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2025-04-02 10:55:00
要弄到法院 買得起兩千萬的車 是找不到好律師?
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2025-04-02 10:55:00
這車流量沒有紅綠燈?
作者: ststLiang (Liang)   2025-04-02 10:58:00
法拉利等十分鐘也不重要 從路口凸出來往前開的時機才關鍵你在道路直行的時候會知道前面要轉出來的車等多久?除非是直行的超速 不然轉彎的不就才是關鍵要看到有足夠安全的空檔才能起步轉出來
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-04-02 11:01:00
講超速就尷尬了
作者: features (日子一天一天過)   2025-04-02 11:02:00
騎士下次不敢了吧
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2025-04-02 11:03:00
支線道本來就要等…關等多久屁事
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2025-04-02 11:05:00
誰可以撞到飛起來還不會眼神茫然的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-04-02 11:06:00
他也是慢慢出去的啊,不太可能預知遠方會有重機急速衝上來吧
作者: BlacKlonely (black)   2025-04-02 11:06:00
不曉得重機有沒有駕照
作者: ststLiang (Liang)   2025-04-02 11:06:00
要看重機騎多快
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2025-04-02 11:06:00
這撞法還能坐在椅子上已經很勇了
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-04-02 11:07:00
我記得之前就有案例,你超速到別人無法正常預判距離也是有問題的
作者: ststLiang (Liang)   2025-04-02 11:07:00
如果重機飆很快 可能轉彎的車就錯估安全距離不然光看影片 四輪的一轉出來沒幾秒就撞了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2025-04-02 11:09:00
完全不同情 想也知道是怎麼騎車的
作者: YJM1106 (YM)   2025-04-02 11:09:00
法拉利買2000萬 修起來可以超過2000萬的
作者: tndh (Nick )   2025-04-02 11:11:00
二輪不意外反正就給保險處理 二輪沒保足額就自己想辦法
作者: bilibala   2025-04-02 11:12:00
自己的車體險可以不用保,但是任意第三人險一定要保
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2025-04-02 11:15:00
都撞到在空中翻一圈了 就算沒超速過路口也應該要放慢
作者: tndh (Nick )   2025-04-02 11:15:00
車體才是必須保的 討債給保險去搞 省心省事
作者: TurtleGods (我是頭長長的蛇龜)   2025-04-02 11:19:00
不要自己車體險跟賠償對方第三責任險不分好嗎現在是探討重機賠償沒完的問題
作者: final01 (牛頓運動定律)   2025-04-02 11:21:00
重機真的不意外,不知道在快什麼...
作者: horb (猴柏)   2025-04-02 11:24:00
應該是撞蒙了吧。直行車再加上受傷再加上對方有錢。談判還是有優勢
作者: Angesi (小雲豹)   2025-04-02 11:24:00
恭喜成為「負二代」 負債的負...
作者: Multistrada (閒置計時器)   2025-04-02 11:24:00
到底多快?又要用眼睛測速了是不是
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2025-04-02 11:25:00
重機起碼70吧
作者: horb (猴柏)   2025-04-02 11:26:00
這我家有遇過被騎超快機車。警察真是輕描淡寫的說無法證明超速
作者: Angesi (小雲豹)   2025-04-02 11:26:00
人生從此 有了新的目標!
作者: cozax (PJ)   2025-04-02 11:26:00
這情況法拉利比較虧吧 車體財損都小事 人受傷才麻煩
作者: haopig (豪豬)   2025-04-02 11:27:00
笑死,車版鍵盤肇責分析專家又上線囉
作者: horb (猴柏)   2025-04-02 11:27:00
警察只是輕描淡寫的說。監視器無法證明超速
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2025-04-02 11:28:00
又再眼睛測速嘻嘻,好多人的眼睛都媲美科學儀器
作者: Angesi (小雲豹)   2025-04-02 11:29:00
有種東西叫 行車紀錄器
作者: Arashi0731 (狂舞)   2025-04-02 11:29:00
如果重機那邊閃黃燈,這case估計得吃3成肇責,如果沒有閃燈,應該也要吃1成
作者: poz93 (jaien)   2025-04-02 11:30:00
這台法拉利撞下去 又要等半年才能開
作者: aikensh   2025-04-02 11:30:00
重機再騎快點
作者: Bozhi (志)   2025-04-02 11:31:00
重機有保險吧 嘻嘻
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2025-04-02 11:33:00
按台灣玩法,先告傷害,換法拉利放棄求償。
作者: tndh (Nick )   2025-04-02 11:34:00
幫二輪壯膽 也是不錯的方法 到時候只有保險公司會找他 哈
作者: timk7   2025-04-02 11:38:00
這機車速度也沒到無法辨識的狀況,就想搶車團間的空檔,結果判斷錯誤,基本上法拉利佔主因是跑不掉了
作者: firzen48 (firzen48)   2025-04-02 11:39:00
事實證明這版是仇窮不是仇問題駕駛
作者: Stariz0n   2025-04-02 11:41:00
趕緊買台Crown Sport壓壓驚
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-04-02 11:44:00
汽車在建盛街單線道前方無路只能轉彎地上還寫個停,重機在四線道幹線上直直撞上去翻二圈,不要看到法拉利就舔欸
作者: deathtrap   2025-04-02 11:46:00
重機3法家7,法家總總抓200萬,重機約賠60萬
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2025-04-02 11:49:00
其實這很明顯就是交通管理上的問題 大家都是受害者
作者: INTHEWIND (風中蟾蜍)   2025-04-02 11:52:00
遠看以為罵三
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2025-04-02 11:53:00
都騎黃紅牌了,財損保高一點啊…
作者: issac ( )   2025-04-02 11:55:00
證明 橫向直行車不會因為你打方向燈就停下來讓你
作者: GetMoney (GetMoney)   2025-04-02 11:55:00
八卦:保險!笑死人了~繳智商稅膩
作者: Mulsanne   2025-04-02 11:55:00
遠遠看到以為是CX5 結果是法拉利
作者: godchildtw (神童)   2025-04-02 11:58:00
我白牌10今年老車都買車險加超額1000萬,黃牌不保險?
作者: AndyMAX (微)   2025-04-02 11:59:00
看到前面有車還慢慢撞上去==
作者: relaxcloud (蟬)   2025-04-02 12:04:00
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2025-04-02 12:04:00
法拉利在衝什麼
作者: beoneg (預感)   2025-04-02 12:08:00
沒塞車,重機有可能慢慢騎嗎?
作者: MangoLi (MangoLi)   2025-04-02 12:12:00
上午新聞說法一整個重機撞跑車 畫面出來根本跑車未讓直行
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-04-02 12:12:00
重機只有富邦給保
作者: bth060104 (阿B)   2025-04-02 12:13:00
眼光太好 下次找台神A撞不用這麼貴
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-04-02 12:14:00
其他應該有第三責任可以保
作者: ymx3xc (U文多多)   2025-04-02 12:15:00
騎重機就是要飆阿 沒人在騎慢的
作者: biaw (blue note)   2025-04-02 12:18:00
法拉利沒看清楚就出去
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2025-04-02 12:18:00
笑死 重機不是都玩具嗎 騎重機的都是有錢人哪怕裝一台房子
作者: inuwanwan (史嘟)   2025-04-02 12:25:00
煞不急,怎麼不報導法拉利跑出來給機車撞
作者: timk7   2025-04-02 12:28:00
才十幾二十萬的車,哪來有錢?笑死
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2025-04-02 12:35:00
又不是撞成報廢,有保險的話應該都能cover
作者: s202655 (熱糕輪)   2025-04-02 12:36:00
買的起高價車少數卻要多數人去保超額險哇嗚
作者: stanleyplus (PLus+)   2025-04-02 12:38:00
有超額險不怕
作者: aqeghkmb (瓜)   2025-04-02 12:39:00
撞很大力哦
作者: joiedevivre (難道您鍵盤系? :D)   2025-04-02 12:45:00
笑死 這機車仔應該也是我們直行最大超速派的
作者: alex00089   2025-04-02 12:46:00
猴子的一生!?
作者: asdf70044 (A7)   2025-04-02 12:52:00
真的眼神死
作者: padapo (無辜小市民)   2025-04-02 12:53:00
保險公司不太接重機,就算能投保財損也不高
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2025-04-02 12:54:00
不怕不怕 可以找板上殘值精算師打官司 對歐系豪車貶值他們最會了
作者: qq204 (好想放假...)   2025-04-02 12:54:00
一堆重機猴都貸款買的,哪來有錢人 XDD明明就貸款買的還很愛嗆你仇富買不起 ww
作者: LEBRON99 (AnDYee)   2025-04-02 13:01:00
二輪不意外
作者: suw456123 (Jacky789)   2025-04-02 13:12:00
騎士肇責應該7,恭喜~
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2025-04-02 13:14:00
一堆鼓吹過路口不減速加油門的真的要好好看新聞
作者: send99555 (內仔)   2025-04-02 13:15:00
他不該坐著應該躺到救護車來
作者: summer08818 (........)   2025-04-02 13:31:00
機車有保超額應該還好啦
作者: pimday (彩虹)   2025-04-02 13:40:00
車子沒全毀有保險一定夠賠啦 無號路口沒減速就一定有肇責
作者: livy1055 ( )   2025-04-02 13:43:00
把無號誌跟有號誌路口混在一起,還嘴別人的是發生什麼事?
作者: shuuptt   2025-04-02 13:56:00
這種摔法誰不會晃神…
作者: chiz2 (chiz2)   2025-04-02 13:58:00
不捨三小?人家騎重機在帥的時候你有羨慕眼光嗎?
作者: LBJshit (LBJshit)   2025-04-02 14:09:00
他應該先驗傷
作者: bizozi968 (吱吱)   2025-04-02 14:10:00
躺在地上睜開眼睛後悔沒死
作者: tpshin (蠟筆小欣)   2025-04-02 14:11:00
怎麼有人用法拉利等多久來判斷不管多久,直行車沒超速出不去就要等
作者: olddad40 (馬尾控)   2025-04-02 14:16:00
真的好爽,笑死猴子二輪
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2025-04-02 14:18:00
喔 法拉拉全責
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包)   2025-04-02 14:22:00
重機肇責一定比較小,問題是對方財損天價......
作者: Anyotw (Yoman)   2025-04-02 14:43:00
保險可能不接重機,更大可能不接法拉利啊前輩買大牛就被拒保了XD,保險公司認證他開車技術太爛
作者: a2334436 (<lol>)   2025-04-02 15:02:00
被三寶毀了一輩子
作者: ymx3xc (U文多多)   2025-04-02 15:06:00
脆上看到影片惹 肇則應該是法拉利的錯然後重機車速頗快 撞的也大力翻一圈 應該要修不少錢
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2025-04-02 15:29:00
法拉利的問題
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2025-04-02 15:32:00
重機不意外
作者: vovoson (vovo)   2025-04-02 15:40:00
感覺是在賠得起的範圍吧 就算他修三百萬 也不一定判全額
作者: kevin0125 (BZ)   2025-04-02 15:49:00
法拉利等完慢慢開到路中間被撞 實在不懂還能怎麼做
作者: timk7   2025-04-02 15:53:00
自己沒判斷清楚,等路口來車距離夠再出去啊,不會看路嗎..
作者: dadanyellow (大蛋黃)   2025-04-02 15:54:00
重機騎士高機率騎太快 + 分心沒注意前方,影片看起來幾乎沒煞車
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2025-04-02 15:55:00
你只要有10%肇責都會賠慘
作者: goodyW (古迪)   2025-04-02 16:01:00
有影像,速度就算得出來,YT有個功能< >就可以看影格
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-04-02 16:01:00
作者: goodyW (古迪)   2025-04-02 16:04:00
白虛線四公尺用五個影格跑完,所以也能算出大概的速度
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2025-04-02 16:07:00
肯定又是重機的錯 畢竟沒有思考能力說重機就對了
作者: haopig (豪豬)   2025-04-02 16:41:00
@kevin0125 你駕照雞腿換來的嗎?慢慢開就沒事嗎?你跟那些歐巴桑三寶有什麼兩樣
作者: rainsilver (00)   2025-04-02 16:59:00
看是不是新車吧
作者: syk1104 (ONENO)   2025-04-02 17:27:00
刺激
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-04-02 17:40:00
評估路口來車距離原本就會考慮道路限速,大型重機有時超速狂飆一下就衝上來了在限速50的道路有人用80-100突然衝過來你要怎麼抓距離?而且有些機車標的時候可能還是從其他車後面突然超過鑽出來…照鄉民這個標準台北的車子都不用左右轉了
作者: allen210 (小乖)   2025-04-02 18:33:00
反正兩邊不可能都零肇責,就用刑逼民和高車價互相教訓
作者: biaw (blue note)   2025-04-02 18:39:00
新車2200殘值220
作者: lota (山白)   2025-04-02 19:31:00
無號誌路口,沒煞車減速就吃一部份肇責了QQ...
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-04-02 19:38:00
無號誌路口,猴子遇到三寶,頂尖對決,笑死如果換成豐田,早就引出一堆T黑在狂黑品牌了啦
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2025-04-02 19:58:00
這不知道有沒有傷到梁...
作者: goodyW (古迪)   2025-04-02 20:22:00
其實那邊再過去就是獅甲國小,差一個路口而已,騎這種速度不太合適,不過台灣人的自私騎法也不是第一天了不是嗎??
作者: edward000000 (EDDDDDD)   2025-04-02 20:23:00
機車肇責大
作者: goodyW (古迪)   2025-04-02 20:23:00
而且這台法拉利轉彎也是相當慢,並不是不可預測的速度
作者: kenploin (某某人~I)   2025-04-02 20:27:00
法拉利路口等車又慢慢轉 肇責沒那麼高吧
作者: goodyW (古迪)   2025-04-02 20:30:00
而且這條路其實才40的速限,他如果被證明80以上吃全責
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2025-04-02 21:13:00
影片看完,我的認知是重機要負100%責任.....
作者: dai26 (dai)   2025-04-02 21:29:00
國城豪宅旁邊,還有IKEA的交通要道,還能衝這麼快
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2025-04-02 21:44:00
GG就算主張過失相抵,我看也有的賠償了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2025-04-02 22:44:00
垃圾猴子
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-04-02 22:57:00
挖靠 普羅桑鬼首撞?
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2025-04-02 23:26:00
重機猴夕鶴
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-04-02 23:58:00
別和解到時才有裁判書可看這篇多少人被洗臉
作者: ChildX (夢幻騎士)   2025-04-03 00:09:00
法拉利搶快吧
作者: a68096809 (prpr)   2025-04-03 00:45:00
竟然有人用法拉利等多久來判斷是非對錯 我快笑死
作者: KrisNYC (Kris)   2025-04-03 01:16:00
這台法拉利定價2200 但你之前要花3-5倍的錢才拿得到會覺得機車有路權 肇責大的想多了
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2025-04-03 01:37:00
照你的認知? 孩子 天下不是繞著你轉的 你啥
作者: reovoid (For the emperor)   2025-04-03 02:31:00
釣出一堆二輪猴
作者: pippen1522 (..)   2025-04-03 09:10:00
低能重機好耶!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2025-04-03 09:52:00
高雄最有錢里,附近豪宅多
作者: q22w (摁)   2025-04-03 11:05:00
法7 重機3 吧
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2025-04-03 11:43:00
法車身都開出去到路中了 重機還想從車頭前鑽過去
作者: cyberhan (CPW)   2025-04-03 11:43:00
政府規畫有問題,人民自行吵翻天
作者: cospergod (cospergod)   2025-04-03 14:13:00
兩輪仔出沒 吱吱
作者: zaknafein (zak)   2025-04-03 14:47:00
明明就汽車問題居多
作者: steven716 (steven)   2025-04-03 18:32:00
沒事啦嘻嘻
作者: lionboy530 (自己最重要)   2025-04-03 22:16:00
二輪-1
作者: RD30678   2025-04-04 01:26:00
車禍雙方一定都有肇責啦比例問題而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com