作者:
eric112 (eric)
2025-03-21 07:54:03純視覺就像一個沒有感知能力的人沒辦法分辨在前面的東西是真的還是假的
這就是純視覺的侷限
加上Lidar後雖然距離人力的感知還是差很遠但至少可以補助一點不足
模擬出來的場景在現實世界中不太可能會出現在馬路上
但純視覺就是有一定的侷限在
作者:
water6 (.......)
2025-03-21 07:57:00有人做新的測試用「fsd」是沒有撞牆的，各位特酸趕快去找影片有沒有問題，不然臉會很腫
作者:
TomChu (TomChu)
2025-03-21 08:09:00作者:
leutk (下雨天)
2025-03-21 08:20:00你要不要看一下你自己打了些什麼？
新影片出來了 可以解散了就說FSD技術跟AP完全不一樣吧
作者: syk1104 (ONENO) 2025-03-21 08:28:00
還侷限咧...侷限是你的蒐集資訊能力吧...
作者:
nrsair 2025-03-21 08:30:00？
作者:
jinshun (jinshun)
2025-03-21 08:54:00中國網紅自發性測試FSD前放半透明假牆會不會閃 FSD順利通過測試
作者:
skthree (I will be with you.)
2025-03-21 08:54:00好像說了什麼，又好像什麼都沒說對了，你的佐證資料跟來源呢？
作者:
jinshun (jinshun)
2025-03-21 08:57:00這議題上 車子和FSD都沒問題 有問題的一直都是那些惡意造假 又借題發揮的卑劣霉體和人類
作者:
DamnAlfie (Believeme)
2025-03-21 09:23:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這打臉速度….
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2025-03-21 09:26:00笑屎，連gpt都不會用的人來回
推，事實證明，上一篇測試就是故意在黑特一般鏡頭不是定焦的也能用對焦焦距判斷距離啊，只是沒光達那麼準
作者: highca0709 2025-03-21 09:37:00
你都可以分辨真假 難道比你聰明十倍的ai會分辨不出來嗎
作者:
Sean0428 (我要賺大錢)
2025-03-21 09:51:00侷限
作者:
dtfg (^0^)
2025-03-21 10:01:00聽君一席話
作者:
j198811 (Small_Left)
2025-03-21 10:06:00人類也是純視覺，頂多加上聽覺，如果人也沒有辦法辨別，那為什麼會期望純視覺可以辨別
作者:
syterol (小賊)
2025-03-21 10:35:00作者: aiston (發配邊疆) 2025-03-21 10:40:00
純視覺侷限非常多吧！ 聽不到/聞不到/摸不到/舔不到....侷限太大了
作者:
j198811 (Small_Left)
2025-03-21 10:47:00純視覺的終極目標就是人眼啊，如果人眼都無法辨別，要求純視覺可以辨別本身就很奇怪
只有我看不懂這篇在寫什麼嗎？純視覺沒有感知能力是什麼意思？
作者:
geniusw (silence)
2025-03-21 11:04:00聽君一席話
到底在說啥... fsd的視覺跟人類的視覺是不一樣的東西
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2025-03-21 12:52:00已經幾年沒撞過防撞車了 google都不會?
作者:
CL63 (CL63)
2025-03-21 13:37:00你知道上次特斯拉撞蠍子是什麼時候嗎？
作者:
zyfan 2025-03-21 13:41:00白痴
作者:
sharku (明珠求瑕)
2025-03-21 14:19:00太慘了這個
作者:
water6 (.......)
2025-03-21 15:09:00特斯拉改純視覺在台灣還沒撞過防撞車….先擔心其他車廠吧
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)
2025-03-21 16:42:00作者: infinity0124 (INfinity) 2025-03-21 18:30:00
所以你開車的時候是靠雷達還是超音波感知？
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-03-21 18:51:00腦不行 碎嘴倒是厲害這年頭槓精是無法溝通的 大家散會吧