[閒聊] 1/599
作者: relaxcloud (蟬) 2025-01-05 17:44:13
在路上巧遇
想說怎麼沒看過這種馬
但老實說…那屁股真的有夠醜…
車頭倒是還可以
https://i.imgur.com/QKlHHiS.jpeg
https://i.imgur.com/30F8g48.jpeg
想說怎麼沒看過這種馬
但老實說…那屁股真的有夠醜…
車頭倒是還可以
https://i.imgur.com/QKlHHiS.jpeg
https://i.imgur.com/30F8g48.jpeg
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2025-01-05 17:45:00
醜不醜取決於他的logo車價
作者: iverson0991 (iverson) 2025-01-05 17:47:00
一點都不拉風
作者: T8 (wow) 2025-01-05 17:50:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: lll156k1529 (吃雞腿) 2025-01-05 18:02:00
幾十年來最好看的法拉利也能嫌醜
作者: good8195 (S) 2025-01-05 18:05:00
這什麼醜車，勁戰都比他帥
作者: andynew (不要問) 2025-01-05 18:08:00
拉法拉利比這台好看多了
作者: Liszt1025 (壹零貳伍) 2025-01-05 18:10:00
這屁股壓下去感覺可以彈手風琴
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 18:11:00
車尾是致敬Testarossa的，非常有設計感非常好看Again，如果你對汽車歷史沒有了解，就會難用比較客觀的角度評論汽車設計的美醜，特別是台灣普遍不尊重學設計的輪班星人思維
作者: ming791218 (悠然) 2025-01-05 18:20:00
那個…對汽車歷史有瞭解才會明白那些設計是致敬什麼東西，才能對一些特別的設計有所體會；這樣不算客觀吧？
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧) 2025-01-05 18:22:00
我也有一台阿 樂高版
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 18:24:00
至少比嘴只吐出我覺得很醜的人來得客觀
作者: kirax20a (キラ) 2025-01-05 18:27:00
美醜是個人意識 但第一眼倒覺得像龍騎 很有特色
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 18:30:00
當年記者找Bangle單挑覺得E90/E83/E63很醜時，也是引經據典，Bangle才牙起來為自己辯解，要是記者跟鄉民一樣只嘴我覺得很醜，人家屌都不屌你
作者: CCPenis (匚匚屌) 2025-01-05 18:45:00
對 美感是看人的 但我覺得真的很醜
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 18:48:00
那你就會被我們Bangle大師歸類成 u don’t know shit的
作者: Killercat (殺人貓™) 2025-01-05 18:48:00
er... 美醜不是看站隊阿 不可能大家都覺得好看的
作者: LiamTiger (Liam) 2025-01-05 18:52:00
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 18:53:00
試想鄉民是設計系教授評圖的時候只說一句說我覺得很醜，然後學生就被當了延畢了，我看馬上就會引發社會事件
作者: orzzz (高雄是個好地方) 2025-01-05 19:01:00
幾十年來最好看的法拉利: 430
作者: davi0621 (拍桌) 2025-01-05 19:06:00
SP3很帥了吧 新馬王F80目前還看不習慣
作者: Enzofulgura (Enzo) 2025-01-05 19:12:00
...Testarossa比這台美多了 難怪我的RACE最近都漲不起來
作者: FormulAn21 (Kaga) 2025-01-05 19:15:00
看這充滿內涵的回覆 覺得醜倒也不意外
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 19:16:00
教授覺得美醜就是唯一的評分標準啊，但他不會用「我覺得很醜」來評斷
作者: Sciarra (耐心??) 2025-01-05 19:18:00
史上最醜法拉利無誤
作者: superpie007 (超派~) 2025-01-05 19:23:00
掛頭又大才好看
作者: AMAGICIAN (HI~DUDE!) 2025-01-05 19:24:00
PS2
作者: hydeless (海德) 2025-01-05 19:25:00
舉了那麼多例子你還是用反智來回我看來你很認真地提供了不重要的意見謝謝喔不用客氣啊，這裡那麼多人喜歡丟一句我覺得很醜，剛好您可以當個榜樣看看喜歡反智慧的是怎樣的
作者: lll156k1529 (吃雞腿) 2025-01-05 19:39:00
都舉例給你看了還在看廠牌決定美醜 滿low的，科科覺得Enzo拉法F80醜的媒體應該都是眼瞎看到牛頭的車了
作者: rtoday (rtoday) 2025-01-05 19:42:00
前面那台白色的也是超跑？
作者: everfit 2025-01-05 19:45:00
前面那台白色是F8
作者: z2608002 ( z2608002) 2025-01-05 19:52:00
猛一看好像yyp前一陣子介紹的那台老馬
作者: A380 (大懶虫) 2025-01-05 19:56:00
致敬成這個樣子 還是別致敬了
作者: ping0623 (曉風殘影) 2025-01-05 20:01:00
那凹槽是可以跟camry前保結合嗎
作者: sorkayi (尋找奶昔) 2025-01-05 20:10:00
其實我也
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉) 2025-01-05 20:22:00
我倒覺得Roma比較帥
作者: madeinheaven 2025-01-05 20:25:00
F80是史上最醜法拉利
作者: a68096809 (prpr) 2025-01-05 20:30:00
散熱鰭片
作者: wanderchang (七) 2025-01-05 20:31:00
有人覺得美，有人覺得醜，我倒覺得像綠豆糕
作者: ffg936 (小強) 2025-01-05 21:57:00
醜
作者: b9601032 (delete) 2025-01-05 22:14:00
水準
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪) 2025-01-05 22:34:00
小米：這台我們可能就不借鑒了？
作者: csluling (Gino) 2025-01-05 22:56:00
作者: swatch44 (史瓦奇) 2025-01-05 23:14:00
很復古 但真的不好看
作者: bmw530li ( ) 2025-01-05 23:41:00
致敬了就一定不醜嗎？不協調看起來就是怪…
作者: jmao (slk) 2025-01-05 23:43:00
認同hy大 品味不是天生 是靠知識累積
作者: x930111 (x930111) 2025-01-06 03:27:00
美醜這麼主觀的東西也可以管別人怎麼想,啊就真的很醜啊還是我一定要學富五車、讀完設計系才能評論美醜？覺得不服你可以開始介紹他的設計跟歷史，說他美在哪來說服人啊； 至於其他的，你評論的再多都改變不了那只是你那想強加於人的主觀意見。一邊抬高自己一邊貶低他人的看法，就是你們這些有“美感”、有“品味”的“文化高知識份子”的慣有做法？
作者: hydeless (海德) 2025-01-06 08:48:00
感謝示範反智等超久的
作者: lovedog0731 (阿優) 2025-01-06 08:50:00
有可能它的設計把傢俱擺設也考量進去了，車也可以是裝潢的一部分
作者: catslave6 (ä¸å£¢è²“ä¸æ¯’) 2025-01-06 09:06:00
就算致敬了還是很醜啊
作者: kikukuki (我不能說) 2025-01-06 09:27:00
醜
作者: eric00611 (雪餅) 2025-01-06 09:49:00
看起來很像一本什麼兒童立體書平放在地上
作者: icosahedron 2025-01-06 09:56:00
客觀來說真的是蠻醜的
作者: linwurih (( )) 2025-01-06 10:22:00
看來有人缺乏雅量
作者: Multistrada (閒置計時器) 2025-01-06 12:40:00
我覺得可以
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥) 2025-01-06 14:53:00
我覺得很漂亮
作者: snailking (我就是那條龍) 2025-01-06 15:30:00
前面加個"我覺得"三個字就好多了，說話的藝術
作者: kiwiho (重大轉變) 2025-01-06 21:23:00
同意你我也覺得醜，美醜很主觀的
作者: PPTer (PowerPoint Boy) 2025-01-08 00:41:00
就真的很醜啊 有錢買才有資格審美？ 什麼白癡觀念
作者: jjchicken (永和走路大王) 2025-01-08 09:59:00
鄉民主觀覺得醜的東西 那實車一定很好看
繼續閱讀