Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規?龜速

作者: ultratimes   2025-01-04 13:35:43
: 內側車道:供小型車超車使用,另小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段之最高速限
: 行駛。
那我要這樣解讀內車道也可以?
如果現在是塞車,國道整體車速可能40甚至20
內車道的車,也一樣是20~40
既沒有比中外線快
也沒有達到最高速限
而且還賭塞了內車道(每台車都塞住另一台車)
是不是簡單來說,只要大塞車,內線每一台都是違規車?
既開不到最高速度,也不是在超車,而且還堵塞行車
作者: maniaque (maniaque)   2025-01-04 13:36:00
樓上,你是沒看道路交通安全規則嗎,壅塞時不受最高速限制
作者: zx2751206 (ff)   2025-01-04 13:45:00
是,但沒人會檢舉,檢舉了也不會罰,你講這個沒任何意義…..
作者: canlest (呆呆)   2025-01-04 13:50:00
ID
作者: kevin0125 (BZ)   2025-01-04 13:53:00
文章裡就有寫 不要斷章取義
作者: ga047768 (香菇)   2025-01-04 14:31:00
到底在供殺
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2025-01-04 14:42:00
U文
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2025-01-04 14:54:00
文章都有寫 不用詭辯
作者: kingkinggod (王王神)   2025-01-04 14:58:00
飆仔素質一覽無遺,有夠慘
作者: jimmyyang (諸行無常)   2025-01-04 15:02:00
事實就是台灣沒幾個超車道啦 雖然南部內線遇見麵包車會很幹就是了
作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2025-01-04 15:14:00
看不懂
作者: cylan (在色彩與光影之間)   2025-01-04 15:55:00
Id
作者: Seattle995 (995)   2025-01-04 16:20:00
憂文
作者: jackydie1007 (JackyJhih)   2025-01-04 17:00:00
飆仔素質真的堪憂,啊不堪憂也不會是飆仔了
作者: mb070 (我也想)   2025-01-04 17:03:00
廢文
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2025-01-04 17:05:00
u大師好了啦 什麼時候才會不發廢文
作者: kevin963   2025-01-04 19:16:00
id
作者: denpa5566 (電波5566)   2025-01-04 19:46:00
好了啦,到底要多崩潰?
作者: huanbo (huanbo)   2025-01-04 19:59:00
id
作者: airmike (airmike)   2025-01-04 20:57:00
素質太差 就不要參與討論了 大家不知從何吐槽起
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2025-01-04 21:09:00
id
作者: anajal (秋意甚濃)   2025-01-05 00:55:00
噗哧
作者: csluling (Gino)   2025-01-05 12:29:00
你是不是國小沒畢業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com