Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-09-15 11:20:43
黑車正常駕駛狀態應該是這樣:
黑車為頭車,前面沒其他準備匯入的前車
所以黑車有本錢盡力取得最大左後視鏡視野,透過判斷決定加速點或停止點
不管上高速公路、快速道路或是高架路段其實標準行為都是這樣
正常後照鏡的方位和駕駛姿勢,你身體稍微側傾/前傾就可以有足夠的角度
所以要減速的話,早就該在車道縮減到沒空間之前就大量減速了
而不是慢慢嚕到車身一半卡進去主線車道才煞停

黑車要停等讓紅車,這個位置就該停了,但這時剎車燈是熄滅的
剎車燈再次亮起的時候,反而是已經進入車道縮減且虛線階段

剎車燈亮起以後,想要讓後方來車卻繼續往前嚕

嚕到接近煞停時車頭和一半的車身已經吃到主線車道

後面撞成一團的車子吃肇責沒問題
但這黑車從頭到尾行車習慣和態度就是有問題
黑車高機率是車道開始縮減才開始看後視鏡
(此時還沒亮剎車燈)
看了以後發現外側車道有紅車快速接近,但是繼續慢慢往前嚕
(亮剎車燈,但想賭紅車會不會讓或切車道)
嚕到車身進去一半發現紅車不讓繼續快速接近只好煞停
從頭到尾,黑車停車、加速整體行為都是有問題的
說黑車很無辜也太鄉愿
後車撞成一團是有他們的問題,大概注意力都集中到左後來車去了
那個Livina更是離譜,完全沒剎車
但黑車就算不吃肇責,他這個開車方式本身也是非常危險
簡單來說,黑車從頭到尾問題都是沒提早取得左後方視野
一切都是開到車道縮減/虛線階段才開始做反應
但做了反應卻沒完全執行,煞停位置居然車身一半已經在主線道上
他本身切的角度也是非常大,並非順順的靠著右方路緣切入
沒肇責不代表黑車是優良駕駛完全不干他的事
我們常說防禦性駕駛,除了空間外
也要思考自己的行為能不能夠帶給其他用路人足夠安全空間
當然你說你停等紅燈被後車肛上來那沒辦法
但今天黑車的開法
1. 煞停一半車身在快速道路主線道上
2. 決策最後一秒才完成,且執行非常模糊
假如各位還覺得黑車完全無辜或是他的開法很正常
可能行車教育還要再加強
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: https://youtu.be/-hbztXCchTg
: 講這麼多沒有用啦!
: 請回答我們幾個問題
: 1. 你是黑車的話?你要怎麼開
: 是像記錄器中的黑車一樣
: 看到紅車,先煞車讓他過
: 還說搶在紅車前面硬切進去
: 2. 你是紅車的話?你要怎麼開
: 你真的會讓黑車些過,自己煞車嗎?
: 會不會讓一下,結果後面那一堆車也要讓
: 還是說你會加速,反正法規上路權在你
: 可否分析一下?感恩
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2022-09-15 15:58:00
每個人的反應時間不同,在路上總有疑惑跟猶豫的時候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com