作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-05-16 23:59:20HRV小改款後，VTI-S只要77萬，S版本至少還要83萬
而且現在全車系都有六氣囊
小改款前基本上是S版本賣比較好，但是小改款後會是哪個版本賣比較好呢?
小改款後的S版本我個人是覺得一定會滯銷，比Kicks還貴4萬，毫無競爭力
作者: volleywayne (wayne) 2019-05-17 00:03:00
2016剛上市時很有競爭力，現在只剩品牌光環
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-05-17 00:07:00Kicks,KONA都有79.9的版本 這兩台車吸引力比較大
作者:
iifz32 (yi yuan)
2019-05-17 00:08:00剛上市就貴到爆炸了也不知道熱銷的理由
77.7折到67.7我覺得賣到爆,但我最近問才折3萬
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2019-05-17 00:34:00我猜KICKS賣得比較好
作者:
tyrande (泰蘭德)
2019-05-17 00:42:00千哥買了頂規96萬 到底裝了什麼碗糕
今天剛牽cx3，我哈比人身材覺得夠用，車又帥，唯一死穴就是置物空間真的小，想棄屍都不能開這台
作者: capirex (′・ω・`) 2019-05-17 01:37:00
KICK好多了
作者:
jayfeng (傑奉)
2019-05-17 01:58:00要質感有CX-3 要CP有Kicks 真尷尬
作者:
cka 2019-05-17 02:27:0096萬買hrv幹嘛不買crv
C-HR就賣84而已啊！折扣幅度還不小，哪需直上？
作者:
nknu20 (HI!~)
2019-05-17 04:46:001.5 重視馬力的人，應該會考慮1.8
作者:
meeka (meeka)
2019-05-17 07:26:00台本把台灣人當盤子，結果鄉民還搶著要當，我真的不太能理解
作者: HDTV (FOOL HD) 2019-05-17 08:31:00
Kicks除了大鼻頭水箱護罩很醜，其他都比較好
作者:
b70103 (豬小皮)
2019-05-17 08:33:00信徒還有想要馬力和空間的還是會買吧
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-05-17 09:07:00
CRV直上CHR....你是不是搞錯什麼
作者:
RC0409 (不是猶豫的時候!!)
2019-05-17 09:22:00Kicks會賣比較好...
作者:
geniusw (silence)
2019-05-17 10:30:00無法預測盤子的心態
作者: Louises (劉小義) 2019-05-17 11:35:00
這個價位都可以上進口的Kona或Cx3或chr了..
作者: rainbow321 (joe) 2019-05-17 12:31:00
沒啥配備還賣80
作者:
Mroy (Roy)
2019-05-18 00:58:00動力也不怎麼樣，除了外觀還可以，車機的部分...S版才能選Apple CarPlay的主機