作者:
harphy (腋魔貓)
2019-03-06 22:44:44手機發文排版請見諒
我覺得版上帶風向的業務真的很厲害，
明明空間就不是馬自達的優勢，
硬是可以扯到「覺得不輸」。
馬自達的優點是安全，科技，，
牛肉給的多。
Tidda Altis優點是妥善，空間。
就像最近被炮翻的焦點號扭力娘，
增加後座空間，我猜想是聽聞新款的
altis後座縮小，
希望趁著機會一次端出牛肉來一拼。
當然成果是否有效就有待觀察。
馬三空間夠用跟舒適是兩碼子的事，
他本來就不針對後座乘客。
真不知道有些人說後面很夠用，
有嘗試坐過大空間的車跑長途嗎？
我也不知道為什麼一直會有人帶風向，
某些人嘴裡的馬自達，
安全科技外型空間妥善全部都有，
那其他車廠早該包起來，
大家都承認馬自達端牛肉帶來的衝擊讓許多廠牌車商在台灣這幾年跟著進步許多，不過到
造神的地步就誇張啦。
我覺得mazda確實有營造出平價中的豪華牌的質感而且以我去歐洲的經驗 mazda是我看到僅次於豐田的的日本車y不管原因是什麼 可能是外型 可能是牛肉 mazda確
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-03-06 22:49:00還是馬自達 跟豪華扯不到邊
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-06 22:53:00馬自達後座真的比同級小，上次做一次馬六，跟蓋沒力差多了。但說夠用是一定夠用的
馬自達 空間真的不是優勢 不用一直提出來被鞭 不懂守這個點 幹嘛
所以買車要找自己有興趣的條件去篩選不要嚴董 不要生鏽 不要鋁 不要車美仕 結果還真的沒車子選 哈哈哈哈
作者:
sai1268 (....)
2019-03-06 23:14:00夠用的定義每個人不同，基本上坐的進去我都覺得叫夠用。坐得輕鬆或沒壓迫感才是比較好的能坐的舒服一點誰不要阿，說夠用只是某種程度安慰自己而已
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-03-06 23:42:00都已經要改款絕版的車了還有這麼多討論真不簡單
作者:
Ymie06 (我是誰..)
2019-03-06 23:55:00中肯
作者: NEWinx (yoyo) 2019-03-06 23:58:00
不斷強調自己優勢才是賣點，睜眼說瞎話只是鬧笑話
作者: crazyha 2019-03-07 00:57:00
我185......QQ
作者:
s29315700 (DanielChen0424)
2019-03-07 08:41:00魔術小空間不是浪得虛名的
作者:
Mei5566 (5566)
2019-03-07 08:45:00媽三版
作者: Warinka (Rubio) 2019-03-07 08:45:00
誰說mazda安全妥善了
馬三: 魔術小空間 Auris: 嫌空間小不會去買RAV4?
作者:
bbbing (無)
2019-03-07 09:15:00CHR後座表示