作者:
Gicago (吐槽見習)
2017-03-30 23:23:30※ 引述《jarvispeng (PTT)》之銘言：
: 小弟目前把目前的國產使用車輛賣了
: 這一台是人生中的第二台車
: 先和大家報告一下，小弟有女友
: 目前也有計劃要結婚，但目前還沒有生小孩的決定
: 平常使用大部分8成高速公路，2成市區道路
: 一週會開兩次車，週五回下班後從台北回新竹，週六跟女友去市區逛街，週
: 日又回台北上班
: 上班的時候都搭公車居多，因為公司很近，離租屋10分鐘公車車程
: 目前今日已經下定五萬元預購Mazda CX-5汽油旗艦版
: 但看了Q30 1.6風尚版之後，感覺CP值蠻高的
: 小弟對車的要求只有以下幾點
: 1.行車安全性
: 2.後勤維修保養
: 3.妥善率
: 希望對於這兩台車有研究的大大，可以給我最後一推讓我入手新車
: 感激！！
看完你的狀況，身為Q30車主希望能給一點感想讓你瞭解
但我的狀況是很少開(交車快8個月還沒開超過6000公里)
先針對你的三個重點回答:
1.行車安全性 CX-5 勝
Q30有ACC(全速域)、自動煞停、車道偏移，但是沒有盲點，
CX5有! 而且CX5 120萬汽油版就有全套
2.後勤維修保養 分享不比較
Q30滿3000 回原廠第一次保養費用: 4100
項目有換機油、墊片、機油濾清器
3.妥善率
Q30我剛拿到車3個月就發現後車門鎖點歪掉，導致板件和塑建互相摩擦產生刮痕
回原廠幫我調整外，還有補漆
再列舉其他Q30一些不足的地方
1.沒有尾門電動啟閉
2.和Benz一樣，空調邏輯很妙
3.後座的冷氣出風口有跟沒有一樣，弱到想笑
4.後座放1個嬰兒汽座空間會有點窘迫，旁邊載塞2個170公分的大人都說腳空間夠，
但上半身就不會很舒適
5.有自動停車，但幾乎都自己停比較快
6.車機不好用，導航UI設計不佳
綜合上述，良心建議你買CX-5
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2017-03-30 23:27:00聽起來一副要被歪L屌打的fu
作者:
dai26 (dai)
2017-03-30 23:40:00買了一台小缺點不少的車，新車的熱情會很快的被澆熄
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-03-30 23:48:00分享給推，不過不見得這樣Q30就輸吧~以最後一段的標準審車大概沒車子可以買了，列舉其他車款應該可以舉更長一串
作者: jarvispeng (PTT) 2017-03-30 23:53:00
感謝你的經驗分享，我會納入我考量中！非常感謝
作者: skxbob127 (幻楓嵐) 2017-03-30 23:54:00
話說這種運氣的你買CX-5可能也會有一堆問題XD
作者:
a875979 (@@)
2017-03-30 23:57:00滿一千就要回廠保養 可見你不是車主
作者:
Gicago (吐槽見習)
2017-03-30 23:57:00我到3000才回去不行嗎? 要不要賭阿 = =
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2017-03-31 00:06:00推
作者: Brucetk (Ben-son) 2017-03-31 00:12:00
謝分享
作者:
pcbanks (banks)
2017-03-31 00:18:00推，很務實
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-03-31 00:19:00Q30行車安全明明不輸？
作者:
dai26 (dai)
2017-03-31 00:22:00車側盲點真的很重要，我個人也是覺得重要性大於跟車
作者:
Gicago (吐槽見習)
2017-03-31 00:23:0017年式CX-5沒有環景其他都有了那邊喊不輸的NCAP自己查一下吧 不要在哪邊喊不輸環景又不會讓你在高速行駛中使用，盲點重要多了
作者:
dai26 (dai)
2017-03-31 00:29:00車側盲點除了高速提醒有並肩或不願讓你的車之外，深夜大雨視線不佳的情況下更起到非常大的保護，至於市區提醒刁鑽的機車就更不用說了
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-31 00:52:00
環景算安全配備? 也是醉了
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-03-31 00:53:00車側盲點實用太多了
作者:
fxf811 (老光光)
2017-03-31 01:17:00車側盲點實用+1
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-03-31 01:52:00
車側盲點我覺得比ACC更重要
作者:
techih (Super)
2017-03-31 02:23:00CX-5有全速域ACC嗎？ 車側盲點還好吧 換線本來就要轉頭
作者: renu186667 (.......) 2017-03-31 07:16:00
晚上沒路燈的路段加上旁邊是深色車車身又比你低轉頭也不一定看的見
作者:
missher (泡咪)
2017-03-31 07:40:00盲點真的很好用，樓上我爸開了30年的車，第一次用到盲點就說下一台也要換有盲點的車，跟新手無關。
作者:
dayjay (The last of us)
2017-03-31 08:10:00開車時常常注意的就是變換車道，盲點一定有用
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-03-31 08:14:00變換車道有盲點真的比較好用，只看後照鏡很危險。
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-31 08:25:00只看後照鏡是三寶當然危險，還要搭配轉頭阿！
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2017-03-31 08:27:00推分享
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2017-03-31 08:29:00新手才要盲點？XDD
作者:
Bv999 (xxxxx)
2017-03-31 08:38:00新手才要盲點？可見沒開過車^^
作者:
tokisada (鍵盤小當家)
2017-03-31 08:42:00分享一下，CX-5車側盲點對於平行車輛位於後照鏡盲點也能偵測到，大概比轉頭快個0.5秒回饋給你，高速公路上個人覺得非常實用
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-03-31 09:04:00環景比較像給新手停車用的
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-31 09:16:00
盲點很重要
作者:
ayuan (Vinsanity)
2017-03-31 09:37:00不管有沒有盲點，還是轉個頭吧
認真說一下轉頭盲點都不是重點,重點是切慢一點早點打方向燈讓你死角的車子可以叭你或是讓你才比較安全
作者:
dslite (呼呼)
2017-03-31 10:12:00真心覺得沒有輸系列文
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-31 10:17:00centaurjr在說什麼..？別車叭你或讓你比較安全？還轉頭盲點不是重點，你轉頭還有死角是轉辛酸的浪漫嗎？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-03-31 10:45:00
典型的 安全氣囊沒差 還是慢慢開就好的邏輯 XD
本來就是慢慢切比你快速切安全啊,電子產品不會失靈?你轉頭不會剛好對方沒開車燈看不到?沒有人說慢慢切就不用盲點或轉頭阿
作者:
ayuan (Vinsanity)
2017-03-31 11:21:00樓上原意應該是：提早打燈、不要大角度急切
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-31 11:42:00換車道需要人家叭你或讓你不是很怪嗎？不就影響車流嗎？
作者:
squall304 ( =資三連線= squ)
2017-03-31 12:27:00神車沒配備盲點的才會說新手才要盲點吧(汗顏)
作者:
easytry (放空)
2017-03-31 12:56:00盲點非常實用+1 就算會轉頭 但人難免會有疏忽
作者:
Xreine ( )
2017-03-31 18:09:00盲點實用!!每次轉都還是會轉頭看,不過就有一兩次轉頭看沒車但盲點有亮,真的是嚇到~過不到一秒機車剛好從死角出來