作者:
grope (連不上的PTT...@@)
2024-03-21 11:18:41版友大家好
我剛入坑小菜雞
目前看到兩款卡式爐
岩谷的4.1橘色盒子
![]()
以及pro camping4.1
![]()
功能以及價錢都符合我的需求
但是沒有實際使用過
所以有很大的選擇障礙
想請版友幫我推文投票一下
1.岩谷4.1
2.pro camping4.1
謝謝大家
卡式爐會糾結的應該只有岩谷4.1或岩谷武士3.3 兩個在選
作者:
joe760414 (joe760414)
2024-03-21 11:57:00我覺得岩谷比較好脫手
我原本用岩谷黑武士 現在都用ST310跟GS450R
推薦岩谷黑武士或綠武士3.3kw,用起來真的很滿意,防風設計讓火力很強,質感滿滿外型又好看,很紮實承重又高,除了體積大一點以外,剩下的都是優點,現在價格也不貴,大概兩千左右就有。
作者:
Roger37 (羅傑林)
2024-03-21 13:07:00好市多岩谷耐操好用但橘色盒子很刺眼,對畫面有追求就改買黑武士吧,入坑久一點就會淘汰變家用火鍋爐了XD
某次忘記帶卡式爐只能用st310後....我就不太想帶了XD
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2024-03-21 15:17:00嘿啊 現在都用IGT爐架搭st310,但也有買個小岩谷保溫用兼備用就是
作者:
Roger37 (羅傑林)
2024-03-21 15:38:00雙火力貝克爐要考慮爐子大小,如果習慣用大鍋就不推
個人覺得ST310 340都不是很穩,習慣瓦斯爐台的煮法,放在小爐上怕怕的
作者:
binbling (假象是模糊的)
2024-03-21 17:07:00投岩谷1票,個人大小岩谷皆有,看人數和吃啥決定帶哪臺或都帶,體積我是覺得不用挑剔了,卡式爐就這種樣子,不然就要習慣SOTO的爐了。
ST310/340加個爐架就穩很多 不過這就個人習慣
作者:
sxman (超X人)
2024-03-21 17:38:00現在都 450R當主爐 st340當副爐
岩谷4.1新舊版我各有一台,但推dr. hows,內焰防風很好用!!
作者:
petus (魯‧南子)
2024-03-21 20:30:00你終究是要帥一波的,顏色要想清楚啊~哈哈哈。岩谷黑或綠,結案。XD
作者:
Xtc (貓先生)
2024-03-21 23:03:00ST310跟GS450R一次要帶兩種燃料 有點困擾...
作者:
Roger37 (羅傑林)
2024-03-21 23:42:00我450從沒用過高山XDDD 買爐之前已有轉接頭而且積碳是都市傳說, 我日本買回來一年多了點火超順...
作者:
miens (coolasmiens)
2024-03-22 17:37:00人數不多推SOTO 340 輕便為主 人數多推岩谷 帥的那種XD
作者:
DearR (退休於飛翔。)
2024-03-22 19:14:00我倒是ST310(有爐架)換回卡式爐,因為換瓦斯輕鬆多了不過ST310一定都會帶出門,當副爐很好,不會常換瓦斯
作者:
Roslin (Roslin)
2024-03-25 01:26:00一堆推岩谷4.1也提供什麼理由…但實在岩谷又大又醜 妙管家還沒這麼醜*推岩谷也沒提供什麼理由
2000不到買4.1kw 岩谷好脫手 優點很好找吧美醜就個人觀感 單口爐不把瓦斯藏起來我也覺得很醜
岩谷品牌價值就在那邊啊 還MIJ真要說缺點就是太容易撞爐
岩谷4.1就火力大/便宜/耐用/二手價好.也很少聽到有人嫌醜.體積跟同火力比的也沒比較大.萬年經典款.網路上隨便查也一堆心得.或你覺得哪款同級的比他好也可以提出來討論阿
作者:
Roslin (Roslin)
2024-03-27 01:08:00價格火力妙管家那台不也一樣 而且也是MIJ 2000元的東西要論二手價也…打從露營開始就沒用過也沒想用過卡式爐…純粹想聽到推岩谷4.1的關鍵因素而已一直拿兩個數據一樣的參數比然後說岩谷比較好只更顯得是盲推而已
妙管家4.1的跟岩谷長很像欸....推薦的關鍵因素 應該是我自己有用過就算數值一樣,我還是會推薦我用過的品牌呀
作者:
DearR (退休於飛翔。)
2024-03-28 16:12:00真要聊為何眾人皆推岩谷,是有些歷史成因,露營大流行以前除了岩谷以外,它廠的卡式爐大多以室內場合便宜堪用來設計一旦到露營場合,表現差岩谷一截,那時候流傳出露營卡式爐買岩谷就對了,所以真要說的話,如今已經有很多品牌推出專為露營設計的卡式爐,用起來也不會跟岩谷有什麼大差距但售價也一樣跟老牌岩谷沒什麼差距所以說,推岩谷確實沒什麼理由,但也沒什麼理由不推岩谷我卡式爐是買坦克爐,單純因為露友們已經總計有三台岩谷了買個不一樣的當個樂子