這件事，實在不得不吐槽朱宥勳。
事發第一時間，他便急忙跳出來指責當事人，還信誓旦旦強調「這是台文館，自己小心一點」
結果事件急轉直下，真相浮現，他卻轉身沉默，只丟下一段「我很忙、我弄錯了」的不知所云文字，試圖帶過一切。說是道歉，卻缺乏誠意與反省，稱不上是道歉文，只是一則自我安慰的道歉文。
之後他轉身投身大罷免運動，這部分我不予置評，畢竟文人針砭時事，自古皆然，韓愈也曾上〈諫迎佛骨表〉，批評當朝，並無不可。
但台文館抄襲事件的態度與處理，卻讓我對朱大失所望。文人若無風骨、無立場，反而一味諂媚、逢迎權勢，那與政客何異？
是拿補助的手，還是要飯的碗，自有公道。

在古代所謂文人代表著知識份子，對於時事社會的針砭相較百姓是很有意義的，但在現代文人(這裡普遍指作家)反而通常相較其他專業的人感性，容易被情緒左右，基本上近代文人我幾乎從未覺得誰在時事上的立場與評論有什麼獨到見解也不會感到古人的風骨

拿人手短當年的余光中也一樣，我現在就看他夫妻是否會踩線

朱包衣不是叫假的.

看到他老婆在脆上宣傳「我們是不拿錢的志工」「網路跟你吵架的台派也沒錢拿」...真的是天下無敵。

古代黨爭一堆文人,文人也是人,古人今人都有好有壞

你所謂的文人針砭時事自古皆然大概是忘了那些古代文人都是有在做官的而其對象都是自己的老闆皇帝，是冒著被廷杖貶謫甚至殺頭風險的

推，台文館事件朱宥勳真的很誇張，大街罵人，小巷道歉，還是超級沒誠意的道歉

連堂堂正正用跟指責同樣聲量架勢去道歉的勇氣都沒有，用多大的聲音指責就應該用多大的聲音道歉

推