作者:
NYYDJ 2021-09-24 22:25:38事情是這樣的，在工作場所中來了個客人
在完全沒有詢問或知會狀況下，便拿起手機拍攝場域
本人剛好在他可能會拍攝到的方向，又剛好一直以來十分在意被拍攝照片
所以便訊問是否有拍攝到我，拍攝者回答沒有
其實應該到此為止，但是拍攝者的言行十分不像個常人
於是便請求出示手機相簿以證明
當然直接就被拒絕
雖然明白好像真的沒有強力的理由，也不能確定自己被拍攝到
但從他的回答和拍攝角度，很難讓人相信沒拍到
所以還是想問看看是不是能有所依據的請他出示照片確認？還是要因為這種事報警？感謝
你的需求大概只有報警做得到 就看你要不要把事情鬧那麼大而已 如果最終發現裡面完全沒有你 那又是另一回事
作者:
idkla (很萌的萌)
2021-09-24 22:44:00順便問那是不是被變態偷拍也不能要求對方給手機
手機裡面的資料本來就屬隱私權概括的一部份你要檢查手機的資料本來就是要找警察來才辦得到我不知道你的工作場所是在什麼地方如果是像車站、或是任意人都能進出的場合 就屬於公共場所 在公共場所你本來就很難要求肖像權 你說變態偷拍裙底等隱私部位 那又是另外一回事但即便是另外一回事 你要檢查手機只有兩種一種是他自願給你檢查 另一種就是找警察 不然不就換你侵犯對方的隱私權? 你不就跟他一樣?法律之下人人平等 不會因為他疑似侵犯你的某個權力你就自動擁有可以侵犯他權力的資格 除非是明顯的現行犯更何況可能連侵犯肖像權這點都還不成立呢...我沒有不悅 很抱歉讓你誤會
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-09-25 00:25:00當然不行啊 就算有照 對方又沒有非法使用你的照片
作者:
miniUU (UU)
2021-09-25 00:43:00他說他沒拍，只是在找網路訊號，你也沒輒
之前有個政大男的拍汽車違規，一個政大女生以為在拍她，上dcard公審，一場鬧劇
作者:
cingguy (阿綠)
2021-09-25 09:44:005樓沒有不悅吧 反倒還熱心解釋的很清楚
作者:
sujung (boss)
2021-09-25 13:26:00頭像是噓圖 乍看會以為狂噓吧
作者: jidou (廢人) 2021-09-25 14:46:00
工作場所，有的會先規定拍照事項，看要不要加規定。